Io con cerchio tubolare Reynolds per copertoncino usato forse 10 volte con i suoi pattini ho avuto una spiacevole esperienza Cerchio deformato e da buttare alla fine di una discesa peraltro non impossibileprobabilmente da qualche parte nel forum ci sarà la risposta ma non la trovo...
mi domando il perché molti ciclisti e anche qua sul forum si dice che carbonio va con tubolare e stop. posso capire il motivo commerciale per cui tutti i produttori oramai hanno una linea di cerchi in carbonio per copertoncino... per venderne di più... perché cosi li vendono anche ai cicloamatori della domenica... e questo è sicuro... ma perché praticamente tutti i ciclisti più corsaioli bocciano il carbonio abbinato al copertoncino? io faccio tanta strada... spesso da solo... e non posso rimanere a piedi... quindi? non potrò mai avere delle ruote in carbonio?? cosa "perde" il carbonio abbinato al copertoncino? o forse è meglio dire cosa guadagni con il tubolare? comodità direi... ma quanta? e quanto si perde in risposta? le ruote in carbonio oltre ad essere più leggere e rigide penso siano anche più comode senza perdere reattività... quindi un copertoncino non ce lo vedo cosi male.. e allora perché non un bel paio di reynolds medio profilo per copertoncino? (giusto per dire una marca)
Quindi sicuramente proverò a cambiare quantomeno marchio se deciderò di acquistare ancora cerchi tub per copertoncino
Con me 2 compagni di squadra con tubolari Made Cina (400dollari)nessun problema!!!
Che rabbia!!!!