possessori rox 9.0

[franziskus]

Ciao e scusate se sono leggermente OT

Vorrei acquistare il rox 9.0, quale è l'ultimo sw che dovrei trovarci dentro e cmq gli aggiornamenti posso farli da solo?

Sapete indicarmi qualche sito dove i prezzi sono ragionevoli..anche in mp
Grazie

Non so quale sia la sw istallata sugli ultimi in commercio ma anche se la acquisti con la versione 1.1 puoi sempre aggiornarla direttamente.

Per i prezzi la trovi su hibike.it a € 147.00 più spese trasporto e su bike- diskount.de a €148.00 più spese. Entrambi sono ottimi e affidabili!!

Prodotti bici scontati

 

[Bikeandfly]

grazie guarderò subito

 

[fau71]

Ciao,
ho un problemino con il mio Rox 9.0: quando lo collego al PC per scaricare i dati, mi scarica i dati relativi al "TOUR" ma non quelli relativi al "LOG"; ho provato a disinstallare e reistallare il Sigma Data Center ma niente.
Potete aiutarmi? Grazie

 

[scalatore dentro]

confermo provato ieri, i nuovi dati sembrano veritieri

mi sa che mi sono sbilanciato troppo. oggi secondo la 2.1 sul colle del nivolet sono riuscito a superare pendenze del 60 e del 181%.
che forma non mi ferma più nessuno.qualcuno a controllato i nuovi log?

 

[fau71]

effettuato aggiornamento oggi alla versione 2.0.1. (usavo ancora la 1.1.): sembra funzionare tutto ok

 

[corsen]

Anche per me ci sono ancora delle stranezze: oggi ho fatto una salita, nell'ultimo km la pendenza media è del 14,8% ma ha punte costanti tra il 19 e il 20%.
Il log con la versone 1.1 mi sembra al momento ancora precisa, il 2.1 mi ha dato un picco al 24% in un tratto che proprio non è possibile che sia così ripido!
Pooi come già notato nel forum, i log scaricati con con le due versioni differiscono leggermente qnche per la durata del giro affrontato.
altri dati coincidono: min / max, dislivello, velocità ascensionale, ecc.
Per ora posso scrivere che è più verosimile ma ci sono ancora delle cose da mettere a posto.

 

[zazaz]

Nei prossimi giorni controllerò meglio, allora. Perché a me sembrava buono, ma se dite così, è bene verificare.

 

[MIKE SCOTT]

ribadisco che la nuova versione sballa.......è il momento di rompere le baxle di nuovo a quelli della sigma. al momento la versione 1.1 è più precisa ed affidabile di gran lunga

 

[biofede]

Ciao,
ho un problemino con il mio Rox 9.0: quando lo collego al PC per scaricare i dati, mi scarica i dati relativi al "TOUR" ma non quelli relativi al "LOG"; ho provato a disinstallare e reistallare il Sigma Data Center ma niente.
Potete aiutarmi? Grazie

Quale versione di Data Center usi?
Forse devi azzerare e salvare la registrazione che hai effettuato...

 

[merlingate]

premessa, tutte le batterie hanno un buon livello di carica, perchè quando il ciclocomputer entra in funzione mi avvisa che le batterie del sensore velocità e cadenza sono quasi scariche

 

[fau71]

Quale versione di Data Center usi?
Forse devi azzerare e salvare la registrazione che hai effettuato...

usavo la 1.1., 2 giorni fa ho fatto l'aggiornamento alla 2.0.1., al momento sembra OK, devo vedere alle prossime uscite se i valori sono sballati come si dice in questa discussione

 

[zazaz]

Io ho controllato ancora i nuovi log con la 2.0.1.
A me, sembra che vada tutto abbastanza bene... Boh...

 

[biofede]

usavo la 1.1., 2 giorni fa ho fatto l'aggiornamento alla 2.0.1., al momento sembra OK, devo vedere alle prossime uscite se i valori sono sballati come si dice in questa discussione

Confermo che c'è qualche piccola differenza...
Appena posso posterò un confronto.

 

[alexmed]

Ho ordinato ieri un rox 9.0 e volevo chiedervi se vale la pena scaricare l'aggiornamento del data center... non ho ancora capito se le differenze che riscontrate siano verosimilmente a vantaggio della vecchia versione o viceversa.

 

[merlingate]

Ho ordinato ieri un rox 9.0 e volevo chiedervi se vale la pena scaricare l'aggiornamento del data center... non ho ancora capito se le differenze che riscontrate siano verosimilmente a vantaggio della vecchia versione o viceversa.

Personalmente ti consiglio di utilizzare, per il momento, la versione 1.1, ovviamente se non hanno ancora provveduto a sostituirla con la nuova 2.0.

 

[Omino]

Ho ordinato ieri un rox 9.0 e volevo chiedervi se vale la pena scaricare l'aggiornamento del data center... non ho ancora capito se le differenze che riscontrate siano verosimilmente a vantaggio della vecchia versione o viceversa.

Ora c'è la versione 2.0.1 , secondo me va bene, la puoi tranquillamente installare tanto non ti aggiorna o cancella la 1.1b.
Le puoi utilizzare tutte e 2 magari le confronti e decidi quale ti pare migliore.

 

[alexmed]

Ora c'è la versione 2.0.1 , secondo me va bene, la puoi tranquillamente installare tanto non ti aggiorna o cancella la 1.1b.
Le puoi utilizzare tutte e 2 magari le confronti e decidi quale ti pare migliore.

Ah grazie non avevo compreso che aggiornando la versione in realtà se ne installa una seconda potendo così usare sia la 1.1 che la 2.0. Quindi il mio problema non si pone, come dici tu, le metto entrambe e poi valuterò personalmente... se invece mi ritroverò già con la 2.0, ma dubito, non avrò nemmeno da scegliere. Ciao!

 

[biofede]

Confermo che c'è qualche piccola differenza...
Appena posso posterò un confronto.

ff

 

[biofede]

Come promesso...
I valori del confronto sono stati caricati in entrambi i Data Center dal ciclcomputer, le differenze si riscontrano solo nei LOG, nel Tour i valori sono identici.

Valori totali | V. 1.1b | v. 2.0.1
Distanza della corsa | 52.04 | 52.22
Tempo della corsa | 01:50:01 | 01:50:06
Distanza salita | 5.88 | 5.06
Tempo salito | 00:18:22 | 00:15:40
Dislivello salito | 248 | 248
Distanza discesa | 12.90 | 12.12
Tempo disceso | 00:12:09 | 00:19:52
Dislivello disceso | 583 | 583
Pausa | 00:00:19 | 00:00:19

come si può notare le differenze sono minime e comunque a questo punto la domanda sorge spontanea: chi ci dice che i valori giusti sono quelli indicati dalla v. 1.1b?

 

[overlord44]

[FONT=&quot][/FONT]Non so quali delle due sia quella esatta, ma da tempo io per estrapolare i dati dei lap utilizzo il software scaricabile gratuitamente http://www.ergograph.com/ che consente di visualizzare penso nella maniera più attendibile tutti i valori, senza venir matto a posizionare in maniera esatta le freccine basta selezionare gli intervalli di tempo nella finestra apposita. Non è in italiano ma è abbastanza intuitivo.

Come promesso...
I valori del confronto sono stati caricati in entrambi i Data Center dal ciclcomputer, le differenze si riscontrano solo nei LOG, nel Tour i valori sono identici.

Valori totali | V. 1.1b | v. 2.0.1
Distanza della corsa | 52.04 | 52.22
Tempo della corsa | 01:50:01 | 01:50:06
Distanza salita | 5.88 | 5.06
Tempo salito | 00:18:22 | 00:15:40
Dislivello salito | 248 | 248
Distanza discesa | 12.90 | 12.12
Tempo disceso | 00:12:09 | 00:19:52
Dislivello disceso | 583 | 583
Pausa | 00:00:19 | 00:00:19

come si può notare le differenze sono minime e comunque a questo punto la domanda sorge spontanea: chi ci dice che i valori giusti sono quelli indicati dalla v. 1.1b?