Lattice a litri e 28 mm minimo. Io credo che tra un po' si comincerà a vedere alla Roubaix, alla Gand e alle Strade Bianche anche tubolari da 30 mm. In fondo è questo il grande vantaggio dei dischi per i professionisti.
Lattice a litri e 28 mm minimo. Io credo che tra un po' si comincerà a vedere alla Roubaix, alla Gand e alle Strade Bianche anche tubolari da 30 mm. In fondo è questo il grande vantaggio dei dischi per i professionisti.Con lattice dentro !? (Si può sui tubolari se non sbaglio..)
Secondo me anche Van Aert, o forse anche più di lui. Non dimentichiamoci il mondiale scorso...
Lattice a litri e 28 mm minimo. Io credo che tra un po' si comincerà a vedere alla Roubaix, alla Gand e alle Strade Bianche anche tubolari da 30 mm. In fondo è questo il grande vantaggio dei dischi per i professionisti.
Però mi sembra reggere meglio su salite più lunghe. Non so ma il Van Aert del tour dell'anno scorso in salita faceva abbastanza impressione!Lo vedo meno bene in gare tipo le ardennesi. Van Aert non dimentichiamo che è più pesante di MvdP. È molto più forte a crono infatti, ma su strappi ripidi in salita paga.
Se parliamo di MvdP sul lombardia dello scorso anno ha detto due cose importanti: la prima è che non era granchè in forma (non fece un grande agosto se vi ricordate), che il 10 posto è un grandissimo risultato per lui che gli dà fiducia di poter fare meglio. Infatti alla Liegi è arrivato 5°-6° avendo chiuso due giorni prima il Bink Bank tour con una fuga solitaria di 80 km. Senza quella sfaticata io credo che nel gruppetto Roglic sarebbe rimasto anche lui. La collocazione vicino al mondiale su strada probabilmente lo vedrà ancora protagonista.Si le salite dove partono gli attacchi sono le ultime due....ma a quelle devi arrivarci col gruppo di testa. Se ti stacchi come ha fatto lui quest'anno sul Muro di Sormano, per ovvie ragioni di peso, specie se fatta la salita precedente di buon passo (perchè il muro arriva dopo altra salita), alle salite finali non ci arrivi a giocarti la gara. Dopodichè non ho escluso una sua vittoria lì, la ho solo condizionata ad altre casualità. Se ci becca qualche corridore da GT trombato al Tour magari che ci punta (perchè blasone o non blasone, il Lombardia ora questo è, una gara di consolazione per i trombati dei GT), i problemi per lui aumentano.
Però mi sembra reggere meglio su salite più lunghe. Non so ma il Van Aert del tour dell'anno scorso in salita faceva abbastanza impressione!
Più di 30 mm non credo di averli visti ma non sono sorpreso. Di solito su cyclingnews una galleria fotografica delle strade bianche si vedrà nei prossimi giorniAlla Roubaix i 30mm li usano da anni. Qualcuno anche misure più grandi.
Ma Liegi e Lombardia non sono proprio strappi corti. Non sono le fucilate del Fiandre o dell'Amstel. Sono salite da 5-10'. Infatti spesso vincono anche corridori da GT.Si appunto, è una vaporiera di watt, ma per sforzi prolungati, tipo crono e salite lunghe. Su sparate brevi invece paga un po' (su MvdP, mica su Sempronio eh!).
Ma Liegi e Lombardia non sono proprio strappi corti. Non sono le fucilate del Fiandre o dell'Amstel. Sono salite da 5-10'. Infatti spesso vincono anche corridori da GT.
Appunto se Van Aert si mette lì regolare su La Redoute e simili secondo me gli scalatori fanno fatica a staccarlo. Ad Imola se ne andò in salita con Uran, Landa e Nibali...Si, ma sono salite spesso prese a ritmi molto irregolari. Van Aert mi sembra proprio uno che si "imposta" su una certa potenza (elevata) e la tiene. Diverso il Fiandre, dove sono strappi che può superare di slancio.
Infatti anche per questo lo vedo meglio per la Roubaix che non il Fiandre (che comunque ha perso di 1mm l'anno scorso, quindi è tutto molto relativo il discorso).
Se poi comunque vincerà una gara ardennese mi ricrederò volentieri
Fa molta più impressione la media watt sull intera corsa/ 1,30ora.. che la fucilata finaleVedi l'allegato 268866
Quando si parlava di 1000w sullo scatto finale mi sembravano esagerati.. mi sbagliavo
Ed è la media
Numeri che hanno dell'imarazzante sui due strappi, veramente disumano
Quando si parlava di 1000w sullo scatto finale mi sembravano esagerati.. mi sbagliavo
Ed è la media
Numeri che hanno dell'imarazzante sui due strappi, veramente disumano
1000w su 20 secondi è roba vicina ai velocisti puriFa molta più impressione la media watt sull intera corsa/ 1,30ora.. che la fucilata finale
Io credo che la stagione scorsa vada vista "tra virgolette"... non per togliere meriti a nessuno e tanto meno a WVA che stimo (ma non come MVDPPerò mi sembra reggere meglio su salite più lunghe. Non so ma il Van Aert del tour dell'anno scorso in salita faceva abbastanza impressione!
Un corridore forte "normale" dopo un minuto a 740 muore. Lui recupera (a 440W...) 10 km e poi spara 20" a 1000!!!!Vedi l'allegato 268866
Quando si parlava di 1000w sullo scatto finale mi sembravano esagerati.. mi sbagliavo
Ed è la media
Numeri che hanno dell'imarazzante sui due strappi, veramente disumano
Si decisamente!Vedi l'allegato 268873
Altri dettagli sull'arrivo di Siena di MvdP. Non sono esperto ma il picco di 1362 W credo sia vicino a un valore da velocista in volata
credo che i velocisti puri ne abbiano decisamente di più (valori in volata si intende ovviamente).1000w su 20 secondi è roba vicina ai velocisti puri
Ma lo ha fatto in salita al 15% partendo quasi da fermo
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?