quello l'ho capito, ma intendevo esattamente.. cosa fa nel mondo sky? li segue tutti i giorni dall'interno? è stato con loro un periodo?
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
- Creatore Discussione bicilook
- Data di inizio
- Watchers 68
quello l'ho capito, ma intendevo esattamente.. cosa fa nel mondo sky? li segue tutti i giorni dall'interno? è stato con loro un periodo?
No.
Prima di tutto perché i dati sui quali si ragiona sono indiretti e stimati.
In secondo luogo perché la prestazione di Froome risalta di fronte alla pochezza degli avversari con i quali si deve confrontare; diverso (ed interessante) sarebbe stato con un Nibali in forma giro piuttosto che con un Contador ombra di sè stesso.
Infine, le stime parlano di dati "sospetti" al limite umano, aspettiamo e vediamo che succede.
piccolo OT: ma dove ce li ha 23 anni questo qui?
Gente che a 4000 metri fa questo lavoro
(foto mia a PUNO)
invecchia rapidamente.
Gente che a 4000 metri fa questo lavoro
(foto mia a PUNO)
invecchia rapidamente.
se ha imparato a pedalare su questo coso ci credo che in bdc vola
quoto...froome ha esercitato una vam di 1680m/h...non così eccezionale confrontata con le prestazioni del passato...poi il vento era laterale e a tratti favorevole.contador sul verbier 2009(8.7km al 7.5%) andò ad una media di 23.4km/h...froome su una stessa pendenza è andato a 21.5km/h...(d'accordo la salita è più lunga e di molto ma lo è altrattanto il divario in termini di velocità).Inoltre il secondo classificato di quella tappa fu andy shleck a soli 43 secondi.e lui è salito a oltre 22 orari.quella tappa era molto lunga...penso sicuramente oltre i 210km.
cerco di tenere la polemica da parte: quello scatto su contador: dare 25 metri in 50 di strada al tuo avversario, è in qualche modo giustificabile senza alcuna azione esogena, che sia chimica o meccanica?
non è neanche la cadenza che mi colpisce, è l'andare a velocità doppia rispetto a quello che hai a ruota, contador non ha sbagliato cambiata, non ha forato, non è stato colpito da uno spettatore, ha preso 25 metri di distacco in 50 di strada, è plausibile una cosa del genere tra professionisti di altissimo livello?
io quando riesco a fare i fuochi d'artificio salgo a 1100 mt di vam su salite di 5km, mi sta bene che un professionista mi passi a velocità doppia (mi sta bene una ceppa, perchè dove io faccio quella vam salgo a 17, e a 34 li vorrei vedere, ma passi), ma un professionista non può togliere di ruota il terzo del tour al doppio della velocità...o sbaglio?
matroma92
Passista
penso tu stia parlando di santini
ma x favore
ma se sponsorizza piu' della meta' delle squadre professionistiche
nike e sky sono altre realta' e possono permettersi ben altre cifre che fanno tacere tante persone
Parla del marchio di abbigliamento Aeronautica Militare.
Per me non ci sono analogie Nibali - Froome, basta pensare che Froome negli ultimi 15 km del Ventoux ha fatto oltre 1700 m/h di VAM, cosa che Nibali non è riuscito a fare neanche alle Tre Cime...
...e aggiungerei: su pendenze ben diverse. E si sa che più sale la pendenza più, ai livelli di cui stiamo parlando, sale la VAM. Come termine di paragone sulle Tre Cime il Di Luca del 2007 (dopo 4 colli mostruosi prima) aveva fatto 1800m/h negli ultimi 3 km.
matroma92
Passista
Ma parliamo di una salita al 12% contro una al 7,5%... Cosa che dovrebbe avvantaggiare nello sviluppo della VAM
Fatti 220 km a 45 di media prima del Ventoux e vedi come affronti la salita i 5,3 watt te li sogni
si ma nevicava.. attrito ridotto vento e freddo cane arrivavano congelati
già la vam dice poco ma con condizioni cosi' diverse...
Ammetto che quando feci questa foto nel 2007 già pensai di poterla utilizzare in una occasione come questa.
[OT] in quel viaggio volevo comperare una bomboletta di lubrificante tanto mi facevano pena le loro catene
[/OT]Secondo me molti qui stanno facendo confusione tra sospetti e condanne. Non credo che nessuno condanni frumm perché ... perché per condannare ci vuole la smoking gun della prova.
Però in effetti ci sono prove più sospette di altre, inutile prenderci in giro.