le cazzate scritte sul web servono a quelli come te che leggono e scrivono tanto ma pedalano poco.
Però quando quegli stessi articoli vanno contro le vostre convizioni li chiamate eretici
Ma scusa, non eri tu che ieri dicevi di credere ai test sul web sul confronto tra due bici inconfrontabili e, non eri tu lo stesso che affermavi che tra un manubrio in carbonio e uno in alluminio la differenza di confort era abissale?le cazzate scritte sul web servono a quelli come te che leggono e scrivono tanto ma pedalano poco.
Però quando quegli stessi articoli vanno contro le vostre convizioni li chiamate eretici
ciao
si, infatti siamo in tema... c'è qualcuno se lo inietta!
marò quanto mi fate ridere
non sapete nemmeno interpetare i test che amate tanto
avevate detto che su bici di 3500 euro non ci sono differenze, ti ho posto un test (che a te piacciono) e sei andato a commentare le calorie
mi chiedo come fai a distorcere la realtà senza nemmeno rendertene conto
nel test la prima bici da corsa chiude andando a 30km/h di media
la seonda bici da corsa (che costa sempre 3500) va 24km/h di media e i battiti sono superiori
cosa significa ?
che secondo le tue cazzate, con bici di un certo prezzo si va uguale ma, se la seconda bici avesse voluto fare 30km/h di media, si sarebbe ucciso! e anche il consumo calorico non sarebbe stato soltanto di 35caloria in più, almeno su questo ci arrivi ? o devo continuare pure di là ?
a me non frega un cazzo delle convinzioni che hai, per cui continua a scrivere altre sciocchezze, avrai notato che ad un certo punto smetto di rispondere perchè, come dice un vecchio proverbio: A lavar la testa all'asino si perde il ranno e il sapone ...
marò quanto mi fate ridere
non sapete nemmeno interpetare i test che amate tanto
avevate detto che su bici di 3500 euro non ci sono differenze, ti ho posto un test (che a te piacciono) e sei andato a commentare le calorie
mi chiedo come fai a distorcere la realtà senza nemmeno rendertene conto
nel test la prima bici da corsa chiude andando a 30km/h di media
la seonda bici da corsa (che costa sempre 3500) va 24km/h di media e i battiti sono superiori
cosa significa ?
che secondo le tue cazzate, con bici di un certo prezzo si va uguale ma, se la seconda bici avesse voluto fare 30km/h di media, si sarebbe ucciso! e anche il consumo calorico non sarebbe stato soltanto di 35caloria in più, almeno su questo ci arrivi ? o devo continuare pure di là ?
a me non frega un cazzo delle convinzioni che hai, per cui continua a scrivere altre sciocchezze, avrai notato che ad un certo punto smetto di rispondere perchè, come dice un vecchio proverbio: A lavar la testa all'asino si perde il ranno e il sapone ...
Non ti banno solo perché la tua ignoranza sconfinata mi fa morire.marò quanto mi fate ridere
non sapete nemmeno interpetare i test che amate tanto
avevate detto che su bici di 3500 euro non ci sono differenze, ti ho posto un test (che a te piacciono) e sei andato a commentare le calorie
mi chiedo come fai a distorcere la realtà senza nemmeno rendertene conto
nel test la prima bici da corsa chiude andando a 30km/h di media
la seonda bici da corsa (che costa sempre 3500) va 24km/h di media e i battiti sono superiori
cosa significa ?
che secondo le tue cazzate, con bici di un certo prezzo si va uguale ma, se la seconda bici avesse voluto fare 30km/h di media, si sarebbe ucciso! e anche il consumo calorico non sarebbe stato soltanto di 35caloria in più, almeno su questo ci arrivi ? o devo continuare pure di là ?
a me non frega un cazzo delle convinzioni che hai, per cui continua a scrivere altre sciocchezze, avrai notato che ad un certo punto smetto di rispondere perchè, come dice un vecchio proverbio: A lavar la testa all'asino si perde il ranno e il sapone ...
se è buono fatemi sapere, anche se ho la mia bella età sono sempre aperto a nuove esperienze,
Quindi bikeitalia è la fonte di verità assoluta mentre i tubeless sono il male perché sponsorizzato dal marketing cattivo
Le ruote a disco secondo le tue mirabolanti teorie sono instabili perché i mozzi pesano di piu e proprio per questo i pro non le vogliono
Inoltre le selle si scelgono al grammo
Tornando al discorso originale in tanti ti hanno risposto e come vedi in tanti sono stra contenti dei tubeless ma ovviamente tu che hai la verità assoluta hai deciso che non vanno bene e noi non capiamo un caz.....
Logica sempre ineccepibile
Per bannarti ne avrei di motivi che vanno oltre l'infantilità, per citarne alcuni: linguaggio inappropriato, flaming, offese, trolling, contestazione alla moderazione... basta scegliere, come vedi le alternative sono parecchie.
Purtroppo non si può stare simpatici a tutti e non sempre si dicono cose che gli altri condividono per svariati motivi, me ne farò una ragione.
No, non lo prevede, ma uno dovrebbe avere l'umiltà di capire quando si dice una bestialità.
Quindi bikeitalia è la fonte di verità assoluta mentre i tubeless sono il male perché sponsorizzato dal marketing cattivo
Le ruote a disco secondo le tue mirabolanti teorie sono instabili perché i mozzi pesano di piu e proprio per questo i pro non le vogliono
Inoltre le selle si scelgono al grammo
Tornando al discorso originale in tanti ti hanno risposto e come vedi in tanti sono stra contenti dei tubeless ma ovviamente tu che hai la verità assoluta hai deciso che non vanno bene e noi non capiamo un caz.....
Logica sempre ineccepibile
Ah quasi dimenticavo i comandi del 105 r7000 sono fatti così male ma così male da rendere la bici inguidabile perché sono completamente diversi dagli Ultegra....
) io cerco di capire perchè nibali preferisca i freni a pattini rispetto ai disco e faccio solo delle ipotesi e lui capisce che odio i freni a disco
bene allora puntualizziamo questa cosa e chiudiamo questo discorso ridicolo:
le nostre divergenze riguardano questi due elementi:
i manubri carbon:
- per te non c'è differenza di confort rispetto a quelli di alluminio
- invece per me è tangibile la differenza
POI STA AL LETTORE DECIDERE CHI ABBIA RAGIONE
Le bici da corsa che costano 3500 euro di qualsiasi tipologia (aero-race-andurance):
- per te fanno differenze impercettibili per noi amatori
- per me possono esserci differenze abissali
e state sollevando un caso di stato su questi argomenti
lasciamolo decidere a chi ci legge chi abbia ragione
nel forum vi sentite a casa vostra e pensate che bastino 4 di voi a mostrare le cose in modo diverso da quelle che sembrano
così quell'altro "bambinello" (senza offesa eh
per me state andando sul ridicolo. per cui da ora in poi ogni bestialità che direte non sarà compito mio correggerla, buon divertimento
