Mah... che dire?
Io realmente non so cosa pensare....come rapportoagile e altri sostengono uno e' pulito finche' non si dimostra il contrario ma ci sono delle cose che mi fanno venire dei dubbi e, pur sentendomi in colpa poiche' Froome e' a tutti gli effetti un atleta che non ha fatto alcuna pratica illecita,non riesco a non pensarci
1) E' uno scalatore e va molto forte alle crono.....se penso a nomi che andavano forte in salita e a crono del passato recente o anche ancora in attivita',vengono fuori nomi legati al doping.Ora confrontate il fisico di froome a quello di "specialisti" a cronometro e fate voi...
2) il modo si salire con una frequenza altissima di pedalata.....cavallo di battaglia di altri, sempre in odore/certezza di doping.Le alte cadenze in salita sono state il verbo e la religione del ciclismo moderno.....ma chi le ha introdotte e glorificate? Il possibile elenco non vedrebbe uno di questi pulito.....e Froome di questo verbo sembra essere l'ultimo profeta....
3)un atteggiamento, dietro i modi riservati,da "despota" del tour....ha ripreso quintana, oggi ha vinto la tappa.....stravince, insomma,perche'? Nel gruppo non e' amato? "voi parlate male" e io vi sistemo?.......Nibali al giro ha dominato, ma non cosi'.......
Poi magari questo ragazzo e' pulito, e io sto sabagliando tutto.....
ma non e' colpa mia ne' degli altri che OGGI dubitano.......e personalemnte non ritengo neanche che Armstrong e gli altri ciclisti siano i colpevoli....che andrebbero cercati sulle ammiraglie, negli studi medici e nelle sedi degli sponsor.
La tua analisi e tuoi dubbi sono leciti, ci mancherebbe. Ma io penso che il ciclismo professionistico, già traballante in quanto a credibilità, può anche chiudere, se chi vince le gare viene considerato dopato, senza prove. Personalmente trovo che le prestazioni di Froome non siano poi "extraterrestri", ma superiori a quelle dei suoi avversari (e neanche poi di moltissimo), come è normale che sia per un vincitore. È forte in tutti i terreni, doti però necessarie per vincere i Grandi Giri. Ricordo che anche Pantani e Simoni "volavano" nelle crono per conservare la maglia rosa (e gialla). Froome sta seguendo la strada di chi lo ha preceduto; chissà, forse salterà fuori che anche lui è un baro. Ma per il momento non lo è.
+++++
P.S. Una prestazione "extraterrestre" fu quella di Floyd Landis per riprendersi la maglia gialla persa il giorno prima. Andò in fuga
da solo per un sacco di km, con salite, discese, pianura (cosa molto difficile per un leader di classifica), staccò tutti, senza che le squadre degli avversari, potessero fare nulla. Pensa che ero
(anzi sono) tanto ingenuo, che quel giorno mi emozionai e posizionai la poltrona a mezzo metro dal TV!
Poi, ovviamente quando saltò fuori l'imbroglio mi cascarono le braccia (sto ancora cercando di riattaccarle)!
Personalmente se considerassi che tutti i pro si dopano, non seguirei più neppure una gara. Un po' come il wrestling, dove è palese che è tutto finto.
Ciao