Col senno del poi, avrebbero dovuto.
Oh ragazzi...non ci scordiamo le bici italiane sugli scudi !! COLNAGO e BIANCHI !!!
Ma tu non devi provare a far nulla ne per l'ultima volta ne insistendo altre 1000 volte.
Si immaginavo che in qualche caso fosse successo ma come ha detto prima qualcuno più autorevole di me ormai la tappa di Parigi è una passerella dove si beve champagne (ieri no per fortuna) e tutti rispettano questa famosa "regola non scritta". Per una volta che i corridori sono tutti d'accordo tra loro lascerei le cose così come stanno.
Ma io ho buttato giù ipotesi dicendo anche che non mi sembravano opportune ma solo le uniche che mi venivano in mente. Il responsabile della squadra avrà a sua volta valutato se far altro e come me, te, Merckx non ha trovato un qualcosa da fare di diverso.
a me pare di ricordare che in una delle primissime salite del Tour Dumoulin si sia staccato da solo da un gruppo di trenta corridori, mentre tiravano i suoi compagni e senza che lui avesse ancora lavorato.
Dumuolin si è staccato perchè all'inizio non ne aveva. Si staccava da 30 corridori. I doppi capitani hanno un senso, se ben gestiti, per avere una alternativa se uno dei due non tiene le ruote degli avversari, ma quando uno dei due prende la maglia, l'altro non attacca. Sta pronto se chi è in maglia salta. Ma Roglic è saltato alle porte di Parigi, quindi anche un Dumolin vicino, non sarebbe servito a nulla, essendo che pure lui le ha prese a crono.
Secondo me Roglic non può essere sufficiente. Arriva come favorito, per condizione fisica e per squadra a disposizione, e non vince. E' brutale, me ne rendo conto perchè un 2 al Tour è sempre tanta roba, ma lui è pagato ed è stato messo in condizione di vincere e non lo ha fatto. Nella crono finale, in più hanno pasticciato con la sella, col casco, col cambio bici macchinoso (vedere le immagini di come lo ha fatto al volo Pogacar e con le transenne non in mezzo alla gente). Se devi vincere e non lo fai, hai fallito la prova. Brutale, ma ai massimi livelli il secondo è comunque il primo dei perdenti, specie se non può recriminare nulla, nè sfighe, nè mancanza di aiuto della squadra ecc.ecc.ecc.
Sì, sul Peyresourde, ho controllato. Lo stesso Peyresourde dove Pogacar probabilmente ha vinto mezzo tour dimezzando il tempo perso coi ventagli.
Va bene tutto, vanno bene gli errori fatti nella crono (quanto gli saranno costati 30"-40"!?), per me Roglic è arrivato secondo molto semplicemente perchè ha trovato uno più forte di lui magari non tutto il Tour ma il giorno delle crono sicuro. Che poi magari in futuro faranno altre 50 crono e Roglic arriverà sempre davanti a Pogacar, ma sabato gli è stato inferiore. E quando perdi da uno che va più forte c'è poco da fare, non puoi dire che hai fallito, lui ha fatto del suo meglio, aveva la squadra migliore ma ha trovato qualcuno è andato più forte Stop
Lì sono propenso a pensare che Roglic se la sia sentita calda e non lo abbia di proposito rincorso. Già la tappa dopo, quando Pogacar ci ha riprovato è stato subito stoppato da Roglic. Però se proprio vogliamo ragionare col senno di poi, senza quei secondi recuperati, (mi pare 40), Pogacar vinceva il Tour lo stesso.
esatto,che poi si considera Roglic un crandissimo cronoman,ma ci si dimentica che comunque non e' il piu' forte al mondo,anzi ci sono almeno 5 atleti attualmente che vanno piu' forte di lui,non si pensava andasse cosi forte Pogacar,ma veramente questo ha fatto il fenomeno
Sì, è plausibile che sia andata così. A posteriori si può dire che sia stato un errore, ma dopo siamo tutti bravi
Certo, ma partire con 1'37" sarebbe stata tutta un'altra cosa a livello psicologico, per l'uno come per l'altro. O magari Pogacar avrebbe dovuto tentare ancora di recuperare qualcosa e spendere di più, chi può saperlo.
