grz Rob, quando parli di AWC superiore alla media e' un dato che va riparametrato ( es. al peso od altro ) oppure c'e' un range di AWC con valori sotto/in/sopra media a prescindere ?
può essere normalizzato sul proprio peso (anche se tutte le normalizzazioni di ambito fisiologicamente aerobico o anaerobico andrebbero normalizzate su peso di massa magra) MA
>20-25kJ è un valore statisticamente medio altoBigger people tend to have bigger muscles, but also have to carry that
mass up hills or accelerate it up to speed. It therefore makes perfect
sense to express anaerobic work capacity in kJ/kg.
OTOH, anaerobic work capacity and functional threshold power (critical
power) reflect distinct physiological traits, so expressing them as a
ratio exaggerates any difference, but doesn't really tell you much
about someone's absolute performance ability.
As for the race, I don't think knowing your anaerobic work capacity is
going to help you figure out whether you could hang on or not. First,
you're not going to have all of that capacity available even going up
the very first hill (unless the starting line is at the bottom, and
you go "full stick" all the way to the top...I did a race like this
once). Second, your recovery between efforts is going to be heavily
dependent upon your aerobic/metabolic fitness, i.e., your functional
threshold power is going to be more indicative of whether or not you
can survive.
Andy Coggan
per esempio e TEORICAMENTE (presupponendo una deplezione/esaurimento totale della capacità anaerobica di un soggetto)
20kJ di AWC permettono un surplus di 333J/s in 1' -> possibilità di mantenere un'intensità pari a FTP incrementata di 333W (sempre per 1')