ottima osservazione, certi valori "pro" sono registrati in condizioni di gara a tappe: anche se ben coperti e senza evidente e/o particolare dispendio di energie (guardate un pò di grafici del Tour per avere un idea, non quelle di montagna) sono comunque prestazioni che si raggiungono dopo gg di stress non solo fisico.
Abbinando quindi "una scarpa ed uno zoccolo", è difficile fare un paragone se non che la prestazione di un amatore in una GF (prova singola) è spesso, con riferimento W/Kg e durata della/e salita/e, ai primi 15-25 pro in una prova con simile dislivello altimetrico. Fattori come recupero nelle 24h, capacità di recupero, strategie di recupero sono quindi accantonate (Gf vs corsa a tappe) ma non è detto che un amatore di elevatissimo livello possa perdere in maniera marcata il suo potenziale nell'arco di più gg di gara consecutivi.
Il tutto a patto che vi siano dei presupposti di equità nello stato (salute, vd doping) tra gli atleti osservati. E questo è alquanto arduo da attestare. Il resto sono solo supposizioni.
.
) le gambe e gli strumenti non servono.
