Be dai gente sportiva.La cosa bella è che i pro ci son davvero..e fanno numeri da pro ma 'plausibili'. Han fatto l alpe su zwift la settimana scorsa, c era Dennis, froome , wurf, Invece certi personaggi non han proprio il senso della misura, non sanno nemmeno 'imbrogliare'
Qui proprio dennis che vince la suddetta gara dei pro. andando su 'solo a 6 w/kg abbondanti. Ecco in molte gare Open su zwift ..non andrebbe a podio.
Vedi l'allegato 200334
il punto è proprio quello....non sanno nemmeno imbrogliare...... poi la piattaforma gli da una mano a farlo con la coscienza a posto.....La cosa bella è che i pro ci son davvero..e fanno numeri da pro ma 'plausibili'. Han fatto l alpe su zwift la settimana scorsa, c era Dennis, froome , wurf, Invece certi personaggi non han proprio il senso della misura, non sanno nemmeno 'imbrogliare'
Qui proprio dennis che vince la suddetta gara dei pro. andando su 'solo a 6 w/kg abbondanti. Ecco in molte gare Open su zwift ..non andrebbe a podio.
Vedi l'allegato 200334
Mettiamola così un amatore truccando può pedalare con Rohan Dennis su Swift, lo stesso amatore con motorino da 250 watt e carico di Epo, non riuscirebbe a fare 2 rotonde con lui in strada .
ti toglie di ruota al primo rilancio.beh insomma, pur rimanendo nella fantasia...ma se mi aggiungono 250W con dennis ci faccio pure il lungo..anche se io miro a frodeno. Il problema è che stonerebbe un filo su di me una ftp ben oltre i 500W
secondo me non sono confrontabili con altri ma solo con te stesso, ad esempio, io corro outdoor e tu indoor e magari con la pendenza a 0% poi nella bici se io scelgo un percorso virtuale con salita e tu uno piatto etc sarai sempre più veloce ... questo in senso assoluto, per essere più veloci di me basta ... muoversiSE GUARDI LA CLASSIFICA DEI PRO E POI LA CONFRONTI AGLI AGE TI PUOI FARE 2 GRASSE RISATE......
IO CMQ LE USERO' PER CONFRONTARE LE MIE PRESTAZIONI (alle tue...scherzo) ..... FATTE CON GLI STESSI STRUMENTI E CON LE STESSE MODALITA', quindi perfettamente confrontabili.
ti toglie di ruota al primo rilancio.
Nn sono tanto i suoi 550 watt di ftp, ma i suoi 1400/1500 di botta secca su 5 secondi guidando la bici magari su un rotonda.
Lo riprendi facile.easy...c ho tempo per riprenderlo dopo. ho 50W più di Cancellara e 13 kg in meno
si, ho scritto la stessa cosa. l'avevo messo tra parentesi in senso ironico. io sono un competitivo ma in questo periodo mio figlio di 3 anni è piu prestazionalesecondo me non sono confrontabili con altri ma solo con te stesso, ad esempio, io corro outdoor e tu indoor e magari con la pendenza a 0% poi nella bici se io scelgo un percorso virtuale con salita e tu uno piatto etc sarai sempre più veloce ... questo in senso assoluto, per essere più veloci di me basta ... muoversi
tolto lo sbuffo di vento, il fash e l'omino pedalante , direi che è tutto chiaro. i numeri non mentono. che poi mentalemente e come capacità tecniche ci siano dei numeri non "registrabili" è certo ma per il resto la matematica con le leggi fisiche sono inconfutabiliper curiosità sono andato a vedermi qualche numero di dennis:
Vedi l'allegato 200339
440W sui 12' (in posizione crono). saran 400/420W ftp a spanne.. simpatici numeri
Stiamo parlando del Campione del Mondo.per curiosità sono andato a vedermi qualche numero di dennis:
Vedi l'allegato 200339
440W sui 12' (in posizione crono). saran 400/420W ftp a spanne.. simpatici numeri
Su questo nn sono così certo. La gara e gara. E vincono uomini e nn i loro watt alla sogliatolto lo sbuffo di vento, il fash e l'omino pedalante , direi che è tutto chiaro. i numeri non mentono. che poi mentalemente e come capacità tecniche ci siano dei numeri non "registrabili" è certo ma per il resto la matematica con le leggi fisiche sono inconfutabili
Beh ovvio che influiscono anche altri parametri in una gara ma la disquisizione non era su due atleti di primissimo ordine e su chi dei due la possa spuntare in una gara ( e qui ti posso dar ragione, non credo che un ulrich avesse meno watt/kg di pantani) ma si parlava se un nebbia di turno ( tanto per citare un ciuccio di razza) con 100 watt medi in più non possa dar filo da torcere ad un pro che sulla carta avrebbe .meno watt. E poi stiamo parlando di un esercizio a cronometro dove certe variabile sono ridotte.Su questo nn sono così certo. La gara e gara. E vincono uomini e nn i loro watt alla soglia
Beh ovvio che influiscono anche altri parametri in una gara ma la disquisizione non era su due atleti di primissimo ordine e su chi dei due la possa spuntare in una gara ( e qui ti posso dar ragione, non credo che un ulrich avesse meno watt/kg di pantani) ma si parlava se un nebbia di turno ( tanto per citare un ciuccio di razza) con 100 watt medi in più non possa dar filo da torcere ad un pro che sulla carta avrebbe .meno watt. E poi stiamo parlando di un esercizio a cronometro dove certe variabile sono ridotte.
che è il motivo per cui io un certo ciclismo non so nemmeno come è fatto e quando ci sono giro e tour guardo solo le crono, spesso in sintesi. Dinamiche di gruppo, scie e altro totalmente assenti. Watt a profusione. Possibilmente dritti con curvoni ampi...tipo la A1 parma-reggio
ti perdi comunque una parte fondamentale di questo sport :)
ora dirò un'eresia ma il tri non è associabile al ciclismo..... è come dire lo sci da fondo con la discesa, entrambi usano gli sci ma sono due sport differenti.ti perdi comunque una parte fondamentale di questo sport :)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?