Secondo me stanno creando un bel pasticcio in casa Trek. Ci saranno tanti musi lunghi e tante lamentele dagli amatori come noi.
Non si può accantonareun progetto dato per innovativo solo dopo 2 anni. Qualcosa non quadra. Questa nuova linea mi sembra un ritorno alla vecchia 6.9.
Mi chiedo allora, cosa?non ha funzionato nel progetto attuale della madone 5, 6, 7 series?
Possibili risposte che loro non ammetteranno mai... vediamo:
1. I freni sotto hanno dato più fastidi che vantaggi (fastidi e non mancato funzionamento,badate bene);
2. la forma aero dei tubi, grande innovazione in galleria del vento, su strada evidentemente non ha reso abbastanza e forse, dico forse, con quel blocco importante nella zona sterzo, ha creato un imbarazzante effetto vela laterale nelle giornate ventose;
3. quel carro ritoccato dopo un anno, per probabile poca rigidezza nella trasmissione di potenza per le potenzialità offerte dalla scatola bb90, non ha sortito l'effetto rigidezza cercato o potenzialmente offerto da questo telaio (parlo di dati che evidentemente loro conoscono attraverso strumenti e corridori e a cui noi poveri mortali non sempre ci avviciniamo).
Per finire, mi sembra che tutto il telaio, osservando le prime foto provvisorie abbia una grande innovazione, oltre alla forcella, il sistema delle tubazioni intorno al movimento centrale. Vedo la tubazione obliqua allargarsi e quasi schiacciarsi, allargandosi, verso il movimento centrale. Il carro nelpuntodi attacco non si vede ma le parti visibili mostrano che sia schiacciato e piatto tipo Cervelo' , quindi diverso come criterio dall'attuale se pur modificato l'anno scorso.
Voi che dite?