Che fai copi ?!Acquisto un bene e PRETENDO che sia efficiente nell'uso per il quale è stato progettato fin da subito, non che mi debba inventare soluzioni aleatorie per renderlo utilizzabile.


Che fai copi ?!Acquisto un bene e PRETENDO che sia efficiente nell'uso per il quale è stato progettato fin da subito, non che mi debba inventare soluzioni aleatorie per renderlo utilizzabile.


Tanto di cappello non direi...vendere un prodotto che ha evidenti problemi indica che la fase di Besta testing è stata Saltata a piè pari.
Acquisto un bene e PRETENDO che sia efficiente nell'uso per il quale è stato progettato fin da subito, non che mi debba inventare soluzioni aleatorie per renderlo utilizzabile.
anche quello che ho usato io (muc off) è compatibile con uso co2 e lavabile con acqua (così riporta la confezione), magari la composizione chimica è simile al joe...per ora problemi di tenuta zerotra le caratteristiche del lattice joe's no flat c'è anche quella di essere compatibile con le bombolette di co2,
![]()
Joe's Super Sealant
Joe's Super Sealant is ultra-fast sealing for tubeless, tubular and inner tubeswww.joes-no-flats.com
ottimo, abbiamo scoperto che il muc off funziona e che il joe's è quello che loro "consigliano",anche quello che ho usato io (muc off) è compatibile con uso co2 e lavabile con acqua (così riporta la confezione), magari la composizione chimica è simile al joe...per ora problemi di tenuta zero
Con un siringone di silicone ti togli ogni pensiero.. lo spalmi bene sul fondo (con le mani nude ovviamenteProbabilmente il lattice che consigliano è di una certa densità, o maggiormente viscoso per defluire più lentamente sulla superficie interna, e per chiudere le porosità più facilmente, magari anche il WAG microgranuli va bene
Probabilmente il lattice che consigliano è di una certa densità, o maggiormente viscoso per defluire più lentamente sulla superficie interna, e per chiudere le porosità più facilmente, magari anche il WAG microgranuli va bene
anche quello che ho usato io (muc off) è compatibile con uso co2 e lavabile con acqua (così riporta la confezione), magari la composizione chimica è simile al joe...per ora problemi di tenuta zero
prima 35 ml x ruota, il gg dopo altri 10ml a ruotaQuanti ml hai inserito?
Non ricordo cosa hai installato, Corsa Race o Evo?prima 35 ml x ruota, il gg dopo altri 10ml a ruota
Forse più che la mancata vulcanizzazione, visto che in quella zona del fianco non c’è niente, potrebbe essere stato un problema di “cottura “ la cui temperatura ha deformato il materiale sottostantetecnicamente il "problema" potrebbe essere proprio la mancata vulcanizzazione totale, ben descritta da un utente qualche messaggio fa...
Confermo che non c'è problema di rotolamento (non hanno un senso) e che la resa kilometrica dovrebbe essere "buona"...
Si il Joe's è piuttosto denso e ha granuli piuttosto grossi, è sicuramente meno liquido di altri ecco...Probabilmente il lattice che consigliano è di una certa densità, o maggiormente viscoso per defluire più lentamente sulla superficie interna, e per chiudere le porosità più facilmente, magari anche il WAG microgranuli va bene
Oggi mi consegnano il Joe’s.Si il Joe's è piuttosto denso e ha granuli piuttosto grossi, è sicuramente meno liquido di altri ecco...
Oggi mi consegnano il Joe’s.
Mi sto sempre più convincendo che sarà una perdita di tempo. Non capisco come si possa sigillare la porosità del materiale lasciato scoperto (riguardate la foto che ho postato).
Beh è la cosa più probabile, che poi magari si possa riuscire ad esempio lasciandolo riposare sui fianchi può anche essere, poi chiaro che non ha senso farlo visto che esiste la garanzia.Oggi mi consegnano il Joe’s.
Mi sto sempre più convincendo che sarà una perdita di tempo. Non capisco come si possa sigillare la porosità del materiale lasciato scoperto (riguardate la foto che ho postato).