Nibali è un campione, l'unico campione italiano. Vedesi Tirreno, Sanremo e Liegi 2012, e Lombardia 2011. Quest'anno farà molto bene al tour, ci scommetto !
17° tappa Giro 2012, Falzes-Cortina d'Ampezzo (186 km)
- Creatore Discussione bumba
- Data di inizio
- Watchers 10
con me sfondi una porta aperta
e anche su nibali non scommetterei un centesimo...
per essere definito un fuoriclasse deve dare una certa continuità nel vincere le grandi corse a tappe Tour-Giro-Vuelta, o le classiche del nord scelga lui, ma fino a quel momento è un campione!!!
Basso al canadese deve prendere almeno due minuti prima di Domenica, puo' essere ma non è così facile.Il Canadese è il mio favorito per il sucesso finale, e non da oggi.. Non dimentichiamoci che forse è l'unico vero cronomen tra i pretendenti al sucesso finale, e con un livellamento così marcato..
Poi dopo quel che si è visto in questi giorni, tutto puo' succedere....
Mai avevo visto così tante crisi, diciam energetiche tra i primi in clsssifica..
Pozzovivo deve convincersi che puo' essere l'ago della bilancia, in 800metri li ha messi tutti in riga..!!
con me sfondi una porta aperta
e anche su nibali non scommetterei un centesimo...
Mi ripeto, ad oggi Basso è il più forte ciclista Italiano per le corse a tappe, poi puo piacere o meno il suo modo di correre, se devo poi vedere chi possa prendere la sua eredità, oggi dico giocoforza Nibali che al momento mi sembra quello che ha fatto vedere un certo potenziale, poi bisogna vedere di quanto si potrà migliorare!!!
Concordo.
Ci fosse stato un corridore vero come Contador, o anche l'A.Schleck dei giorni migliori, gli sarebbe passata la voglia di far tirare la squadra a tutta. Come Capecchi si fosse spostato, questi partivano secchi e addio Giro.
Secondo me Basso continua a essere il più forte ma mancando di coraggio rischia di perdere la corsa.
il bufalo canadese penso che pagherà dazio a pampeago...bisogna vedere quanto
per pozzovivo sono convinto vhe a pampeago darà la prima spallata...ma il bello si vedrà sabato...saluterà tutti sul mortirolo e arriverà da solo sullo stelvio...roba d'altri tempi!!!...prevedo il podio per lui...ma non la vittoria
il mio favorito rimane purito
Li hai visti negli anni scorsi, così come hai visto quel che hanno combinato i vari Gotti, Savoldelli, Simoni: tutti buoni corridori per carità ma solo in patria, così come alcuni sconosciuti portoghesi sono imbattibili al Giro del Portogallo (chiedere a Cunego che un anno ci andò e ne buscò) e come gli spagnoli spesso dominano alla Vuelta. Tutte casualità?
Tanti criticano il modo di correre di Basso, perchè troppo ragioniere e poco spettacolare.
Ebbene, secondo me Nibali è l'opposto, diverse volte il voler dare spettacolo lo ha portato a non raggiungere il risultato... esempi:
- Giro 2011: nella tappa che finisce a Gardeccia Nibali ha attaccato in discesa da lontano, poi sulla Marmolada è andato in crisi, è rientrato in discesa ma poi all'arrivo ha dovuto limitare i danni... se fosse stato tranquillo probabilmente avrebbe concluso la tappa meno staccato da Contador e Scarponi e forse il vincitore a tavolino sarebbe stato lui
- Lombardia 2011: ha fatto un attacco da lontanissimo regalando grandi emozioni ai tifosi, ma sul più bello ha finito le energie non raccogliendo niente... aspettando l'ultima salita probabilmente si sarebbe potuto giocare la vittoria
- Liegi 2012: c'è chi dice che ha fatto l'attacco al momento giusto, ma vedendo quello che ha fatto Iglinskyi probabilmente il momento giusto era quello scelto dal kazako
Lo stesso attacco di Nibali nel 2010 che gli ha portato la vittoria ad Asolo è stato molto bello da vedere, ma a conti fatti gli è costato un forte distacco nella tappa dello Zoncolan... in quel caso la fortuna è che chi ha avuto i benefici maggiori è stato il suo compagno Basso.
Alla fine i corridori non sono attori di teatro che devono divertire, il loro mestiere è quello di portare a casa i risultati.
Ebbene, secondo me Nibali è l'opposto, diverse volte il voler dare spettacolo lo ha portato a non raggiungere il risultato... esempi:
- Giro 2011: nella tappa che finisce a Gardeccia Nibali ha attaccato in discesa da lontano, poi sulla Marmolada è andato in crisi, è rientrato in discesa ma poi all'arrivo ha dovuto limitare i danni... se fosse stato tranquillo probabilmente avrebbe concluso la tappa meno staccato da Contador e Scarponi e forse il vincitore a tavolino sarebbe stato lui
- Lombardia 2011: ha fatto un attacco da lontanissimo regalando grandi emozioni ai tifosi, ma sul più bello ha finito le energie non raccogliendo niente... aspettando l'ultima salita probabilmente si sarebbe potuto giocare la vittoria
- Liegi 2012: c'è chi dice che ha fatto l'attacco al momento giusto, ma vedendo quello che ha fatto Iglinskyi probabilmente il momento giusto era quello scelto dal kazako
Lo stesso attacco di Nibali nel 2010 che gli ha portato la vittoria ad Asolo è stato molto bello da vedere, ma a conti fatti gli è costato un forte distacco nella tappa dello Zoncolan... in quel caso la fortuna è che chi ha avuto i benefici maggiori è stato il suo compagno Basso.
Alla fine i corridori non sono attori di teatro che devono divertire, il loro mestiere è quello di portare a casa i risultati.
potrebbe essere ma Basso è un furbacchione, oggi ha visto chi ha la gamba e chi no, e secondo me dal suo punto di vista questa tappa non era così adatta per l'attacco finale, la lunga discesa poteva essere penalizzante per una possibile fuga, le prossime due tappe le carte si scopriranno e secondo me se la giocheranno Basso e Purito!!!
di fuoriclasse ne nascono uno o due ogni decennio, in queso momento che piaccia o meno c'è Contador, tutti gli altri stanno dietro chi di poco chi di molto!!!
Ma hai visto l'altimetria?
Finita la discesa del Mortirolo ci sono 25 km di leggera salita alternata a falsopiani e solo brevi strappi, percorso che sfavorisce l'attacco di un solo corridore tanto più se un peso piuma come Pozzovivo. Diverso il discorso se invece sono 3-4 corridori forti assieme.
A me piacciono di più i corridori che perdono le corse dopo aver attaccato di quelli che non attaccano e le perdono comunque.
A me piacciono di più i corridori che perdono le corse dopo aver attaccato di quelli che non attaccano e le perdono comunque.
si questo è ovvio..però ci sono anche quelli che attaccano e vincono, ecco questo è certamente meglio!!!
Hesjedal non è un cronoman, non credo in carriera ne abbia mai vinte e nemmeno arrivato nei primi 3.
Tra quelli di classifica è quello che dovrebbe andare meglio ma non infliggerà certi i distacchi che farebbe un Cancellara o un Tony Martin.
Penso che in 30 km potrebbe dare se va bene 1' a Basso e forse 1'20 a Rodriguez ma non certo distacchi abissali.
A me piacciono di più i corridori che perdono le corse dopo aver attaccato di quelli che non attaccano e le perdono comunque.
Sì, però il ciclismo è anche il loro mestiere.
Se tu nel lavoro che tu fai facessi divertire i tuoi clienti ma poi non portarssi i risultati il tuo capo non sarebbe contento.
Per fare un paragone nel calcio, il calcio di Zeman è divertente ma alla fine sono più redditizie tattiche più difensive.
anch'io trovo insopportabile il modo di correre di basso; sta di fatto che sul podio ci andrà sicuramente...poi sul discorso tour quoto mach1, quando il gatto non c'è i topi ballano!