Sì sì ci sono![]()
Bene allra io saro li spero appena prima delle 9 come ti riconosco?

Sì sì ci sono![]()

non ha molto senso la domanda perché:
1) i 5kg hanno valore differente in funzione del peso di partenza. perdendo 5kg da 100kg significa perdere il 5%; perdere 5kg su 60kg significa perdere quasi il 9% (cioè di fatto il doppio in ottica calcolo vam)
2) perdere 5kg significa, in genere, perdere anche potenza ma, in genere, guadagnare in rapporto w/kg. ed è troppo difficile dire se perdi o guadagni e quanto. se sei sul tuo rapporto w/kg ideale hai solo da perdere, altrimenti da guadagnare ...
quindi, come al solito, chi ti da risposte usando tabelle, calcolatori online, ... inserendo numeri e leggendo risposte non sa bene cosa sta facendo

ho 30 anni, sono alto 1 metro e 87 e peso circa 72/73 kg. Mi cimento in qualche granfondo e recentemente ho disputato una cronoscalata piuttosto impegnativa con li tempo di 1 ora e 9 minuti. Dai 550 sul livello del mare si passava agli oltre 1800 metri in circa 16/17 km. Una salita vera, insomma. Il mio ritmo era intorno ai 14 kilometri orari, forse qualcosina in più. I battiti erano sempre intorno ai 180. Evitavo di fare troppi fuori giri e, semmai, cercavo di impostare un ritmo il più costante possibile. Secondo voi quali sono i valori VAM di riferimento in una salita del genere per un ciclista onesto di basso, medio e alto livello?
PS mi sono classificato nelle prime 40 posizioni, i partenti erano oltre 90

Al di lá della poca precisione dei tuoi dati, con quale scopo fai questa domanda?![]()
Lo scopo è quello di farmi un'idea sulle mie attuali capacità
non male una vam di 1100 su una salita di 17km
direi che VAM 1100 in salita di 1hr al 7%, ti pone nei migliori 15%Gia', 1100 di Vam per uno sforzo di oltre un'ora direi che siamo in una fascia medio alta.Direi un livello piu' che discreto-buono per un cicloamatore,anche se era una cronoscalata,pero' bisogna vedere anche le pendenze; se la pendenza media è piu' elevata si ottiene a parita' di potenza una vam piu' alta
(per curiosita',quale salita era?)
Gia', 1100 di Vam per uno sforzo di oltre un'ora direi che siamo in una fascia medio alta.Direi un livello piu' che discreto-buono per un cicloamatore,anche se era una cronoscalata,pero' bisogna vedere anche le pendenze; se la pendenza media è piu' elevata si ottiene a parita' di potenza una vam piu' alta
(per curiosita',quale salita era?)
Lo scopo è quello di farmi un'idea sulle mie attuali capacità
Basta registrarsi su strava, memorizzare la traccia della salita con un cellulare, scaricare i dati e confrontarsi con gli altri sulla stessa salita.
Esempio:
http://www.strava.com/activities/166171546/segments/3865443454
Con oltre 1000 di vam si rimane appena nei primi 30% degli atleti
1200 di vam per essere nel primo 10%
1300 di vam per essere nel primo 5%


capito. sono contento di sfiorare quel 30 per cento, anche perchè so di farlo con le mie sole forze, a differenza di qualcun'altro![]()
Questo è il solito ritornello di chi non và,
esistono si i dopati, ma anche quelli che madre natura ha dotato di un motore diverso.
già, ma sono una ristretta minoranza
Si ma esistono, ho corso da dilettante da giovane e ho visto i normodotati o scarsi come mè e i veri atleti.
lo so. Ho un amico che porta 50 di ematocrito. Non ha mai fatto sport seriamente, eppure, nonostante sia grassottello, a calcio corre tantissimo. Non si stanca mai.
Poi ci sono tanti idioti che non accettano i propri limiti e ricorrono ai trucchetti.