Evidentemente non tutti lo sanno, o se lo sanno fanno finta di non saperlo, sennò non scriverebbero tali e tante corbellerie.
Chiariamoci, Colbrelli ha fatto un'impresa, non solo per aver vinto, ma per aver corso in modo tatticamente e tecnicamente perfetto alla sua prima Roubaix, nelle condizioni più difficili immaginabili. Da qui a dire che "è più forte di VDP/REV/WVA/..../Merckx" ci passa un cappello da carabiniere, e se qualcuno, travolto dalla piena del tifo "da pastasciutta", lo suggerisce, beh, è giocoforza che qualcuno gli faccia "vedere le bacheche" (cit.). I fatti sono fatti, non sono nè patriottici o antiitaliani.
Ieri Colbrelli è stato il più forte. Per me ci si ferma qui, senza suggerire che "ha vinto contro nessuno" (falso) nè che "è più forte di VDP/..." (per ora altrettanto falso).
Poi ci sarebbe da fare un ragionamento sui due grandi sconfitti di ieri, WVA e VDP. A mio parere questa stagione ha dimostrato da una parte che hanno mezzi fisici e tecnici straripanti, ma che quando le cose si fanno difficili tatticamente (psicologicamente?) non sono sempre all'altezza di queste qualità. Senza togliere nulla a Colbrelli, sia chiaro ancora una volta, anzi ne aumenta i meriti, perchè la superiorità tattica e la maggiore lucidità sono stati ancora più evidenti.
Ma lasciargli fare quello che gli riesce meglio (e magari un domani misurarsi con le pietre del nord) no?
