Pero' e' cosi.....non e' che abbia vinto per il telescopico,ha vinto perche' in discesa ci sa andare ed ha pure preso rischi che altri hanno preferito non prendere.
Ecco appunto.. dove si vede chiramente che nelle curve lunghe e impegnative resta alto (come dovrebbe essere per meglio bilanciare il mezzo) e non basso e accucciato come qualcuno vorrebbe far credere che con il baricentro basso si viaggia più velociin curva o in impostazione di curva.
Beh Sagan,Kwiato o Alaphilippe al momento sono tra i migliori discesisti mondiali in quanto a pulizia e rischi,Nibali e Mohoric sono grandi discesisti ma non sui livelli di questi 3,infatti loro sono un po' piu' " sporchi" e prendono molti piu' rischi perche' vanno sempre in correzione.
Quando l'imbratto che ieri ha vinto per puro e semplice culo, finisce di leggere questo 3d..
con motorino inseritone reggi telescopico..
Infatti sta tutto lì... Intendersi per cosa s'intende per "grande discesista" . Un kamikaze o uno capace di pennellare curve e rilanciare la bici avendo sempre il controllo del mezzo e della strada.
Un intervento intelligente. Complimenti.Quando l'imbratto che ieri ha vinto per puro e semplice culo, finisce di leggere questo 3d..
La sua autostima sarà quella di un bradipo che deve disputare un 100mt piani...
Quindi andrà restiurà bici e tesserino da professionista, aprirà un negozio di bici e si darà alle GF
Sempre che il comitato degli esperti di discesa del forum gli conceda la tessera di amatore... of course
Aspetta e deve ancora arrivare Bonarrigo
Perché non devo credere a lui quando dice che il telescopico è stato importante per la vittoria e invece devo credere a che si è visto la gara sul divano ? Scusami ma credo più a lui,dopodiché son d'accordo che ha rischiato l'osso del collo ma si chiamano corse
Magari perche' Merida vuole lanciare una nuova moda??
Guarda che a me non interessa niente del telescopico ma se chi l'ha usato in gara dice che ha avuto un vantaggio non vedo perché non credergli, state insinuando che sia un bugiardo che menta per lo sponsor, io non credo anche perché se ci pensi bene qualcuno può dire che ha vinto grazie a quello sminuendo così la vittoria visto che a quanto ne sappiamo era l'unico ad averlo , vedremo in seguito se qualcun'altro lo userà in qualche corsa oppure no io sono convinto di si
scusa ma se tu lavori per un'azienda X non parli bene dell'azienda X??Se lo dicesse Van Aert o MVDP che non sono riusciti a tenerlo per il telescopico,forse sarebbe un pelo piu' credibile....ma non mi sembra hanno detto questo
Che ti devo dire non lo so, vedremo se avrà futuro in seguito in qualche altra corsa
È dal 2014 che è consentito. Già Nibali lo aveva provato una volta quando era alla Barehin, sempre endorsizzata da FSA.
www.news24.com
E' vero..........anche grazie al vento a favore..........mi resta sempre la sensazione però che negli scatti in salita non sono stati cosi efficaci visto che non sono riusciti a staccare molti velocisti comunque cambia poco.
Se fosse stato un kamikaze e non un buon discesista penso che a quest'ora sarebbe già morto dato il numero di corse a cui ha preso parte e nelle quali ha molte volte fatto la differenza. Anche ieri ha rischiato tantissimo, ma se non avesse avuto il controllo assoluto del mezzo sarebbe all'ospedale e non il vincitore.
