scusate .... a me l'obiettivo sembra più lungo di 170mm. Comunque lo sanno tutti che in volata i ciclisti vanno al limite. Sfioravano le transenne anche quando c'erano i piedini sporgenti.
Se continuiamo a prevedere l'improbabile (imbecille che s'infila con una bici a scatto fisso, cretino che si sporge...) avremo sempre più le gare blindate.
Già i ciclisti sono sempre più isolati dal pubblico alle partenze e agli arrivi.
Vorrei sapere se qualcuno sa se il fotografo si è fatto male
lungi da me concentrarmi sull'obbiettivo che non è li il punto, quanto piuttosto l'irresponsabilità di chi osserva, ma vi linko le specifiche degli obbiettivi Canon, una sola considerazione:
-all'obbiettivo "dell'irresponsabile" manca il piedino che serve per avvitare l'obbiettivo al treppiede quindi la scelta si riduce a 2 obbiettivi cioè i seguenti
70-300
http://www.canon.it/for_home/produc...es/telephoto_zoom/ef_70-300mm_f4-5.6l_is_usm/
70-200
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/telephoto_zoom/ef_70-200mm_f4l_is_usm/
se ci aggiungi l'anello paraluce non si arriva oltre i 210mm di lunghezza il che riporta alla questione che non era sporto dalle transenne di poco per colpire una persona ad oltre 50cm da lui...prova ne è anche il video che gira su instagram dove si vede benissimo la gente di quanto è fuori.
