Il dopolavoro (oggi lo chiameremmo cral) di una grande fabbrica di automobili dove lavorava mio padre metteva a disposizione dei dipendenti delle camere oscure, per cui per un certo periodo regolarmente quando ero in età di elementari andavo con lui per lunghe ore la sera a stampare; per cui discutevo di esposizione, contrasto, rumore prima della prima media. Tu sai il mio lavoro, non può prescindere dal fotografare, per cui fa abbastanza parte di me, anche se poi non è mai sbocciata la passione vera e propria.Al contrario da noi, inteso coem famiglia di origine, se non l'eccezione della sorella maggiore che acquistò una fotografica dopo essersi sposata.
La fotografia in generale non mi ha mai preso più di tanto e nemmeno oggi sono amante del rivedermi in foto nonostante a detta di molti sarei pure foto -genico-mi crea una sorta di.. non so come definirla
![]()
Alla fine dopo un po di prenotazioni andate male per il maltempo, sul bianco non sono mai salito.Infatti mi sembrava granito dove stavi salendo, non ho foto di quando ho salito la Tour Ronde ma ho queste sul Bianco salito dal Cosmique
Vedi l'allegato 485144 Vedi l'allegato 485145
Gnurant.. l'ho scritto più volte che non è cosa che mi prende, ciononostante non posso definirmi del tutto ignorante visto che uno dei miei migliori amici sarebbe un super appassionato di foto e ne ha milioni se non addirittura centiania di milioni.. scatta ovunque, ha fatto e poi tenuto corsi casa piena di macchine fotografiche e parecchio materiale di stampa ecc ecc oltre che pc a profusione ivi compresi schermi dai costi improponibili aventi capacità di profilazione sia di colore che allineamento.non è questione di rivederti, tu non le sai proprio fare agli altri nemmeno
ti salvi solo con la paesaggistica tanto è statica sta lì non devi fare altro
Con la mia allora fidanzata oggi moglieci tornerei volentieri anch'io.. Vedi l'allegato 485147
invece io non sono compulsivo da scattare migliaia di foto per sceglierne 2 3... preferisco quelle 5 6 ma fatte bene, se si scattano migliaia di foto è ne salvi poche qualcosa c'è che non vaGnurant.. l'ho scritto più volte che non è cosa che mi prende, ciononostante non posso definirmi del tutto ignorante visto che uno dei miei migliori amici sarebbe un super appassionato di foto e ne ha milioni se non addirittura centiania di milioni.. scatta ovunque, ha fatto e poi tenuto corsi casa piena di macchine fotografiche e parecchio materiale di stampa ecc ecc oltre che pc a profusione ivi compresi schermi dai costi improponibili aventi capacità di profilazione sia di colore che allineamento.
Lui stesso dice: quando va bene su 1000 scatti ne puoi salvare 2 al massimo 3.
Mi capita quando vado in vacanza di usare quel criterio. Ma se mi metto, cosa rarissima, a fotografare, NO, non funziona così. Pensi la foto e la fai.Lui stesso dice: quando va bene su 1000 scatti ne puoi salvare 2 al massimo 3.
Oggi ho fatto un primo test anch' io, siccome non avevo voglia di andare a fare un esercizio in salita, sono andato incontro ai valenzani e ho avuto fortuna, c' erano.comunque si, ti confermo che l'idea è proprio quella di usarla come test della preparazione
Per quanto ignorante sia io in materia e per le poche volte che ne ho parlato con lui.. sarei più propenso ad appoggiare la sua "teoria" (con questo non nego che tu sappia quel che fai con la fotocamera in mano sia chiaro) vedendo le sue foto e conoscendo i suoi trascorsi.. ma non farmi entrare in merito alla cosa che ripeto non mi prende.invece io non sono compulsivo da scattare migliaia di foto per sceglierne 2 3... preferisco quelle 5 6 ma fatte bene, se si scattano migliaia di foto è ne salvi poche qualcosa c'è che non va
Probabile non mi sia spiegato bene.. anche lui l'ho visto impostare regolare e poi scattare e riscattare ecc ecc ecc.. ma a sentir lui molte che ad altri piacciono o colpiscono lui ci vede imperfezioni o cmq non lo soddisfano come invece capita di rado.Mi capita quando vado in vacanza di usare quel criterio. Ma se mi metto, cosa rarissima, a fotografare, NO, non funziona così. Pensi la foto e la fai.
Quando vuoi fare una foto, le pensi, la ragioni, genericamente non la sbagli; poi magari non ti da la sensazione che pensavi, questo è diverso. Piuttosto fai un braketing. Ci sono altre situazioni in cui scatti molto e speri che ne esca qualcosa di buono, come faccio alle gare di skate di mio figlio, centinaia di foto fatte di riflesso senza nemmeno poter pensare e ovviamente il 99% sbagliate.Probabile non mi sia spiegato bene.. anche lui l'ho visto impostare regolare e poi scattare e riscattare ecc ecc ecc.. ma a sentir lui molte che ad altri piacciono o colpiscono lui ci vede imperfezioni o cmq non lo soddisfano come invece capita di rado.
Ma mi stare coinvolgendo in qualcosa che non mi coinvolge.. quindi probabilmente sto scrivendo senza cognizione di causa.
Ad esempio questaProbabile non mi sia spiegato bene.. anche lui l'ho visto impostare regolare e poi scattare e riscattare ecc ecc ecc.. ma a sentir lui molte che ad altri piacciono o colpiscono lui ci vede imperfezioni o cmq non lo soddisfano come invece capita di rado.
Ma mi stare coinvolgendo in qualcosa che non mi coinvolge.. quindi probabilmente sto scrivendo senza cognizione di causa.
guarda personalmente mi piace, da un idea di dinamicità, il fare a volte qualche foto sbilanciata (in piano) non da la stessa percezione, quindi l'essere "storta" va bene in foto come queste...Ad esempio questa
Vedi l'allegato 485150
Non è esposta magnificamente , è storta, un pelo di micromosso, ma è scattata senza nemmeno inquadrare a occhio col 12 mm in sequenza rapida, è la migliore di 15, fossi stati pistino buttavo via anche lei, l'ho tenuta solo per avere qualche ricordo. Forse lavorando un po' con gimp/photoshop isolavo il ragazzo e lo schiarivo ancora, troppa sbatta.
ps: avrei dovuto montare un flash apposta per fotografia sportiva collegato in remoto, cosa impossibile in quel contesto.
La foto è già stata pesantemente ritoccata perché per poter scattare con il 1/1000 (o 2000) avevo gli iso a palla per cui ho lavorato su rumore e nitidezza.guarda personalmente mi piace, da un idea di dinamicità, il fare a volte qualche foto sbilanciata (in piano) non da la stessa percezione, quindi l'essere "storta" va bene in foto come queste...
il micromosso non lo vedo forse se ingrandisci a 3000% ma questo è normale ci sono mie foto che se viste normali come devono essere viste non noti nulla le ingrnaidsci tipo megaschermo san siro e vedi il mosso... forse un pelo di ombre, ma ripeto, se si inizia a toccare questo e si tocca quello la foto si snatura, poi ovvio tutto è soggettivo
non si direbbeLa foto è già stata pesantemente ritoccata
che apertura massima avevi di diaframma che sei dovuto salire di sensibilitàperché per poter scattare con il 1/1000 (o 2000) avevo gli iso a palla
purtroppo son cose che non modifico in quanto sono cose che a me piacciono, anzi ultimamente volutamente fotografo con la sfocatura e ad alta sensibilitàper cui ho lavorato su rumore e nitidezza.
A proposito, si dice sempre la che l'attrezzatura non fa la differenza, ma per queste foto non è del tutto vero. Avere un buon sensore per croppare, una grande gamma dinamica, poter usare lenti particolari, collegare un flash in remoto etc qui fa tanta, tanta differenza. Esattamente come per le bici, poi ci sono le situazioni dove la differenza si sente eccome, ma sono diciamo condizioni "estreme".guarda personalmente mi piace, da un idea di dinamicità, il fare a volte qualche foto sbilanciata (in piano) non da la stessa percezione, quindi l'essere "storta" va bene in foto come queste...
il micromosso non lo vedo forse se ingrandisci a 3000% ma questo è normale ci sono mie foto che se viste normali come devono essere viste non noti nulla le ingrnaidsci tipo megaschermo san siro e vedi il mosso... forse un pelo di ombre, ma ripeto, se si inizia a toccare questo e si tocca quello la foto si snatura, poi ovvio tutto è soggettivo
Tieni anche conto che dovevo compensare come se fossi sulla neve / spiaggia, se no il bianco del cemento e il cielo mi faceva venire tutto nero.che apertura massima avevi di diaframma che sei dovuto salire di sensibilità
A me non piace chiudere tanto, adesso non ricordo perché il samyang 12 mm è manuale e non registra i dato, credo non oltre 4 - 5.6 perché comunque mi serviva anche ampia profondità di campo ma chiudere tanto non mi piace proprio.