..il prezzo è in linea con quello che hanno chiesto a me ..montaggio compreso
beh...stando a quello che dice cervèlo
la differenza tra R3 2012 e R3 Team 2012 è nella forcella....
ovvero la forcella della seconda è più leggera della prima....
Prova a visitare il sito della Larm.....se scarichi il catalogo cervèlo ti chiarirai abbastanza le idee....

HO UN 2011 CON FORCELLA SL, ALLORA COM'è![]()

@navaho
.. ancora niente..
P.s. Se io compro il telaio dal "signor Cippalippa" il quale ha la garanzia cervelo, e poi ho problemi di qualche tipo.. Posso andare in un'altro negozio "TalDeiTali" (ufficiale cervelo) e usufruire della garanzia?
la forcella fa la differenza tra team e normale
in teoria la team ha la SL (ed è solo nera), la normale è con forcella non SL (e c'è anche bianca)
se avete delle R3 con forcella SL non "team", scommetto che sono nere e sono... dei modelli 2011 che negozianti e larm stanno esaurendo
credo che tra qualche mese di R3 "normale" con forcella SL non se ne troveranno più
la forcella SL (che è montata su R3/R5 è di una 50ina di grammi più leggera della forcella normale)
anche se leggendo la conta dei pesi fatta da vecchia ho notato che la forcella SL della VWD parrebbe ancor più leggera della SL montata su R3
un bel casino
comunque ho regalato alla mia R3 un dura ace.... se lo meritava tutto... non vedo l'ora che arrivi e non vedo l'ora di montarlo (stavolta ho deciso di fare tutto io... smontaggio ultegra e montaggio dura ace con le mie manine... esercizio zen e grande soddisfazione e godimento)
Quindi, le R3, nere rosse, con forcella SL (senza la scritta team), sono del 2011 .. ed è meglio prenderle visto che la
team 2012 (con in + la scrittina team e la forcella SL, ma nella sostanza nulla di +) costerà 500 euri in + ..
Giusto?
(stavolta ho deciso di fare tutto io... smontaggio ultegra e montaggio dura ace con le mie manine... esercizio zen e grande soddisfazione e godimento)
Cosi mi piaci,io è dà mo' che non vado + dal meccanico
W l'homemade!!!!
![]()
Quindi, le R3, nere rosse, con forcella SL (senza la scritta team), sono del 2011 .. ed è meglio prenderle visto che la team 2012 (con in + la scrittina team e la forcella SL, ma nella sostanza nulla di +) costerà 500 euri in + ..
Giusto?
a mio avviso sì...
la prova del nove basterebbe farla capendo dal serial number quando è stata prodotta la bici... scommetto che le "normali" con forcella SL sono prodotte minimo minimo 3 o 4 mesi fa, prima che LARM e Cervelo commercializzassero il frame kit senza forcella SL (prima in Europa il frame kit senza forcella SL era solo bianco)
comunque, con l'aiuto dei moderatori, sarebbe il caso di aggiornare la prima pagina con anche info come queste (che differenza c'è tra SL e normale etc.) così da poter rispondere a chiunque palesi questo dubbio (domanda proposta credo una trentina di volte): leggi la prima pagina e troverai le risposte
se ho tempo in qualche pausa lavorativa lunga lo faccio io....

Ormai con la mia s5 (di cui avevo allegato già le foto il mese scorso) ho fatto un pò di km (circa 600) e sono entusiasta anzi di più. A parte che esteticamente mi fa impazzire, ma questo logicamente è soggettivo, anche come telaio lo trovo superiore alla mia precedente s3 nonostante pesi di più (6,700 kg la mia vecchia s3 con durace e zipp 303, 7 kg la s5 con red e zipp 303). La sensazione è di un telaio più rigido ma non meno confortevole che spinge molto, in pianura e discesa è pazzesca, sono solo 2 anni che vado in bici e la mia condizione è ancora in fase di crescita (per ora riesco ad uscire solo il sabato e domenica), ieri sono uscito da solo e mi sono fatto 75 km a una media di 33 km/h, con la s3 stavo sui 31 di media e vi assicuro non è che la mia condizione atletica sia migliorata in 20 giorni da quando ho s5. Salita vera vera non l'ho ancora fatta (tipo santa cristina, mortirolo, spluga) perchè non è stagione, la proverò in primavera, posso dire che nelle varie salite della brianza (colle brianza, montevecchia) si comporta molto bene, riesco a spingere rapporti duri che prima non riuscivo. Comunque in generale la sensazione è di una bici che richieda sempre potenza (sono alto 1,83 per 75kg), non so come possa andare se uno non è proprio in buone condizioni.
Ciò detto sarei molto curioso di possedere una r5 (ma come seconda bici perchè a mio parere s5 esteticamente è il top e penso che quando si spende queste cifre uno deve guardare anche l'estetica), perchè tutti voi sul forum ne parlate benissimo. Unico problema è che come seconda bici è parecchio costosa soprattutto poi tenendo conto che sarei orientato sulla colorazione nera e grigia che se non sbaglio è il modello wvd e quindi ancora più costosa, r5 nella colorazione gialla o verde la trovo veramente bruttina. boh vediamo magari faccio una follia e mi prendo una r3 da usare come seconda bici che sempre da quello che scrivete mi pare una super bici ed ha un costo più accessibile senza metterla giù da gara,
ok, quando ho tempo vedo di buttar giù le cose più rilevanti e te le mandoSe vuoi mandami in mp il testo che poi modifico il primo post![]()

Grazie ancora per il bel giro di sabato pomeriggio![]()
