Garmin Edge 520 (parte 2)

[sethi71]

finalmente dopo 4 giorni sono riuscito a finire di leggere queste 189 pagine alla ricerca di notizie sui vari aggiornamenti .
premetto che non seguo la discussione da vari mesi e sono fermo al firmware 9.10 dopo varie peripezie della v.10.
tra i vari aggiornamenti ho potuto constatare che potrei provare la v.12.20 ( quella più stabile) ma Lipz ha citato la v.11.10 o 11.20 la più reattiva come pendenza. vi chiedo qualche consiglio relativo a quale versione testare !!!
a proposito al mio 520 ho associato il sensore cad/vel GSC10...la scorsa settimana ho cambiato batteria al sensore e ho avuto problemi a vedere sul display la cadenza. ho montato e rimontato il sensore un paio di volte senza ottenere risultati poi magicamente accendo il 520, nella schermata iniziale vado in STATO - COLLEGAMENTO SENSORI - AGGIUNGI NUOVO SENSORE e tutto funziona !!!

Prodotti bici scontati

 

[Alessiuccio]

Non voglio insistere, io i segmenti non li uso. Però prima di scrivere ho provato a caricare un segmento Garmin, e, sullo strumento ho potuto scegliere tra il miglior tempo assoluto e il mio record personale.

non so se può essere utile, ma quando un anno fa ho preso il 520 e avevo attivato i segmenti live, il tempo da battere che mi faceva vedere era sempre quello della persona che avevo davanti a me nella lista degli atleti seguiti. Io non avevo impostato nulla, è sempre andato così. Poi mi sono stufato della funzione e l'ho tolta.

 

[scenx]

non so se può essere utile, ma quando un anno fa ho preso il 520 e avevo attivato i segmenti live, il tempo da battere che mi faceva vedere era sempre quello della persona che avevo davanti a me nella lista degli atleti seguiti. Io non avevo impostato nulla, è sempre andato così. Poi mi sono stufato della funzione e l'ho tolta.

Devi premere con il tasto ok (alto-destro)... vai in cambia obiettivo e imposti PR. In questo modo ti fa il paragone con il Record Personale

 

[scico]

qualcuno mi sa dire se è normale che il 520 perda il segnale per 1 minuto e piu' (sulla mappa ti trovi la linea dritta)

Vabbè oggi oltre ad aver bucato il tubolare (prima volta dopo non so quanti anni), mi ha perso i satelliti uscendo da un tratto boscoso, ma il brutto è che non li ha ripresi se non dopo un bel po'....e sicuramente stavo facendo un buon tempo sul segmento!!

 

[scico]

capitato qualche volta, c'è un ottimo tool per sistemare il danno http://strava-tools.raceshape.com/snap/ se il link è down twitta al supporto strava, ogni tanto capito che il sito sia irraggiungibile

Mi sembra di aver capito che il sito non esiste più. Ho provato a twittare...

 

[matrug]

'sto scemo di 520 fa sempre come dice lui e non come vorrei io. Mi spiego, ho il sensore D-Fly DI 2 collegato e una guarnitura 52/36. Quando imposto questo tipo di rapportatura nelle impostazioni del sensore dedicato lui, dapprima le prende, poi fa di testa sua e mette la rapportatura 53/39. A nulla sono valsi i tentativi di fargli "digerire" quello che voglio io, lui ritorna sempre alla 53/39!

 

[carbal54]

Mi sembra di aver capito che il sito non esiste più. Ho provato a twittare...

Anche a me risulta fuori servizio da anni, alcuni dicono che "ogni tanto" è ancora accessibile, ma io non sono più riuscito ad accedervi. Era simpatico l'algoritmo, ma aveva dei problemi non indifferenti, correggeva la traccia, e sballava completamente il dislivello. Se mi capita (e sono tratti brevi) correggo con SportTrack, se sono tratti lunghi... me ne faccio una ragione.

carlo

 

[carbal54]

'sto scemo di 520 fa sempre come dice lui e non come vorrei io. Mi spiego, ho il sensore D-Fly DI 2 collegato e una guarnitura 52/36. Quando imposto questo tipo di rapportatura nelle impostazioni del sensore dedicato lui, dapprima le prende, poi fa di testa sua e mette la rapportatura 53/39. A nulla sono valsi i tentativi di fargli "digerire" quello che voglio io, lui ritorna sempre alla 53/39!

Sarà il tuo , scherzi a parte io ho due bici con Di2 e rapportature diverse e, sinora, il 520 non mi ha mai fatto questo tipo di scherzo.

carlo

 

[matrug]

Ho solo un dubbio, con E-Tube, per aggirare il blocco del DI2 che limita l'utilizzo degli ultimi due piccoli pignoni, ho impostato la rapportatura 53/39. In questo modo si aggira il blocco ma forse è questo che mi fa andare in bambola il 520. Sul 1030 non ho di questi problemi però. Bah....

 

[armandoc]

Ho il 1030 e mi è stato regalato anche il 520 da tenere di scorta (visto i problemi del 1030) e forse utilizzare ogni tanto, al posto del fratello maggiore. Per favore, cortesemente, mi dite in poche parole pro e contro del 520? Evitatemi di leggere le quasi 200 pagine di post... Grazie davvero a tutti.

 

[Raffi2000]

Ho il 1030 e mi è stato regalato anche il 520 da tenere di scorta (visto i problemi del 1030) e forse utilizzare ogni tanto, al posto del fratello maggiore. Per favore, cortesemente, mi dite in poche parole pro e contro del 520? Evitatemi di leggere le quasi 200 pagine di post... Grazie davvero a tutti.

Io lo uso da poco più di un anno quasi quotidianamente e di problemi non ne ho avuti nemmeno uno (incrocio le dita mentre lo dico).

 

[seamaster76]

'sto scemo di 520 fa sempre come dice lui e non come vorrei io. Mi spiego, ho il sensore D-Fly DI 2 collegato e una guarnitura 52/36. Quando imposto questo tipo di rapportatura nelle impostazioni del sensore dedicato lui, dapprima le prende, poi fa di testa sua e mette la rapportatura 53/39. A nulla sono valsi i tentativi di fargli "digerire" quello che voglio io, lui ritorna sempre alla 53/39!

Che versione firmware hai? Ricordo che avevo lo stesso problema con una versione precedente. Dopo aver aggiornato, nessun problema.

 

[matrug]

Che versione firmware hai? Ricordo che avevo lo stesso problema con una versione precedente. Dopo aver aggiornato, nessun problema.

L'ultima, la 12.60.

 

[carbal54]

Ho il 1030 e mi è stato regalato anche il 520 da tenere di scorta (visto i problemi del 1030) e forse utilizzare ogni tanto, al posto del fratello maggiore. Per favore, cortesemente, mi dite in poche parole pro e contro del 520? Evitatemi di leggere le quasi 200 pagine di post... Grazie davvero a tutti.

Ovviamente sono opinioni personali, non verità incise nella roccia
Pro: Leggero, dimensioni contenute,discreta durata della batteria, buona visibilità, per ciclisti che fanno quasi sempre gli stessi percorsi, ad oggi non ritengo ci sia di meglio.
Contro: Settaggi da esaurimento nervoso con tasto-sù tasto-giù, tasto-destro-basso, tasto-sinistro-alto ecc. ecc. Alcune funzioni pubblicizzate (segnalazione chiamate e messaggi in arrivo) hanno spesso un funzionamento... diciamo "aleatorio", non è cartografico ma hanno permesso l'inserimento di mappe, creando, a mio giudizio, false aspettative e confusione negli acquirenti.
Lo ricomprerei? Assolutamente sì.

carlo

 

[armandoc]

Ovviamente sono opinioni personali, non verità incise nella roccia
Pro: Leggero, dimensioni contenute,discreta durata della batteria, buona visibilità, per ciclisti che fanno quasi sempre gli stessi percorsi, ad oggi non ritengo ci sia di meglio.
Contro: Settaggi da esaurimento nervoso con tasto-sù tasto-giù, tasto-destro-basso, tasto-sinistro-alto ecc. ecc. Alcune funzioni pubblicizzate (segnalazione chiamate e messaggi in arrivo) hanno spesso un funzionamento... diciamo "aleatorio", non è cartografico ma hanno permesso l'inserimento di mappe, creando, a mio giudizio, false aspettative e confusione negli acquirenti.
Lo ricomprerei? Assolutamente sì.

carlo

Grazie

 

[jokerout]

@carbal54 con l’arrivo del 520 plus,ricompreresti il 520 o il nuovo arrivato?

 

[mcodda]

@carbal54 con l’arrivo del 520 plus,ricompreresti il 520 o il nuovo arrivato?

... se ho imparato un po' a conoscerlo ... scommetto 520 !!! (vediamo)

 

[tony fish]

Ovviamente sono opinioni personali, non verità incise nella roccia
Pro: Leggero, dimensioni contenute,discreta durata della batteria, buona visibilità, per ciclisti che fanno quasi sempre gli stessi percorsi, ad oggi non ritengo ci sia di meglio.
Contro: Settaggi da esaurimento nervoso con tasto-sù tasto-giù, tasto-destro-basso, tasto-sinistro-alto ecc. ecc. Alcune funzioni pubblicizzate (segnalazione chiamate e messaggi in arrivo) hanno spesso un funzionamento... diciamo "aleatorio", non è cartografico ma hanno permesso l'inserimento di mappe, creando, a mio giudizio, false aspettative e confusione negli acquirenti.
Lo ricomprerei? Assolutamente sì.

carlo

Con tutto il rispetto ti sei dimenticato il problema dell'indicazione della pendenza legata al gps che in assenza di segnale va a zero o sballa anche se c'è l'altimetro barometrico e si usano i sensori di velocità e cadenza.

I messaggi e chiamate per me funzionano, il problema è che Garmin ha deciso di fargli visualizzare proprio solo chiamate e sms, tutto il resto delle notifiche non arriva, ma credo non riguardi solo il 520, oltre a questo a differenza del 1030 non permette l'associazione a fasce cardio bluetooth (e ad altri sensori bt probabilmente) ma solo ant+, usa il bt solo per connettersi con il telefono.

 

[carbal54]

@carbal54 con l’arrivo del 520 plus,ricompreresti il 520 o il nuovo arrivato?

... se ho imparato un po' a conoscerlo ... scommetto 520 !!! (vediamo)

@mcodda: ci hai azzeccato ... ma non hai vinto niente

@jokerout: anche se faccio parte dei "diversamente giovani" certe cose ormai sono, a mio parere, imprescindibili. E' vero che si può benissimo fare a meno di questi giocattoli, però, un navigatore deve avere uno schermo il più grande possibile e DEVE essere possibile spostare FACILMENTE la mappa per vedere cosa c'è intorno. Il solo zoom non è sufficiente. Persino il vetusto 705 aveva un joystick per questa operazione.

A me piacerebbe il nuovo 130, semplice e largamente sufficiente per le mie esigenze, ma, se non cambia qualcosa da qui all'uscita, non dialoga col Di2 per cui mi terrò il 520

carlo

 

[carbal54]

Con tutto il rispetto ti sei dimenticato il problema dell'indicazione della pendenza legata al gps che in assenza di segnale va a zero o sballa anche se c'è l'altimetro barometrico e si usano i sensori di velocità e cadenza.

I messaggi e chiamate per me funzionano, il problema è che Garmin ha deciso di fargli visualizzare proprio solo chiamate e sms, tutto il resto delle notifiche non arriva, ma credo non riguardi solo il 520, oltre a questo a differenza del 1030 non permette l'associazione a fasce cardio bluetooth (e ad altri sensori bt probabilmente) ma solo ant+, usa il bt solo per connettersi con il telefono.

Infatti ho scritto che le mie sono opinioni personali e non verità Per ME la pendenza è un non-problema, non la guardo, non mi interessa, se è troppo elevata metto il piede a terra e torno indietro . Neanche i messaggi mi interessano, però mi rendo conto che per qualcuno possono essere importanti e magari servirmi in futuro e il collegamento BT Edge-smartphone è tutt'altro che "rock-solid" per esperienza personale e per quello che leggo l'affidabilità è meno che scarsa.

carlo