Una cosa che o notato del nuovo fw e' che nell' accensione dell' edge mi sembra un bradipo
e io che pensavo che mi si fosse rotto il bottoncino
meno male
Garmin Edge 705
- Creatore Discussione marcone
- Data di inizio
- Watchers 44
e io che pensavo che mi si fosse rotto il bottoncino
meno male
sto facendo il megamix di mappe alla sd del mio edge705
=
europa nt 2011.32
+
land navigator italia
+
city navigator ita+swi+aus 2010
x
sono più di 3,5gb
=
europa nt 2011.32
+
land navigator italia
+
city navigator ita+swi+aus 2010
x
sono più di 3,5gb
ah però!
Io mi fermo a openmtbmap italia, city nav ita e trekmap v2 (e la mtb france della corsica per l'estate
).eliminate volutamente le itopo (soppiantate dalle trekmap) e le openstreetmap italia (soppiantate dalle migliori openmtp).
Il fatto è che se poi le devi aggiornare (le open vengono rilasciate ogni due sttimane) ci metti una vita...
Direi che mi basta
domanda mi sballa la velocità non so cosa fare consigli sensore 2 mesi di vita batteria nuova non so più cosa fare
Ti sballa come? tipo 0-100 km/h o 50km/h quando sai che stai andando sui 30?
Fai due prove:
1 )Menu > Impostazioni > ANT+Sport > Accessori > Sensore cadenza presente? Metti NO. Spegni e riavvii e provi a fare qualche centinaio di metri per vedere se la velocità è corretta.
2) Stessa musica di prima, metti Sì poi vai su Profilo Bici e metti dimensione ruota su Auto, altra prova su strada
3) Come punto 2 e metti dimensione ruota su Personal e entra il valore 2095, altra prova su strada.
Almeno capisci se il problema viene dal navigatore o dal sensore.
carlo
si sballa 80 dopo 0 e sto andando a 35 esempio comunque provo domenica ciao carlo grazie
una richiesta a chi ha già provato sia il Garmin 705 che il Polar CS400:
a parte la funzione di navigatore (che è la differenza principale,se non unica,tra le funzioni di questi due ciclocomputer),avete notato differenze di uso?Cioè vi è sembrato più funzionale,o intuitivo,o preciso,o...uno dei due rispetto all'altro?
a parte la funzione di navigatore (che è la differenza principale,se non unica,tra le funzioni di questi due ciclocomputer),avete notato differenze di uso?Cioè vi è sembrato più funzionale,o intuitivo,o preciso,o...uno dei due rispetto all'altro?
rispetto al 600 e' un altro mondo e senza considerare la funzione navigatore ..
polar= sicuramente tra i migliori per registrare i tuoi dati e le tue prestazioni, inoltre + bello e + funzionale il software
garmin: forse il migliore se vuoi vedere il percorso in gps per il resto se hai provato il polar ti vien da piangere perchè è un casino la valutazione dei dati.
per valutare i dati usare per polar il polar software per garmin lo sportrack altrimenti ci capisci nulla con il software originale :-)
sintesi: se non ti interessa la traccia GPS il meglio è il polar,
tra me e la mia morosa li abbiamo tutti s725x s510 cs400 edge205 edge705
al momento uso l'edge705 ma mi manca molto il polar :-)
così tanto che quando faccio una salita e voglio avere i dati da modellare metto il polar :-)
Aggiungerei però altre 2 considerazioni:
il 400 non ti permette la personalizzazione delle schermate del Garmin (fino a 8 parametri x schermata)
Quasi nessuna interferenza con campi elettro-magnetici (il 400 l'ho avuto e non era così insensibile forse il 600 è meglio)
il 705/800/500 Garmin puoi utilizzarli con tutte le periferiche ANT+ (Power Meter ad esempio ma anche fasce cardio e chissà in futuro cos'altro)
Dovresti avere un pò tutta la situazione
quoto quasi tutto.
Con polar è molto più semplice lavorari i dati delle uscite, velocità, dislivello, VAM ect....sono molto intuitivi e molto ben organizzati.
Il software Polar Pro Training è eccezionale..semplice ed efficace.
Garmin però...è tutta un altra storia...molto più preciso in tutti i dati (velocità, frequenza cardiaca etc..) tranne che per il dislivello che a volte è un po sballato (ma mi succedeva anche con il Polar) ed il calcolo delle calorie..un po' ganfiato (ma tanto chi le guarda le calorie??
)Per gestire i dati del garmin è assolutamente necessario usare Sporttrack 3.0, anche se è un pochino complicato..anzi molto complicato...se non avessi avuto gli aiuti degli amici del forum nell'altra discussione...non ne sarei mai venuto a capo.
Però, in effetti, dopo solo 15 giorni di utilizzo, mi sono ambientato bene.
In definitiva il software della Polar è più facile da usare, ma con Sporttrack ed il Garmin...ti si aprono orizzonti nuovi
grazie a tutti,
mi avete confermato le impressioni che già avevo,ed infatti ho appena concluso l'acquisto!
Prossimamente,appena l'avrò in mano,vi stresserò per il funzionamento,trucchi,parametri,etc...
p.s.intanto mi tengo il CS400,se caso lo venderò più avanti sul mercatino (che comunque non è mio,ma di un amico che me l'ha prestato da provare)
mi avete confermato le impressioni che già avevo,ed infatti ho appena concluso l'acquisto!
Prossimamente,appena l'avrò in mano,vi stresserò per il funzionamento,trucchi,parametri,etc...
p.s.intanto mi tengo il CS400,se caso lo venderò più avanti sul mercatino (che comunque non è mio,ma di un amico che me l'ha prestato da provare)
ricordo che il motivo principale per cui presi il Garmin era che aveva l'illuminazione che consentiva di visualizzare il display durante le uscite con poca luce. All'inizio l'analisi dei dati e' stata un po' difficoltosa poi ho preso ascent e si visualizza praticamente tutto come con Polar training. Veramente andando a memoria non ho un elemento che mi possa fare rimpiangere il cs600 rispetto al 705, forse una cosa.. la creazione degli allenamenti a fasi ( ripetute ) , ricordo che con il Pt era piu' funzionale di TC ..ma e' un dettaglio.
c'è un qualsiasi modo per ovviare alla mancanza di registrazione temperatura(credo no,visto che non dovrebbe esserci il sensore,ma non è che sia ferratissimo in materia,magari dico una 
ed è possibile...boh?)?
ed è possibile...boh?)?
c'è un qualsiasi modo per ovviare alla mancanza di registrazione temperatura(credo no,visto che non dovrebbe esserci il sensore,ma non è che sia ferratissimo in materia,magari dico una
manca il sensore quindi l'unica temperatura che c'e' e' quella dell' HW. Se non erro qualcuno l'aggancia post giro , in pratica analizzando la mappa on line si scaricano le temperature delle localita' in cui si e' passati ( presumo se ci sono le stazioni meteo )
c'è un qualsiasi modo per ovviare alla mancanza di registrazione temperatura(credo no,visto che non dovrebbe esserci il sensore,ma non è che sia ferratissimo in materia,magari dico una
Non è una
per ragioni note solo alla Garmin (penso che anche il Padreterno ne sia all'oscuro), nel 705 hanno messo un sensore che misura la temperatura della CPU!! Cosa di cui noi tutti sentivamo la mancanza.Per contro NON c'è un sensore per misurare la temperatura esterna. Personalmente non ne sento la mancanza, ma devi convivere col fatto che questa infomazione il 705 non te la dà.
carlo