Il ciclismo secondo ChatGPT

[BDC-MAG.COM]

Ormai le notizie riguardo il programma di intelligenza artificiale ChatGPT e simili sono all'ordine del giorno, accompagnati dalle solite divisioni di chi vede in questo tipo di strumenti un futuro di ozio e liberazione dalla schiavitù del lavoro e chi una minaccia mortale per l'umanità. In attesa dell'apocalisse o di...

Leggi tutto...

Prodotti bici scontati

 

[stambecco]

praticamente un'accozzaglia di tutto quel legge o sente o non sò cosa miscelate in una risposta che parte in una direzione, mette un "ma anche" a metà risposta ed aggiunge l'esatto opposto di quel che ha appena detto. Uno di quelli che parla in tv insomma.

 

[bianco222]

praticamente un'accozzaglia di tutto quel legge o sente o non sò cosa miscelate in una risposta che parte in una direzione, mette un "ma anche" a metà risposta ed aggiunge l'esatto opposto di quel che ha appena detto. Uno di quelli che parla in tv insomma.

Tu non lo sai ma il Magro è in realtà ChatGPT!!!

 

[bonny92]

Tu non lo sai ma il Magro è in realtà ChatGPT!!!

È persino meglio, il che è tutto dire

 

[Gzaf]

ChatGPT é un gran paraculo/a

 

[henry_z4]

qualsiasi intervista post evento sportivo di un qualsiasi atleta.
Praticamente Chatgpt ha imparato a parlare dalle conferenze stampa

 

[sembola]

"E' meglio X o Y?"

"Dipende"

"che paraculo..."

O forse banalmente buon senso?

 

[pianpianello]

Risposte banali a domande banali. Bisognava fare domande controverse, tipo chiedere se il vaccino anticovid può influire sulle prestazioni ciclistiche, oppure quali sostanze dopanti prendeva Pantani per andare così forte, oppure chiedere quali altri corridori nella storia sono stati sopravvalutati tanto quanto Nibali.

 

[Ser pecora]

Risposte banali a domande banali.

Su alcune di queste domande ci sono discussioni che vanno avanti da anni

 

[Tronicox]

Risposte banali a domande banali. Bisognava fare domande controverse, tipo chiedere se il vaccino anticovid può influire sulle prestazioni ciclistiche, oppure quali sostanze dopanti prendeva Pantani per andare così forte, oppure chiedere quali altri corridori nella storia sono stati sopravvalutati tanto quanto Nibali.

Certo che in tre righe scarse, sei riuscito a scrivere una bella quantità di quisquiglie

 

[laserpe.z]

Risposte banali a domande banali.

Non sono d'accordo, a me le risposte sembrano abbastanza considerate. Poi se uno vuole le risposte da fanboi dovrebbe chiedere su un forum, non ad un bot

 

[Ser pecora]

Non sono d'accordo, a me le risposte sembrano abbastanza considerate. Poi se uno vuole le risposte da fanboi dovrebbe chiedere su un forum, non ad un bot

Dimostrazione:

 

[pianpianello]

Non sono d'accordo, a me le risposte sembrano abbastanza considerate. Poi se uno vuole le risposte da fanboi dovrebbe chiedere su un forum, non ad un bot

Ma quale sarebbe il divertimento di chiedere a un bot delle cose che sappiamo già, per ricevere risposte equilibrate in stile Fabio Fazio? Il divertimento invece è chiedere cose scomode e rompere le palle a chatgpt. Tipo chiederei, se mettessimo Putin e Zelensky su una bici e li facessimo competere, chi vincerebbe? Vorrei vedere se chatgpt riconosce che Putin ha più un fisico da scalatore.

 

[marco]

Risposte banali a domande banali. Bisognava fare domande controverse, tipo chiedere se il vaccino anticovid può influire sulle prestazioni ciclistiche, oppure quali sostanze dopanti prendeva Pantani per andare così forte, oppure chiedere quali altri corridori nella storia sono stati sopravvalutati tanto quanto Nibali.

 

[jacknipper]

Dimostrazione:

Vedi l'allegato 387400

la risposta finale corretta è "la valutazione di un atleta dipende da giggino che su faccialibro, dall'alto delle sue tante vittorie divano-cesso, con partenza rigorosamente sempre dal divano prima che uno si lamenti del cambio, sbrodola la sua vaccata su uno dei più grandi ciclisti della storia, nella speranza (vana) di rendere migliore la propria vita"

 

[marco]

Ma quale sarebbe il divertimento di chiedere a un bot delle cose che sappiamo già, per ricevere risposte equilibrate in stile Fabio Fazio? Il divertimento invece è chiedere cose scomode e rompere le palle a chatgpt. Tipo chiederei, se mettessimo Putin e Zelensky su una bici e li facessimo competere, chi vincerebbe? Vorrei vedere se chatgpt riconosce che Putin ha più un fisico da scalatore.

comunque le domande stupide gliele puoi fare anche tu: https://openai.com/blog/chatgpt/

 

[pianpianello]

comunque le domande stupide gliele puoi fare anche tu: https://openai.com/blog/chatgpt/

Vedi l'allegato 387402

Ma ha risposto veramente così oppure hai editato tu la risposta? In entrambi i casi sono preoccupato. Non pensavo bisognasse restare così seri in una discussione su chatgpt e il ciclismo, che fosse un argomento così serio. Pensavo fosse tutto un po' da prendere ironicamente. Allora se devo essere serio, credo che chatgpt stia veramente evolvendo in maniera preoccupante e che possa in futuro portare via il lavoro a molte persone. Al posto di chiedere a Garzelli "secondo te quando è che i big attaccheranno?", in futuro verrà chiesto direttamente a chatgpt.

 

[Space Invader]

Giornata pigra alla redazione di bdc-mag https://www.bdc-mag.com/forum/t/che-bici-comprare-risponde-chatgpt.272449/ (aka: prima di pubblicare un articolo, usa il tasto "Cerca")

Edit: non me ne vogliate... lo scrivente e' in realta' un'istanza di ChatGPT

 

[pianpianello]

Pensate all'intelligenza artificiale applicata alla biomeccanica anche, dai tutti i parametri e magari le foto a chatgpt e poi lui ti calcola le misure. Gli dici il problema muscolare e ti modifica appositamente le misure. Gli dici cosa hai mangiato e lui ti dice cosa hai sbagliato nella dieta. Ragazzi, stavolta sono serio, queste tecnologie nei prossimi 10 anni avranno un impatto enorme sulla nostra società, sui comuni cittadini e sui lavoratori di molti settori.

 

[stambecco]

"E' meglio X o Y?"

"Dipende"

"che paraculo..."

O forse banalmente buon senso?

se risponde sempre "dipende" perchè fà la media di quello che ha "imparato" cosa glielo chiedi a fare? che intelligenza è? è solo un pappagallo digitale

la cosa preoccupante sarà se un giorno verrà programmato per rispondere in maniera univoca su cose in cui quel qualcuno che lo programma ha interesse. Considerando che meno si usa un organo e più perde di efficienza, parlando di cervello e di come viene usato al giorno d'oggi dalla maggior parte delle persone, è verosimile pensare che fra 300/400 anni l'uomo sarà talmente ignorante da bersi qualsiasi cosa legga o senta