Casomai a te basta vedere la posizione in classifica dei listini per decretare uguaglianze e differenze tra i gruppi (quindi secondo i tuoi criteri un Ultegra dovrebbe confrontarsi con un Record...).
Shimano col suo marketing vi ha proprio fatto il lavaggio del cervello tanto da farti affermare che il Chorus costa di più del Dura Ace...
Comunque facciamo una rapida analisi e vediamolo questo "tantissimo peso" in più che ha il Chorus:
Dura Ace 9000: 1200 euro circa, peso senza catena 1816 grammi ([url]http://pedalareversoilcielo.blogspot.it/2012/12/test-bike-shimano-dura-ace-9000-11.html[/URL])
Chorus 2015: 1000 euro circa, peso senza catena 1870 grammi
Come per magia, la differenza di peso tra il mega-ultra-top di gamma malesiano Shimano Dura Ace e il risibile, terza scelta, gruppo italiano (fino a quest'anno lo è stato) Campagnolo Chorus è di ben 60 grammi.
60 grammi che per un ciclista medio (come tu ti definisci) immagino significhino un aumento considerevole delle prestazioni.
Solo che il Dura Ace costa di più di circa 200 euro.
Quindi non si capisce perché affermi che devi spendere di più per Campagnolo.
Ma forse al peso del Chorus tu hai sommato anche il peso delle 200 euro in più che ti restano nel portafoglio.
Se non è esterofilia a priori questa...
effettivamente la proporzione 60gr.\200euro sembra eccessiva rispetto a quella 71gr.\700euro che passa tra un SR e un red 22. Contento tu.
).
non ti eri definito boccalone anche tu?????