Non giudico, faccio considerazioni su quanto tu stesso scrivi, chiaramente è solo il mio pensiero e non vuole assolutamente essere polemico:
1 - Anche se ti capita quasi mai di fare qualcosa di simil-agonistico, anche solo tra amici, perché non essere attrezzati anche per quello?
2 - Inesatto, non sono i gruppi di Moser quelli di oggi, tirare il 52-28 o 52-30 non comporta assolutamente niente tranne un poco di rumore in più. Molto spesso arrivo deliberatamente al 30 prima di deragliare. Gli incroci tragici sono solo retaggi del passato. Non c'è neanche una significativamente maggiore usura della catena.
3 - Sui gusti non si discute, quindi non ho rilievi da fare.
4 - Vero, anche se tra poco i gruppi non avranno più neanche i fili elettrici da passare nei telai e "regolazione" e "manutenzione", sempre per i gruppi attuali, sono concetti molto diversi da quelli di dieci anni fa, ma anche molto diversi dai gruppi a funi di ferro che continuano ad essere prodotti ancora oggi.
5 - Come già detto, oggi, se vuoi, il cambio lavora anche quasi da solo.
6 - Va bene essere non interessati a questo, ma se capita anche una sola volta di volerlo/doverlo fare, magari anche tra amici, perché non essere attrezzati anche per quello?
7 - Purtroppo per ciascuno di noi la cadenza "ottimale" da un punto di vista fisiologico è una ed una sola (o meglio una sola per ciascun tipo di terreno, pianura, salita ecc.), tutte le altre non lo sono. Quindi questo semplicemente non può essere, significa arrangiarsi sempre pedalando ad una cadenza diversa da quella che dovrebbe essere. Poi c'è chi soffre meno di altri il pedalare a cadenze diverse da quella ottimale, ma di certo anche lui pedalerebbe meglio a cadenze il più vicine possibile a quella, che - ripeto - è una ed è anche soggettiva.
In ogni caso, come ho scritto in altri post, sono contento per chi si trova bene con questa soluzione e non ho alcuna intenzione di cercare di dissuadere chiunque dall'utilizzarla, faccio solo delle riflessioni che valgono per me.
@THE CLIMBER72, non ti arrabbiare dai, mi pare che, almeno in questa discussione non ci siano state polemiche eccessive.
Comunque bisogna abituarsi, nel mio caso usando i Di2 da 10 anni ed i dischi idraulici da quasi 5 perché sono soluzioni che mi piacciono, sono stato tacciato di "gadgettista" e di "modaiolo" con toni anche molto accesi soprattutto all'inizio, invece NON usando i tubeless sulla BDC ed il mono (neanche sulla MTB) sono stato additato come vecchio babbione (cosa in realtà sono, purtroppo) e come retrogrado.
Sono le regole di questo gioco…
Allora per me vale sempre il fatto che, soprattutto in quanto amatori, la sola cosa fondamentale è trovare soddisfazione nel praticare questa passione, indipendentemente dagli equipaggiamenti utilizzati i quali devono solo piacere a noi.
Ciò non toglie ovviamente che ci si possa confrontare per scambiare le opinioni, tanto poi quando si esce ciascuno di noi ci pedala lui sulla propria biciletta, non è che ci pedala l'altro che la pensa diversamente.
Scusate il pippone, ma sono quasi 5 mesi che non posso uscire (
) e noto che mi capita purtroppo di fare km di tastiera invece che di strada, abbiate pazienza.
)