Pare che la squalifica non sia per il manubrio stretto, ma per crimini contro l'umanità....

bradipus

Vendicatore Mascherato e motore di ricerca
23 Luglio 2009
35.507
31.097
Bugliano
Visita sito
Bici
qualunquemente
Ricordo male io, o c'era una regola che diceva che l'asse del manubrio non può cadere in un punto anteriore all'asse del mozzo?
Qui siamo ben oltre (con intuibili effetti sulla stabilità del mezzo, in una frenata brusca rischia di cappottarsi in avanti)!
 

EMAC

Scalatore
18 Gennaio 2010
7.911
6.272
56
italia
Visita sito
Bici
Trek Emonda
Ricordo male io, o c'era una regola che diceva che l'asse del manubrio non può cadere in un punto anteriore all'asse del mozzo?
Qui siamo ben oltre (con intuibili effetti sulla stabilità del mezzo, in una frenata brusca rischia di cappottarsi in avanti)!
Ho letto un post dove dicevano che aveva provato 12 configurazioni diverse perarrivare a trovare il posizionamento che gli permettesse di curvare e frenare senza perdere l'efficenza aerodinamica.
 

IlNigno

Apprendista Cronoman
13 Agosto 2010
2.906
124
La Citta' dei Doria
Visita sito
Bici
ARGON18 Krypton / VINER X-Plus
se è stato squalificato è quasi sicuramente perché le geometrie non sono a norma.

che però una tale configurazione sia una "pirlata" ho fortissimi dubbi.

posizione avanzata, pedivella corta, dislivello sella appoggi molto contenuti, attacco lunghissimo manubrio strettissimo

e non sono così sicuro che una tale bici sia meno guidabile di una "normale" con un dislivello esagerato come si vede tra alcuni amatori (io sono sui 10 cm per esempio, ma ho busto corto e braccia lunghe).

insomma è più un caso da studiare (eventuali benefici nell'aerodinamica e nella guida) che da denigrare.
Sarebbe bello vedere come è "fatto" il ciclista per pedalare su sta roba :mrgreen:
 

pedalone della bassa

Otztaler inside
9 Ottobre 2013
16.912
24.543
45
modena, ma col cuore, ed originario, di Reggio Emi
Visita sito
Bici
(advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
Le geometrie sono a norma, gli contestano il reggisella "invertito", ma non mi pare ci sia una regola specifica, a meno che non considerino la geometria risultante come fuori norma, ma è un po' un "buco" nel regolamento imho.


194cm



E' tutto fatto su misura.
Anche il flare del manubrio è tale da consentire di avere le mani in posizione da bar-end pur stando alla misura minima consentita
(28cm).


Vedi l'allegato 503973

E' forse la cosa più brutta mai vista sul forum (e sono iscritto dal 2013):yoga:
 
  • Haha
Reactions: Zugnajima#11

Ser pecora

Diretur
Membro dello Staff
16 Aprile 2004
29.724
48.857
101
dove capita
Visita sito
Sarebbe bello vedere come è "fatto" il ciclista per pedalare su sta roba :mrgreen:

iu8NVqQ5
 

andry96

Recordman
23 Luglio 2018
25.163
40.876
Brescia
Visita sito
Bici
Mtb, holdsworth competition, Favaloro, cervelo
a me pare sia una soluzione molto simile (ma molto meno rifinita) a quanto proposto da Romolo stanco e tooth eng
il manubrio è quello
La squadra dice il contrario.
in effetti se il reggisella era a regolamento come forma ma squalificato perchè non in commercio o omologato uci fa un poco ridere visto che di reggisella in condizioni simili ce ne sono su bici di ben più noti, quello di remco non sembra in commercio, il darimo della uae non credo sia bollato uci...
 
  • Mi piace
Reactions: Fitzcarraldo

Tizlook

Moderator BdcTeam
9 Dicembre 2008
9.046
1.485
Milano/Varese
Visita sito
Bici
Focus Izalco, Bianchi Nirone, Mtb Radon 29r
s
Le geometrie sono a norma, gli contestano il reggisella "invertito", ma non mi pare ci sia una regola specifica, a meno che non considerino la geometria risultante come fuori norma, ma è un po' un "buco" nel regolamento imho.


194cm



E' tutto fatto su misura.
Anche il flare del manubrio è tale da consentire di avere le mani in posizione da bar-end pur stando alla misura minima consentita
(28cm).


Vedi l'allegato 503973
squalificato per occhialini fuori moda.
 

Ser pecora

Diretur
Membro dello Staff
16 Aprile 2004
29.724
48.857
101
dove capita
Visita sito
Magari hanno aperto un finto sito di e-commerce per dire che è in vendita :-)xxxx

consegna prevista: LATE 2038

In realtà no. Sul sito Tavelo il reggisella non c'è.
Il manubrio invece è quello della Toot. Van Schip gli fa anche da testimonial:
 

Ser pecora

Diretur
Membro dello Staff
16 Aprile 2004
29.724
48.857
101
dove capita
Visita sito
il manubrio è quello

in effetti se il reggisella era a regolamento come forma ma squalificato perchè non in commercio o omologato uci fa un poco ridere visto che di reggisella in condizioni simili ce ne sono su bici di ben più noti, quello di remco non sembra in commercio, il darimo della uae non credo sia bollato uci...

I reggisella (o i manubri) non devono essere omologati Uci. Devono rispettare le norme sulle dimensioni, ma non vengono omologati a parte e non c'è una lista specifica.

Il fatto che una cosa non ci sia sul sito vuol dire niente. Nessun produttore è nemmeno obbligato ad avere un sito internet.

Es. Tantissimi pro usano attacchi manubri >130mm che sono introvabili online.
 

andry96

Recordman
23 Luglio 2018
25.163
40.876
Brescia
Visita sito
Bici
Mtb, holdsworth competition, Favaloro, cervelo
I reggisella (o i manubri) non devono essere omologati Uci. Devono rispettare le norme sulle dimensioni, ma non vengono omologati a parte e non c'è una lista specifica.

Il fatto che una cosa non ci sia sul sito vuol dire niente. Nessun produttore è nemmeno obbligato ad avere un sito internet.

Es. Tantissimi pro usano attacchi manubri >130mm che sono introvabili online.
ok ma per essere in commercio come si giudica? dovrà almeno esistere a listino immagino :mrgreen: