Confermo.
Io utilizzo sempre entrambi i sistemi (GPS+Ciclocomputer con sensore alla ruota classico) e posso confermare che un ciclocomputer ben tarato, quindi misurando realmente come hai fatto te quanto la ruota percorre in un giro, è più preciso di qualunque GPS.
I GPS approssimano per segmenti e sono soggetti durante il percorso alle continue variazioni di precisione che arrivano anche a 30m, e quindi meno affidabili per fare misure precise di lunghezze.
Qui si continua secondo me a fare confusione.
Pedalare in gruppo è una cosa, pedalare da soli è tutt'altra cosa, e se si è abituati a pedalare penso che non si faccia fatica a capirlo (e a capirne i motivi).
Le medie "di gruppo" hanno una significatività che è quasi pari allo zero.
Le medie in leggera discesa o con vento a favore hanno più o meno la stessa significatività : zero.
Quello che invece inzia ad essere significativo come "paragone prestazionale" è una prova rigorosamente da soli e senza scie in cui si percorre una pista o un strada avanti e indietro (al fine di annullare i vantaggi di un eventuale vento, anche di lieve entità che può comunque regalarti facimente anche 1-2 Km/h).
Questo è ciò che si fa con il 5Km+5 (
[URL="http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=78138"][url]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=78138[/URL][/URL]) o ciò che si dovrebbe fare con questa prova in cui si valuta quanto si percorre in un'ora.
Massimo
