questo wiggins però è un certino dalle affermazioni che ha fatto..forse si è allenato troppo e non ha avuto nenanche il tempo di capire che ci sono altri sport al mondo oltra al ciclismo..ma tant'è..............speriamo non faccia la fine dei soliti profeti dell'onestà e poi.....:angrymod:Che legga anche il forum?
[url]http://www.corriere.it/sport/12_luglio_08/wiggins-tour_a5cb7ff0-c93a-11e1-8dc6-cad9d275979d.shtml[/URL]
Salire senza catena significa fare una velocita' sostenuta facendo girare i pedali in salita a una cadenza tale e con una leggerezza da sembrar senza catena...tutti noi sappiamo cosa significa il contrario,la sentiamo eccome la catena...Nello stesso giorno,nel gruppo di Wiggins e Co c'era Evans che era letteralmente attorcigliato sul manubrio,la sua catena non sembrava girare a vuoto,era una pedalata di un corridore forte, che va forte in salita, ma come tutti gli esseri umani,sull'ultima salita di una tappa dura faceva una gran fatica...I fantastici 4 del Team Sky sembravano in pianura,e per l'appunto in 4,non uno solo...Poi la cosa piu' eclatante che ho notato,è stato il momento in cui Wiggins tagliava il traguardo dell'ultima tappa,mentre altri corridori si stavano scannando per vincere la tappa e sono arrivati sfiniti,lui a 2 secondi,quindi praticamente tenendo l'andatura del vincitore,ha accennato un gesto di esultanza e sembrava che fosse quasi assonnato...un po' di fatica sul volto sarebbe stato bello e quantomeno piu' veritiero vederla.
non tutti sono convinti di ciò visto che anche Evans a suo tempo e per un lasso di tempo, sembra, limitato, fu seguito da Ferrari (anche se ciò non è indice di colpevolezza, così come non lo è di innocenza assoluta)
questo wiggins però è un certino dalle affermazioni che ha fatto..forse si è allenato troppo e non ha avuto nenanche il tempo di capire che ci sono altri sport al mondo oltra al ciclismo..ma tant'è..............speriamo non faccia la fine dei soliti profeti dell'onestà e poi.....:angrymod:
Ovvio mi riferisco ad oggi. Anche Basso è uno su cui oggi mi azzarderei a scommettere... Di sicuro non 5 o 6 anni fa
io l'unico cilcista su cui scommetteri ciaramente al 90% perchè la mano sul fuoco non si mette per nessuno è il mitico CUNEGO....un talento vero, forte in salite e in discesa..magari un po' meno a crono..però dopo il giro vinto, fose ha capito o è successo qualcosa, anche dalle sue dichiarazioni..e sopratutto dai suoi risultati..ovvero..qualche piazzamento e magari una vittoria alle classiche, giri fatti puntando a qualche tappae magari con momenti di crisi vera..fatta non di smorfie o sudore..ma di minuti subiti ecc.ecc. io tifo sempre per lui perchè sono convinto che se tutti seguissero la sua strada il cuiclismo sarebbe anche più bello ed avvincente!!Le smorfie e l'aspetto di Evans non sono indice di nulla.
Evans sembra sempre far fatica, in bici è bruttissimo da vedere, a volte sembra sul punto di crollare e invece sta benissimo.
Detto questo i sospetti ci sono sempre, è ovvio e inevitabile.. Evans e pochi altri sono quelli sulla cui pulizia forse potrei scommettere, non di certo gli uomini Sky ma a sto punto nemmeno gente come Sagan che demolisce Cancellara e surclassa Cav e gli altri velocisti mi convince
Che legga anche il forum?
[url]http://www.corriere.it/sport/12_luglio_08/wiggins-tour_a5cb7ff0-c93a-11e1-8dc6-cad9d275979d.shtml[/URL]
io l'unico cilcista su cui scommetteri ciaramente al 90% perchè la mano sul fuoco non si mette per nessuno è il mitico CUNEGO
infatti ripeto è un cretino..... ma non credo perchè sia di campagna , anche io sono cresciuto nei campi, è solo una questione di educazione e buon senso...forse è analfabeta e non legge i giornali, non ha mai sentito il nome di un certo FEDERER e quel Murray che lui disprezza regala molte più emozioni delle sue monotone tappe ....scusate l'OT! Ma questi che hanno praticato discipline di secondo piano e pioi magari si ritrovano alla ribalta del grnde pubblico, per fare gli alternativi o quelli che non guardano in faccia a nessuno offendo gli altri e si comportano in maniera indecente, sintomo chiaro di ignoranza e arroganza!!ok, che non è piacevole essere dato del dopato e mi sta bene che possa rispondere male, ma che centra il commento sul tennis poteva semplicemente dire non lo seguo o non mi piace
cmq a tratti wiggins mi ricorda stoner entrambi vivono in campagna e non amano i media, ed entrambi sono dei fenomeni
no no che scherzi ..io dico che se avessero corso da puliti tutti...compreso un certo mondiale dove è arivato 2° con una prestazione stupenda!! sai quante coppette in bacheca!!anche un mio caro amico è convinto di questo, e pure sul forum l'ho letto più volte
cmq non mi pare proprio male il palmares di cunego specie se ha corso sempre pulito contro altri non proprio limpidi
infatti ripeto è un cretino..... ma non credo perchè sia di campagna , anche io sono cresciuto nei campi, è solo una questione di educazione e buon senso...forse è analfabeta e non legge i giornali, non ha mai sentito il nome di un certo FEDERER e quel Murray che lui disprezza regala molte più emozioni delle sue monotone tappe ....scusate l'OT! Ma questi che hanno praticato discipline di secondo piano e pioi magari si ritrovano alla ribalta del grnde pubblico, per fare gli alternativi o quelli che non guardano in faccia a nessuno offendo gli altri e si comportano in maniera indecente, sintomo chiaro di ignoranza e arroganza!!
Beh c'è da dire che non è una VAM imbattibile, anche Basso sul Bondone fece 1800 e passa. Mi dirai che sono cose diverse : il Bondone è 20km al 6.5% mentre la salita di Froome è 6km all'8.5%...In ogni caso lo stesso Basso alla partenza aveva detto che i migliori l'avrebbero fatta in 17-18 minuti, Cassani aveva sparato la cannonata dicendo che sarebbero saliti in 15' addirittura, una moto ci mette di più.
Chiariamo anche che il Mortirolo del 2010 è stato fatto alla stessa maniera dalla Liquigas : grande ritmo fin dall'inizio e via. Qua alla fine stiamo parlando di uno che ha tirato per 2km, di cui uno in pianura/leggera discesa e ha fatto uno sprint ai meno 400 metri. Insomma, può sembrare straordinerio, ma se andiamo a vedere i dettagli e soprattutto i precedenti, ci accorgiamo che è stata una azione molto potente, ma niente di più.
Se vedete bene il replay, a mio avviso, Froome sarà pure andato forte ma Evans gli ha servito la vittoria partendo per primo, avrebbe dovuto aspettare altri 50-100 metri.
E infine, ricordo che la SKY è praticamente una squadra di corridori che farebbero i capitani in qualsiasi squadra andrebbero date le loro grandi capacità. Casomai la domanda sull'eventuale doping bisognerebbe farsela se a Parigi arrivano tutti con prestazioni come quella di ieri.
Già oggi Wiggins è rimasto senza uomini....La mia teoria è che sono tutti al massimo da un mese, e alla terza settimana bolliranno tutti, Wiggins incluso.
vabbè se è cretino è cretino, mica xkè vive in campagna facevo solo il parallelo con stoner xkè anche lui non ama i media (anche se non mi pare abbia mai sbottato come wiggins) anche xkè essendo timidi non riescono a gestire le pubbliche relazioni come dovrebbero
comunque vedremo all'ultima settimana se continuerà a fare lo spavaldo o ci sbatterà il muso....
se è a favore di nibali spero vivissimamente ci sbatta il muso
Evans ai tempi mtbiker aveva come procuratore Tony Rominger. E' noto ormai che nel 2000 Rominger chiese a Michele Ferrari di visionare il ragazzo che era un buon biker e voleva provare la strada. L' incontro avvenne a St. Moritz e Ferrari giudicò positivamente l' atleta. Nei primi test nulla era eccellente ma da successive analisi risulto che Evans alla quarta salita aveva una VAM superiore alla prima.non tutti sono convinti di ciò visto che anche Evans a suo tempo e per un lasso di tempo, sembra, limitato, fu seguito da Ferrari (anche se ciò non è indice di colpevolezza, così come non lo è di innocenza assoluta)
cavoli se hai parlato bene! la magia nera esiste, ma non si spiega solo con una super prestazione di squadra... anch'io sono del parere che il tour avrà la svolta più avanti a causa delle diverse preparazioni. basta una giornata no....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?