sì, e chi ha il miglior W/Kg anche con un ipotetico Vo2Max inferiore è "migliore" in salita come l'Under nel confronto esposto.
Questo non vuol dire che il Vo2max non sia importante ma, soprattutto in gesti atletici più "tecnici" (es podismo), un atleta con un Vo2max minore può essere più economico ed efficace e per questo motivo essere prestativamente superiore ad un altro con maggior Vo2max ma che non sfrutta questo potenziale genetico essendo tecnicamente più dispendioso nella corsa.
Sì...infatti mi risulta che specialmente nel podismo ci siano vari casi di maratoneti con V02max inferiore ad altri colleghi ma comunque più forti in maratona.

