Quasi tutti ci caschiamo, ero così quando avevo dieci anni ,sono così ora che ne ho sessanta.
Quasi tutti ci caschiamo, ero così quando avevo dieci anni ,sono così ora che ne ho sessanta.una considerazione al termine di sto giretto con imprevisto tubolare tagliato (meno male avevo un tubolare di scorta) su quanto incida il mezzo meccanico e quanto ci facciamo menate e ci facciamo spennare dal marketing
prendo come riferimento il tratto Oggiono-Galbiate-Colle Brianza
9,2km al 3% medio (ma la pendenza media è ingannevole, è un percorso a gradoni e c'è pure una discesa con tratti lunghi al 6-7% e un paio di tratti all'11%)
Strava mi dice che la mia migliore prestazione fatta quest'anno il 24 marzo con Madone 7S in "assetto da guerra" e quindi T800 montate e peso sui 6600-6700 grammi è di
25 min e 27 secondi
oggi con la Colnago da 9500 grammi, corone 52-42, 6v e cambio a manettini sul telaio, sempre secondo Strava, ho fatto
26 min e 54 secondi
e il tutto senza tirarmi il collo, con il gap della posizione sella da rivedere rispetto all'eroica e senza potermi alzare sui pedali e andando con un piede staccato dai pedali e freni tirati nel tratto in discesa per timore di "stallonare" il tubolare montato senza mastice il quale a sua volta è stato gonfiato con pompetta a 4 bar
diciamo che senza il problema al tubolare avrei limato una ventina di secondi portando il gap ad un minuto circa
be' sta cosa mi inquieta... colnago pagata usata 50 euro, trek be' sapete cosa costa....
scusate l'OT e il discorso "da bar" ma quando sento gente parlare di 30 grammi in meno, di limare qui o lì qualche grammo e ancor peggio quando sento i negozianti dire "e vabbè costa il doppio ma pesa anche 100 grammi meno" mi viene da ridere
poi ci casco pure io... lo so
Quasi tutti ci caschiamo, ero così quando avevo dieci anni ,sono così ora che ne ho sessanta.
Va beh ma allora,visti i ragionamenti fatti...vendete tutti le vostre top bike e girate su roba anni '80 vintage che fa pure figo.La fisica ci dice che la differenza la fa il peso (quello complessivo di biker + bici) ... con buona pace dei telai veloci e di chi fa delle proprie sensazioni certezze quasi matematiche.
Comunque sia, per il solo fatto che "scopa nuova scopa meglio" anche tu, quando avrai l'emonda, andrai piu' forte :-)
PS: da dove a dove ci metti 25minuti?
PS: lascia perdere ... credo di aver capito.
nemorino non so cosa vuoi dire con quell'esempio, prova a vedere dopo 4 ore di bdc come scendi dalla madone 7 e dalla Colnago, scusami la franchezza
con quella Colnago (in più pedali con gabbiette) ci ho fatto 211 km e 4500 metri di dislivello ad ottobre all'Eroica... 10 ore in sella al netto della pause...
nemorino con la madone 7 avresti messo molto meno delle 10 ore della Colnago e avresti terminato con un fisico meno provato, non mi sembra poco :rosik: :rosik: :rosik:
nemorino ma uno dopo 25 min è ancora nel pieno delle forze mi sembrail mio comunque era un paradosso
ovvio che la colnago è un mezzo non paragonabile ad un mezzo moderno
il paradosso è proprio questo: se con un mezzo di 30 anni fa la differenza è così contenuta, tra una emonda S montata 105 e una SLR montata Dura Ace (3000-4000 mila euro di differenza nel prezzo) la differenza in termini di prestazione alla fine è ininfluente o quasi
Molto meno non credo... 100 km e tutte le salite erano su strade bianche con pendenze anche del 17% (montalcino e sante marie sono salite spaventose altro che mortirolo)
Forse avrei risparmiato una mezz'ora.. Forse... E più che per il mezzo solo per il fatto che le gabbiette al posto dei pedali a sgancio sono una tragedia
Comunque ti assicuro che non ero per nulla provato, da questo punto di vista l'acciaio è il top per comodità
nemorino scusa se insisto, ma non eri molto provato perché avevi fatto delle soste.......... con la pesante colnago
nemorino io quando prendo la madone 7.9 e la Ridley damocles rs secondo me una certa differenza la fa il MC, correggimi se sbagliodici che è solo per quello?
battute a parte, il problema non è la pesante colnago (con pedali a gabbiette siamo oltre i 10kg), ma i rapporti
fare un muro tipo il sante marie con il 42 x 26 è devastante... sali a 20-30 di cadenza e sei su ghiaia... quindi se la ruota slitta... o metti giù il piede o cadi
con una compact e pedali a sgancio con la stessa colnago avrei impiegato un'ora meno minimo
con una 7s avrei guadagnato qualcosina... con il problema che la 7s mi avrebbe spaccato la schiena sui fondi sterrati duri come il cemento, coperti di ghiaino, e pieni di solchi e buche
stando in trek, la bici da usare su un percorso simile è solo ed esclusivamente la domane... con la 7s non mi fiderei... anche perché le sollecitazioni sono tali e tante che il rischio di spaccare il telaio o spaccarsi la schiena è concreto
il mio comunque era un paradosso
ovvio che la colnago è un mezzo non paragonabile ad un mezzo moderno
il paradosso è proprio questo: se con un mezzo di 30 anni fa la differenza è così contenuta, tra una emonda S montata 105 e una SLR montata Dura Ace (3000-4000 mila euro di differenza nel prezzo) la differenza in termini di prestazione alla fine è ininfluente o quasi
Non posso che quotarti in pieno d'altronde questa cosa l'avevo detta tempo fa che uno per motivi suoi vada ad acquistare una bici top niente da dire ma siamo poi così sicuri che i risultati raggiunti non sarebbero stati gli stessi anche con una bici da xmila in meno? Tutto questo parlare di Emonda e Madone ma la differenza è poi così avertibile?
Secondo me son tutte pure illusioni ..... poi, io per primo, siamo tutti più performanti con bici nuova ma come ha detto qualcuno, non me ne voglia chi ha detto il contrario, in un ipotetico blind test nessuno si accorgerebbe di avere sotto il sedere una bici piuttosto che un'altra
nemorino io quando prendo la madone 7.9 e la Ridley damocles rs secondo me una certa differenza la fa il MC, correggimi se sbaglio
Non posso che quotarti in pieno d'altronde questa cosa l'avevo detta tempo fa che uno per motivi suoi vada ad acquistare una bici top niente da dire ma siamo poi così sicuri che i risultati raggiunti non sarebbero stati gli stessi anche con una bici da xmila in meno? Tutto questo parlare di Emonda e Madone ma la differenza è poi così avertibile?
Secondo me son tutte pure illusioni ..... poi, io per primo, siamo tutti più performanti con bici nuova ma come ha detto qualcuno, non me ne voglia chi ha detto il contrario, in un ipotetico blind test nessuno si accorgerebbe di avere sotto il sedere una bici piuttosto che un'altra
Non posso che quotarti in pieno d'altronde questa cosa l'avevo detta tempo fa che uno per motivi suoi vada ad acquistare una bici top niente da dire ma siamo poi così sicuri che i risultati raggiunti non sarebbero stati gli stessi anche con una bici da xmila in meno? Tutto questo parlare di Emonda e Madone ma la differenza è poi così avertibile?
Secondo me son tutte pure illusioni ..... poi, io per primo, siamo tutti più performanti con bici nuova ma come ha detto qualcuno, non me ne voglia chi ha detto il contrario, in un ipotetico blind test nessuno si accorgerebbe di avere sotto il sedere una bici piuttosto che un'altra
Una Madone 6 del 2011 montata top (super record 11 + fulcrum racing 0 + sella, reggisella, manubrio in carbonio) poteva costare piu' di 8000E di listino? (... cosi' mi e' stato detto)
Peso da bilancia 6.8 con pedali e ottime condizioni. (Dalle foto l'usura sulla corona grande e' leggermente visibile...)
2500E e' un buon prezzo? (E' un negozio.)
Grazie!
E' stato specificato genericamente "serie 6".
E' stato specificato genericamente "serie 6".
Comunque la bici e' questa:Vedi l'allegato 130633
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?