Quindi, assodato che 90 è il valore di default di WKO+, per quale motivo lo è?
Perchè CT aveva inizialmente ritenuto di doverlo cambiare ? e perchè poi è tornato al default?
La butto così (di fisica ammetto di non capire una mazza) : non è che rpm attorno a quel valore sono legate a un concetto di efficienza media (facendo la media di tutte le situazioni in cui si pedala, anche in gara, 90 rpm è mediamente la cadenza più efficiente)?
Tra l'altro ho notato, in articolo allegato all'altro thread, che la moglie dell'autore del libro, di cui sono pubblicati i QA, tiene impostato T-Cadence a 87.
Ragioni di efficienza non direi anche perchè ogni individuo ha sicuramente efficienze diverse a cadenze diverse (e oserei dire : in tempi diversi e condizioni diverse...).
Bisognerebbe chiederlo ovviamente a chi ha scritto WKO... ma direi che un default dovevano pur metterlo e hanno probabilmente scelto quella che è comunemente riconosciuta come essere una cadenza "media", ovvero nè troppo bassa nè troppo alta, ovvero quella che in genere riesce a tenere in pianura anche un principiante...
Comunque per il discorso che ho già fatto, mettere 87, 90 o 93 cambia ben poco perchè non esiste uno spartiacque, è solo un riferimento visivo.
Massimo