ad essere sincero, credo che una posizione a metà tra la tua e quella di mardot sia la più corretta.
da una parte è vero che ogni oggetto ha il valore che sei disposto a dargli, ma è anche vero che ad un maggior prezzo deve corrispondere caratteristiche migliori.
per esempio, se un telaista in carbonio proponesse un telaio da 5000 euro che pesa 1.1kg,, non particolarmente innovativo e non particolarmente bello, non venderà nulla, perchè ci sono produttori che per la metà della cifra vendono telai oggettivamente migliori.
sempre parlando di oggettività, è assodato che un telaio di alto livello in carbonio è superiore ad un qualunque telaio in titanio o acciaio, questo per la grande superiorità del materiale, e alle maggiori libertà che il carbonio lascia in fase di progettazione.
Questo però non vuol dire che non abbia senso spendere 4000 euro per un titanio, questo perchè il cicloamatore cerca prima di tutto l'appagamento, che derivi dalla consapevolezza di avere un mezzo tecnicamente eccellente, o dall'avere la bici più bella, o dall'avere la bici più elegante, non fa differenza.
come dire, perchè spendere 5'000 euro per un orologio quando uno swatch digitale da 50 euro segna l'ora allo stesso modo (forse meglio) ?