Forse dal 100esimo in giu'Qua potrei sbagliare, ma a me non sembra che le gf siano COMPETIZIONI
Granfondo inquinate dai paraprofessionisti, sempre esaltati dagli organizzatori.
- Creatore Discussione fabio40
- Data di inizio
- Watchers 14
Hmmmmhhhmmmm. A parte una Mediofondo il cui organizzatore riesce a blindare tutto il percorso, il G.S. Alpi che riesce a far chiudere le strade per quasi tutti, Le Salite alla "Coppi", per il resto non mi ricordo grandi dilatazioni, caso esemplare la Magnifica di quest'anno che dopo il passaggio del fine gara non c'era nessun o sul percorso, a parte gente in bici che non sapeva dove andare
anche prima del passaggio macchina fine gara:angrymod::angrymod::angrymod:
Era una risposta paradossale a chi diceva grosso modo di non volere limitazioni....
Ma scusa dove l'hai letto che qualcuno propone limitazioni del genere di cui parli? Non e' che ti fai le domande e poi ti rispondi da solo?
Guarda che qui si parla di tenere fuori i "semiprof" e tu con le tue prestazioni rientri in questa categoria e quindi per qualcuno saresti da bandire! Sono uscito sabato con enrico e confermo che è una persona umilissima che se ne sta tranquillo anche quando potrebbe staccarti con una gamba
Mi sembra che anche tu stia rispondendo a domande che non sono state fatte: nessuno contesta il contesto agonistico delle GF (scusa il gioco di parole), il tema della discussione e sull'avere o no i semi-prof nelle GF.
L'ammiraglia e/o la paghetta per correre come amatore mi sembra che sono cose che si possono tranquillamente eliminare senza minimamente influenzare la natura agonistica di queste manifestazioni.
Ho risposto ad un utente che lo proponeva pochi post fa .Era una risposta paradossale a chi diceva grosso modo di non volere limitazioni....
Ma scusa dove l'hai letto che qualcuno propone limitazioni del genere di cui parli? Non e' che ti fai le domande e poi ti rispondi da solo?
Mah, secondo me continui a non capire.....
Semiprof = corridore pagato per fare le gare amatoriali con ammiraglia e team al seguito, ovvero struttura di costi notevole e non consona con la definizione di sport amatoriale. dove hai letto che si vogliono buttare fuori quelli con una VAM oltre un certo valore?
Scusa se continuo ad insistere, ma lo faccio perche' tu stai cercando di mandare fuori binario la discussione con obiezioni fuori tema.
Non ti conosco personalmente, ma per il sentito dire di gente che ha avuto il piacere di incontrarti, tanto di cappello. Alla mano, simpatico e pronto alla chiacchierata. E chiaramente con un buon motore.
Io in Quello che hai detto contesto solo il fatto ammiraglia. Va contro, in primis, all'uguaglianza tra i partecipanti. Poi contro il regolamento di tutte le manifestazioni che IMPONE di partire con camera o tubolare di scorta, Cosa che gli ammiragliati non hanno, Vieta i rifornimenti in corsa ecc ecc ecc. E tutto questo in corsette da 100 km magari cambia poco, ma in una Oetzy o Sportful cambia tantissimo, eccome se cambia. E tutto questo si ripercuote su chi non ce l'ha sia per il guadagno innegabile che si ha nel partire leggeri che in quello di non fermarsi per i ristori, per avere sempre l'Acqua fresca, per non parlare in caso di forature che a noi comporta un quarto d'ora mentre agli ammiragliati pochi secondi. Ci vanno sempre le gambe, e tu quest'anno hai dimostrato di averle buone!!!
Guarda sono giovane ma ho sentito più volte come è cominciato il tutto..il fatto è che se si vuole fare una CLASSIFICA è normale che poi ci sia chi la vuole vincere..per quanto mi riguarda io credo che chi vuole fare le gran fondo "come una volta" si debba iscrivere alle gran fondo cicloturistiche mentre chi vuole fare la classifica si concentri su qualle agonistiche con classifica!io la penso in maniera diametralmente opposta da Te: è il bello del Forum, ci confrontiamo e ciascuno apporta il proprio contributo e le proprie idee
P.S.: Temo vivamente che, in questa come in tante, davvero tante discussioni, uno dei problemi che abbiamo è che noi stessi non abbiamo CULTURA e "conoscenza storica" del ns. stesso amato Sport in generale e del mondo Granfondistico in particolare.
Sarebbe il caso magari che venissimo a conoscenza di come e perchè nacquero le Granfonfo, e soprattutto di che cos'erano tutte (ma proprio TUTTE) all'inizio ..
Bye
No, se tu che pensi che ogni volta che scrivo sia diretto a te come un attacco personale! Era un discorso rivolto a svariati utenti che la pensano così', guardati ad esempio il post 305, non mi sembra di inventare niente per sviare la discussione come dici tu.
:rosik:Qua potrei sbagliare, ma a me non sembra che le gf siano COMPETIZIONI
a me sembra di vedere delle classifiche e dei premi..
Che si facciano delle premiazioni non vuol dire che nello statuto o nelle regolamentazioni delle gf ci sia scritto che le stesse siano delle competizioni o gare. Almeno così mi sembra di ricordare, ma potrei anche essere smentito.
è vero, è questo il paradosso, sono tutte classificate come manifestazioni cicloturistiche, basta leggere i regolamenti...
quindi sarebbero tutte da farle chiudere...giusto?io ci stò tanto non corro! ahaha praticamente organizzano gare clandestine...
BOH, la formula tipica usata è: "cicloturistica a carattere agonistico-sportivo" non so che voglia dire
mi sembra un modo per salvare capra e cavoli...
Io lo statuto o il regolamento non l'ho mai letto, ma se ci sono le classifiche e mi chiedono un certificato medico per me è' una gara. Poi siamo sinceri,quanti dei partecipanti a una GF vanno a fare una scampagnata? Quelle poche volte che ci sono stato ho visto scannarsi gente per un 300esimo posto !
E' questo il guaio, si scannano per niente senza usare la testa, poi va a finire come uno che conosco io che ha lasciato solo due metri di scia per soffiarsi il naso e uno è subito entrato come una sanguisuga portandosi via il manubrio...:angrymod:
