Freni a disco: pregi e difetti

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

longjnes

Maglia Gialla
10 Luglio 2008
11.623
9.651
Visita sito
Bici
Gianni / TCR SL
Parere mio, il disco si affermerà quando ci saranno vantaggi collaterali.
Ad oggi ad esempio non ho ancora visto ruote copertoncino o tubolari molto più leggere con cerchi che vadano a compensare il peso in più dei dischi.
senza pista frenante il profilo del cerchio potrebbe essere ridisegnato per avere un profilo simile al tubolare, con solo un bordino per l'aggancio del copertone.
lo stesso copertone potrebbe essere ristandardizzato con un profilo ad hoc per disk per garantire l'accoppiata con il cerchio rivisto. Potrebbero avere spalla più alta e ssere più confortevoli. Inoltre non essendoci calore potrebbero essere rivisti i materiali di copertoni specifici disk per essere più robosti e leggeri allo stesso tempo.
idem per camere specifiche per dischi e che non dovrebbero sopportare calore . Potrebbero essere in sottile Nylon o similare e pesare sui 20-25gr di cui una buona metà la valvola.(in realtà esistono le eclipse, ma la versione strada è stata quasi abbandonata...)
Stessa cosa per i tubolari che potrebbero essere costruiti senza dover tenere conto del calore sul lato di incollaggio.
Gli impianti sono ancora derivati dalle mtb, e infatti quelli di primo equipaggiamento sono tutti abbinati a copertoncino da 25 e addirittura 28, perché ancora gli impianti mettono in crisi le gommine da 23.
Quindi secondo me esiste la tecnologia per alleggerire disco/copertone/camera di circa 100gr a ruota (20 il copertone, 30-40 la camera-30-40 il cerchio), vantaggio che sarebbe destinato solo ai disk.
Cosi facendo la musica cambierebbe....
Ora è pacifico che finche la situazione è questa saranno sempre pochi i prof che partono coi dischi, perché sebbene abbiano un presunto vantaggio in frenata, si sentiranno svantaggiati in tutto il resto. E i prof sono soggetti che escono in tutte le condizioni, al contrario di un amatore medio che esce nel 95% delle volte solo con l'asciutto.
 

massimo72m

via col vento
2 Aprile 2013
482
23
Bologna
Visita sito
Bici
Genesis Croix de Fer
appunto, e' quello che sostengo anche io, e poi i dischi sono talmente piccoli, shimano addirittura davanti con il nuovo sistema flat mount permette solo dischi da 140, e dietro da 160

Questo lo ritengo un limite e un controsenso.
Come nelle mtb, è risaputo che è più utile un disco maggiorato all'anteriore che al posteriore.
Non ha veramente senso un disco da 140 davanti e 160 dietro.

Personalmente è da tre anni che uso 160 davanti e dietro e direi che è l'ottimale per il mio peso.
 

bicimix

Ammiraglia
6 Agosto 2009
23.064
2.902
ABRUZZO all’ombra del Blockhaus
www.strava.com
Bici
7 Tour de France consecutivi!
a prescindere da tutti i dischi sono comodi per l'amatore medio che pedala senza guardare tabelle, ripetute etc etc. infonde sicurezza in discesa, ma non per questo si andrà più forte, inutile che cercate di tirare acqua al mulino signori (parlo di chi mi ha quotato sul discorso frenare coi dischi o con i pattini).



Io personalmente ho abbassato di 30 secondi una discesa di 3 km coi pattini, quindi cosa vuol dire? freno meno e vado di più...certo, magari in certe circostanze (passo Lavazè in primis) fa comodo avere la possibilità di tenere un po' più tirati i freni senza raggiungere i 90 orari...ma qua è molto soggettivo, a me la velocità piace:mrgreen:



per il resto da come la interpreto io i freni a disco ai pro frenano nulla probabilmente, qualcuno ha paura delle possibili conseguenze in caduta (gruppo) altri rognano per i ritardi in fase di cambio ruota per una foratura...



tutto sommato proprio sul "cambio ruota" io concordo coi prof.

A me interessa poco, mi fermo, monto una camera dentro al tubeless e riparto (o lo riparo con della schiuma), ma loro? che per 1 secondo rischiano di perdere magari un mondiale od un giro?? chi gli fa di mettere i dischi? per cosa poi?



ecco...questo è un punto cruciale.



Se poi ci fossimo limitate a parlare di "pregi e difetti" non saremo arrivati a tutte queste pagine di OT :mrgreen::mrgreen::mrgreen:



Il difetto (NEI PRO) è la difficoltà nel cambiare ruota, mentre i pregi li hanno valutati anche loro in frenata sempre costante ed omogenea.



o-o



Come dice bene per i professionisti ad oggi i limiti dei dischi sono nella difficoltà del cambio ruote e la possibilità di ferirsi in caso di caduta di gruppo ...ma per l'amatore , anche evoluto , gli svantaggi non sono tali da avere delle reali penalizzazioni dal punto di vista della prestazione, ma è vero anche il contrario sempre per lo stesso discorso; quindi in definitiva è giusto che ci siano anche bdc con i dischi per avere una offerta tale da soddisfare chiunque, così che ognuno è libero di scegliere quello che gli aggrada, almeno fino a quando nel mondo dei pro non si riuscirà a convertirli tutti ai dischi e da quel momento in poi nulla sarà come prima !
 

sheik yerbouti

i'm voodoo child
8 Dicembre 2013
18.084
9.244
Visita sito
Bici
disc
Questo lo ritengo un limite e un controsenso.
Come nelle mtb, è risaputo che è più utile un disco maggiorato all'anteriore che al posteriore.
Non ha veramente senso un disco da 140 davanti e 160 dietro.

Personalmente è da tre anni che uso 160 davanti e dietro e direi che è l'ottimale per il mio peso.

questo mio post e' stato gia' corretto, non mi ero accorto che girando l'adattatore si poteva montare anche il 160 davanti
 

stefano 1974

Apprendista Scalatore
29 Agosto 2013
2.511
104
Visita sito
Bici
pieghevole
Io personalmente ho abbassato di 30 secondi una discesa di 3 km coi pattini, quindi cosa vuol dire? freno meno e vado di più...certo, magari in certe circostanze (passo Lavazè in primis) fa comodo avere la possibilità di tenere un po' più tirati i freni senza raggiungere i 90 orari...ma qua è molto soggettivo, a me la velocità piace:mrgreen:


o-o


30 secondi una discesa di 3 km?? sicuro?
 

flavio-resana

Maglia Gialla
16 Ottobre 2009
11.056
928
Resana (TV)
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima CV
30 secondi una discesa di 3 km?? sicuro?

Forcella Mostacin, diciamo che i tempi sono "empirici" col Garmin.

se non sono 30 saranno 28 o 32...

è molto tecnica, gli Hutchinson Fusion 5 all season da 25 mm in curva tengono da paura, sui tornanti riesco a piegare bene e sono nettamente più veloce anche nei curvoni...
in effetti sono già consumati per bene infatti.:mrgreen:
 

casbah01

Pedivella
11 Giugno 2009
437
54
Milano Nord
Visita sito
Bici
Litespeed T5 + Cannondale Supersix Evo Hi Mod 2018
Dopo aver seguito bene l'argomento leggendo tutti i post, ho ordinato il telaio in titanio Litespeed T5, ( http://litespeed.com/our-bikes/titanium/t-series/2016-t5 ) che, come recita la scheda tecnica informativa: "Caliper and flat mount disc brake compatible".

Al momento seguo la tradizione, magari tra qualche anno, posso passare all'impianto frenante a disco sostituendo la forcella.

Ho compreso male? ;nonzo%
 

stefano 1974

Apprendista Scalatore
29 Agosto 2013
2.511
104
Visita sito
Bici
pieghevole
Dopo aver seguito bene l'argomento leggendo tutti i post, ho ordinato il telaio in titanio Litespeed T5, ( http://litespeed.com/our-bikes/titanium/t-series/2016-t5 ) che, come recita la scheda tecnica informativa: "Caliper and flat mount disc brake compatible".

Al momento seguo la tradizione, magari tra qualche anno, posso passare all'impianto frenante a disco sostituendo la forcella.

Ho compreso male? ;nonzo%

a vedere la foto ha l attacco per la pinza sul carro, quindi si cambi la forka e sei a disco!o-o
 
  • Mi piace
Reactions: casbah01

faberfortunae

Scalatore
30 Settembre 2011
7.540
4.891
Modena
Visita sito
Bici
sempre una in meno...
Dopo aver seguito bene l'argomento leggendo tutti i post, ho ordinato il telaio in titanio Litespeed T5, ( http://litespeed.com/our-bikes/titanium/t-series/2016-t5 ) che, come recita la scheda tecnica informativa: "Caliper and flat mount disc brake compatible".

Al momento seguo la tradizione, magari tra qualche anno, posso passare all'impianto frenante a disco sostituendo la forcella.

Ho compreso male? ;nonzo%

No, hai compreso bene e dal mio punto di vista hai fatto pure un'ottima scelta (felice possessore, tra le altre, anche dello stesso telaio per caliper)
Il problema però sarà lo standard dei mozzi.
Se la volontà è quella di farci cambiare le biciclette, illudendoci che le nuove saranno più sicure e performanti, stai pure tranquillo che il modo per evitare che uno si cauteli (come hai fatto tu) lo trovano sempre :angrymod:
 
  • Mi piace
Reactions: casbah01

dns76

Apprendista Cronoman
12 Settembre 2011
2.718
357
a nord di Padova
Visita sito
Bici
.
Forcella Mostacin, diciamo che i tempi sono "empirici" col Garmin.

se non sono 30 saranno 28 o 32...

è molto tecnica, gli Hutchinson Fusion 5 all season da 25 mm in curva tengono da paura, sui tornanti riesco a piegare bene e sono nettamente più veloce anche nei curvoni...
in effetti sono già consumati per bene infatti.:mrgreen:

30 secondi possono essere tanti o pochi se non si conosce il tempo totale impiegato. Su 3 km, 30sec li guadagni solo se prima sei sceso con una bici da donna col portapacchi, il seggiolino per il bambino, il parabrezza, le gomme e freni finiti. :mrgreen:
 

sheik yerbouti

i'm voodoo child
8 Dicembre 2013
18.084
9.244
Visita sito
Bici
disc
Dopo aver seguito bene l'argomento leggendo tutti i post, ho ordinato il telaio in titanio Litespeed T5, ( http://litespeed.com/our-bikes/titanium/t-series/2016-t5 ) che, come recita la scheda tecnica informativa: "Caliper and flat mount disc brake compatible".

Al momento seguo la tradizione, magari tra qualche anno, posso passare all'impianto frenante a disco sostituendo la forcella.

Ho compreso male? ;nonzo%

unica cosa, questo telaio ti obbliga ad usare i qr dietro se in un futuro vorrai trasformarlo in disc e le ruote disc stanno andando tutte sui perni passanti
 
  • Mi piace
Reactions: casbah01

bomberos

Apprendista Cronoman
27 Settembre 2010
2.759
1.247
Passo di Viamaggio
Visita sito
Bici
ce l'ho! addirittura piu' di una...
unica cosa, questo telaio ti obbliga ad usare i qr dietro se in un futuro vorrai trasformarlo in disc e le ruote disc stanno andando tutte sui perni passanti

La cosa non influisce in nessun modo visto che i mozzi ormai sono tutti compatibili con i vari adattatori sia per QR che per perno passante...secondo me ha fatto una cosa geniale!!!
Una bici che si puo' trasformare e' una dellecose piu' azzeccate che i produttori hanno tirato fuori
 

sheik yerbouti

i'm voodoo child
8 Dicembre 2013
18.084
9.244
Visita sito
Bici
disc
La cosa non influisce in nessun modo visto che i mozzi ormai sono tutti compatibili con i vari adattatori sia per QR che per perno passante...secondo me ha fatto una cosa geniale!!!
Una bici che si puo' trasformare e' una dellecose piu' azzeccate che i produttori hanno tirato fuori
si, pero' le ruote disc stanno andando tutte verso i perni passanti da 100x12/15 davanti e da 142 x12 dietro oppure hanno dei perni passanti dedicati tipo focus o mavic,
 

massimo72m

via col vento
2 Aprile 2013
482
23
Bologna
Visita sito
Bici
Genesis Croix de Fer
si, pero' le ruote disc stanno andando tutte verso i perni passanti da 100x12/15 davanti e da 142 x12 dietro oppure hanno dei perni passanti dedicati tipo focus o mavic,

Verissimo, ma quasi tutti i mozzi sono comunque compatibili con i vari adattatori come già detto da bomberos.
Dt Swiss e Fulcrum ad esempio lo sono, Shimano invece no.
 
  • Mi piace
Reactions: casbah01
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.