il costo di una camera tradizionale è di 5€ quella da te citata costa 30€,
andry96
Ammiraglia
Oddio io le ultime camere le ho pagate 3,50€
Come si fa a dire che costano uguale?
Le puoi riparare allo stesso modo( forse perché pure le tubolito dicevano che erano ben riparabili) ma costa comunque quasi 10 volte di più
Aggiungo che è un peccato che il WAG con microgranuli abbia questo grande problema, ha il vantaggio di poter essere rimosso con un semplice getto di acqua o colpo di spugna, .-per cui per me è adatto alle competizioni, il giorno dopo la gara smonti i pneumatici e con una semplice sciacquata lo rimuovi, prima della successiva gara lo reinserisci, oppure può essere indicato per chi fa 100/150km ogni giorno, chilometraggio tale da giustificare una sotituzione del lattice ogni 2 settimane, con i costi relativi, mentre un normale cicloamatore deve guardare ad altro.
Ciao
Ho sentito WAG e consigliano il liquido non schiumoso per bdc, non quello con microgranuli.
Cercherò di capire perche....
.......o qualcuno giá lo sa ??
Ho sentito WAG e consigliano il liquido non schiumoso per bdc, non quello con microgranuli.
Cercherò di capire perche....
.......o qualcuno giá lo sa ??
A distanza di due anni preferisco ancora le camere tubolito sulle BDC ed il lattice per le MTB.
Ho notato un miglioramento qualitativo del lattice per alcune aziende e questo fa sicuramente bene alle alte pressioni tipiche delle BDC.
Comunque su strava ancora vedo troppi amici rimanere a piedi col lattice o gonfiare a fatica dalla valvola otturata. Parlo di amici che si allenano per km, come me, non certo di quelli che vanno a comprarsi il gelato con giretti di gruppo (che preferiscono il lattice per ovvi motivi).
Sono alla seconda confezione da 1L di WAG schiumoso, consigliata a tutti gli amici che usano (come me) bdc e mtb.
Ciao
Scusa consigliato da chi?
WAG per bdc dice non schiumoso.
Vi trovate bene con pressioni tipo 7bar?....si lava bene ?
In mtb é tutto piu facile.
Sabato ho forato e con MagicMilk ha chiuso...ma ha fatto uno spruzzo di 3metri e mi ha lavato .....bici...tutina...okkiali ecc...na skifezza...
6.8bar su 25mm.....cosi quando buco spruzzo piu lontano....
Ok la versione schiumosa
Avete provato altro ?
Ok la versione schiumosa
Avete provato altro ?
Ultima modifica:
Aggiungo.. con ottimi risultati, almeno fino ad ora (speriamo di non tirarmela7bar col tubeless?
Usiamo la versione schiumosa in almeno 7/8 persone su bdc.
)
Non credo sia scongliato , prob quello non schiumoso offre prestazioni ottimali usato in bdc.
Poi se funziona va bene penso.
Mi piacerebbe capire perché .....forse é piu denso.
Premesso che oltre alla misura della copertura si dovrebbe considerare anche la larghezza del canale interno.. per me 6,6 per 84 kg è una pressione altina per i tubeless, ma entra in gioco anche il fattore soggettivo.. con quasi 70 kg gonfio i 25 a 5,2 ant 5,4 post stagione calda.
Si vede che vivi in una zona ad altra concentrazione di sfiga, qui dove sono io chiunque usi il tubeless in caso di foratura torna a casa senza nemmeno doversi fermare, spesso senza nemmeno accorgersi di aver forato.