già uno che sta sempre in coda non è un bel vedere, almeno per chi aspira alla top 3se c'era questo bernal lo scorso anno bisognava aggiungere una posizione e 5 minuti buoni a tutti, la controprova come sono messi in classifica quelli che l'anno scorso stavano in top 10.
evenepoel spero che gli esaltati si calmino un attimo e la smettano con "il nuovo merckx" "questo vince giro e tour e vuelta" o a saltare in piedi sul divano a urlare fenomeno per uno sprint intermedio. i numeri li ha, tempo al tempo.
mo lo posso dire yates deludente? o può ancora crescere e ribaltare il giro? per me era limpido come il sole dall'inizio che la lotta sarebbe stata al massimo per il podio
ma magari ci arriva poi eh, magari fra un anno o fra 2, ma vederlo fare bene due tappe con salitelle o uno sprint intermedio e partire subito per la tangente "re" "predestinato" "spacca tutti in 4" "nuovo merckx"..calmiamoci, ha fatto vedere ottime premesse, per il resto non carichiamolo troppo di aspettative che non fanno mai troppo bene.già uno che sta sempre in coda non è un bel vedere, almeno per chi aspira alla top 3
roglic pogachar quintana chavez valverde lopez thomas porte uran eccSì ma Chiappucci era ciclisticamente un secolo fa!!!! Oggi portano i ventenni ai GT, i corridori maturano (vengono anche spremuti) prima.
Se a 27 anni non sei ancora stato capitano un motivo ci sarà. NON STO DICENDO SIA SCARSO beninteso. Un ottimo gregario. Ricordo che allo scorso Tour è arrivato a 15 minuti dal primo senza avere quasi tirato un metro visto che la corsa l'ha fatta tutta la Jumbo. Qualora ne avesse avuto, non penso i suoi DS lo avrebbero fermato per farlo arrivare decimo.
Poi basta aspettare Milano: se dovesse tenere e magari Landa fallire un prossimo appuntamento, lo aspettiamo tra un anno e 2 mesi a Parigi e poi vediamo.
A sto Giro mancano parecchi carichi da 90, almeno 4, più altra gente che mena abbastanza, secondo me ben più di Caruso.
Felice di essere smentito.
Dalle 12 stamattina non prendeva più praticamente per nulla: ne Vodafone ne Wind.Sul Giau il cell prende benissimo. Ovvio non gestori fantasiosi che ti fanno pagare meno e non prende da nessuna parte.
sono d'accordo.Evidentemente nessuno ha piena convinzione della decisione e vuole assumersi responsabilità. Per me se Vegni dice "viste le condizioni corriamo un tappa senza Pordoi e fedaia perché NOI ABBIAMO DECISO che è meglio una tappa ridotta che il rischio di interromperla a metà", benissimo decisione motivata, tu sei l'organizzatore, è la tua corsa e tua responsabilità. Invece soliti teatrini per non riuscire a capire di chi è la decisione. Tutti a pararsi il culo. Almeno ci hanno risparmiato la fuga a 20 minuti, e dobbiamo solo ringraziare Almeida
Comunque per il ruolo Vegni mi pare inadeguato. Stiamo aspettando ancora le querele e le richieste danni per la tappa di Morbegno 2020
chiedo, ma gli aerei di linea che viaggiano a 10km di altezza con temperature di -50, non si formano i cristalli di ghiaccio sulle ali?Parlavano della formazione di cristalli di ghiaccio sulle ali. Sinceramente alzo le mani a questo punto.
Hanno sistemi antighiaccio e comunque rimane una delle cose piu' temute dai piloti.chiedo, ma gli aerei di linea che viaggiano a 10km di altezza con temperature di -50, non si formano i cristalli di ghiaccio sulle ali?
Ma come, un sudtirolese doc come te mi va a sbagliare la grafia di Schwazer ??Mai come quella che hanno fatto a Schwarzer la seconda volta.....e che stanno perpetrando tuttora.
No, e meno male! È una delle cause più probabili di stallo, ma dici sul serio o stai cazzeggiando?chiedo, ma gli aerei di linea che viaggiano a 10km di altezza con temperature di -50, non si formano i cristalli di ghiaccio sulle ali?
se ho fatto una domanda, è perchè non lo so? ma possibile che avete sempre la risposta a cazzo pronta? ho fatto una domanda da inesperto, santo dioNo, e meno male! È una delle cause più probabili di stallo, ma dici sul serio o stai cazzeggiando?
Ma secondo te io piloto aerei? Allora stabiliamo le regole d'ingaggio, incontriamoci all'alba e sfidiamoci al primo sanguese ho fatto una domanda, è perchè non lo so? ma possibile che avete sempre la risposta a cazzo pronta? ho fatto una domanda da inesperto, santo dio
infatti quello è stato UN caso di UN corridore, Bernal, che evidentemente non stava bene. ma in questo caso tutti quelli che c'erano a ottobre apparendo di chissà che livello e che ci sono ora hanno messo in luce la realtà:era il valore assoluto di quel giro che era mediocre. e allo stato attuale delle cose lo è pure questo a eccezione di UN campione, sempre Bernal, che fa ben vedere la differenza tra un corridore che solitamente va a giocarsi il tour e uno che fa il giro (eccezioni a parte ma purtroppo è in genere così)
Purtroppo le risposte a ca..o gratuite e manco richieste sono sempre più in rapida espansione.se ho fatto una domanda, è perchè non lo so? ma possibile che avete sempre la risposta a cazzo pronta? ho fatto una domanda da inesperto, santo dio
Se non piloti aerei e la domanda non viene posta a te (era quotato un altro post) perchè rispondi? (a ca..o).Ma secondo te io piloto aerei? Allora stabiliamo le regole d'ingaggio, incontriamoci all'alba e sfidiamoci al primo sangue
Ehm veramente il limite 50% era stato introdotto nel 1996. Dopodiché il doping ematico in generale è proseguito tranquillamente per un'altra generazione abbondante. Certo è diventato meno democratico perché i motoman , le trasfusioni, i frigoriferi per le sacche, costavano di più. Stava per finire la pacchia dell'epo libera e degli ematocriti al 60%
Ricordo per certo almeno una tappa in cui la corsa la fece la Bahrein (direi l'arrivo sulla loze) pur vedendo poi Landa staccato.una top 10 al tour a 15 minuti dal primo (senza aver tirato un metro perchè la corsa l'ha fatta la jumbo) .
Differenza che spesso non esiste., che fa ben vedere la differenza tra un corridore che solitamente va a giocarsi il tour e uno che fa il giro (eccezioni a parte ma purtroppo è in genere così)
E quindi si bombavano al 60% e poi se lo diluivano artificialmente per portarlo al 50%...quando facevano male i conti, qualcuno lo pizzicavano e gli davano la bellezza di 15 gg di sospensione "per la salute".Ehm veramente il limite 50% era stato introdotto nel 1996.
E' proseguito, ma non ai livelli di prima. Dovevano starci attenti. Niente epo libera.Dopodiché il doping ematico in generale è proseguito tranquillamente per un'altra generazione abbondante. Certo è diventato meno democratico perché i motoman , le trasfusioni, i frigoriferi per le sacche, costavano di più
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?