Un po' OT però, visto che si parlava del Bandito e di Mattia Gaffuri, volevo segnalarvi che stanno facendo un podcast sull'allenamento su Spotify
Ho sentito la prima puntata, onestamente un po' sconclusionata... se la cantano e se la suonano tra di loro senza dire nulla di nuovo.Un po' OT però, visto che si parlava del Bandito e di Mattia Gaffuri, volevo segnalarvi che stanno facendo un podcast sull'allenamento su Spotify
![]()
Caso più unico che raro, ora stanno cavalcando questa cosa perchè da un enorme ritorno allo sponsor (Zwift), non vedo altrre squadre interessate ad un simile metodo di selezione.
Anche perchè in un caso è andata bene, la volta che poi selezioneranno un atleta che non avrà numeri necessari anche solo a restare nel gruppo si ritroveranno con una persona da pagare e seguire e che non rende nulla.
Confermo.Ho sentito la prima puntata, onestamente un po' sconclusionata... se la cantano e se la suonano tra di loro senza dire nulla di nuovo.
Probabilmente con i primi feedback si daranno una regolata, ma temo che la "fama" (per usare un parolone) sarà di ostacolo allo sviluppo di contenuti.. almeno a giudicare da un primo ascolto.
Infatti, anche perché lo sponsor spinge e paga( zwift) perciò bene per loro se trovano qualche buon corridore se no pacebeh, se và "male" la scelta, avranno pagato al minimo di stipendio una persona per 1 anno o al massimo 2(non credo possa essere una grossa perdita economica)
passatemi un po' l'esempio estremo: come i talent di musica. magari escono x sconosciuti, ai quali fai 1-2 dischi e basta. poi, nella moltitudine, invece, ti esce uno di valore, che hai pagato poco con il primo contratto, e ti ha fatto incassare tanto
oltre ad enorme tempo guadagnato nel cercare/scovare giovani
non dico sia un metodo giusto eh
Sarò strano, ma l'idea di "buttare" soldi così la trovo assurda, soprattutto perchè assumendo un ragazzo mediante il metodo "classico" di una selezione dalle categorie giovanili il risultato è più affidabile.beh, se và "male" la scelta, avranno pagato al minimo di stipendio una persona per 1 anno o al massimo 2(non credo possa essere una grossa perdita economica)
passatemi un po' l'esempio estremo: come i talent di musica. magari escono x sconosciuti, ai quali fai 1-2 dischi e basta. poi, nella moltitudine, invece, ti esce uno di valore, che hai pagato poco con il primo contratto, e ti ha fatto incassare tanto
oltre ad enorme tempo guadagnato nel cercare/scovare giovani
non dico sia un metodo giusto eh

Sarò strano, ma l'idea di "buttare" soldi così la trovo assurda, soprattutto perchè assumendo un ragazzo mediante il metodo "classico" di una selezione dalle categorie giovanili il risultato è più affidabile.
I talent sono una cosa totalmente diversa, c'è il favore del pubblico da ricercare, e non sempre i vari produttori azzeccano la scelta giusta, oppure basta il minimo errore di comunicazione, o una cazzata fatta dall'artista e ti sei bruciato la piazza.
Nel ciclismo se non riesci nemmeno a chiudere una gara restando in gruppo, esempio estremo, trovo veramente assurdo che venga stipendiato, togliendo risorse ad altri che le meriterebbero.
Sarebbe interessante sentire l'opinione di chi lavora nel team, per sapere cosa ne pensa. Non ufficialmente, che lo sponsor paga anche lui![]()
Infatti, per quello mi sembra più una cosa solo sponsoristica, che non necessariamente va nella direzione di quello che serve ad una squadra.dal tuo punto di vista è "buttare", per uno sponsor può essere in investimento in visibilità
bisogna considerare anche cosa desidera uno sponsor, che non necessariamente è arrivare 6° nella classifica generale del Tour, o piazzarsi alla SanRemo.
uno sponsor, il più delle volte, vuole visibilità e vuole "che se ne parli"
Del bandito si parla da tempo, lui stesso ha confessato di non essere riuscito a passare in parte a causa delle sue difficoltà di guida e nel sapersi muovere in gruppo, se parti già con un limite simile o hai i valori di Pogacar oppure saranno i tuoi stessi limiti ad escluderti dal professionismo.il bandito ha dato più di 3 minuti al secondo alla GF 3 Valli...facendo più di 60km da solo.
In indoor al termine della Zwift academy ha registrato 6 minuti ad oltre 8w/kg....i numeri, presi spot, ad oggi sono quasi da professionista "world tour". Dovrà passare ancora l'ultima selezione...ma è chiaro che chi vince la Zwift Academy di base ha numeri "stratosferici" e può correre con i professionisti (magari non tutti saranno il Vine di turno...che alla Vuelta nei due arrivi in salita ha registrato valori equiparabili al miglior Vingegaard visto al Tour)
Del bandito si parla da tempo, lui stesso ha confessato di non essere riuscito a passare in parte a causa delle sue difficoltà di guida e nel sapersi muovere in gruppo, se parti già con un limite simile o hai i valori di Pogacar oppure saranno i tuoi stessi limiti ad escluderti dal professionismo.
In ogni caso, staremo a vedere, che sia lui oppure un altro a vincere il discorso non cambia.
Ci metterei la firma!Direi che questo tweet del buon Alan calza a pennello in questa discussione:
io ho provato a farci qualche prova e rispetto agli assioma mi pare che quel sito sia leggermente abbondante ma tra i vari calcolatori online "semplici" che ho provato mi pare (se ricordo bene) quello che si avvicina di più al valore dei miei pedali...conoscete questo stimatore? Allego perchè non mi fa inserire il link
Non ho il PM e confrontando i dati con chi ne è provvisto sembra restituisca valori molto vicini ai misurati.
Trovo Strava molto poco affidabile nelle stime
@il.Bandito vince la Zwift Accademy e ora è ufficialmente un prof del world tour@il.Bandito domenica sarà protagonista di una gara “amatoriale” su GCN
Da Procyclingstats però risulta nel team development, come il vincitore dello scorso anno, immagino per fare un po' di gavetta iniziale; ai tempi di Vine il team development non esisteva proprio:@il.Bandito vince la Zwift Accademy e ora è ufficialmente un prof del world tour
