Tra le FL50 ed una paio di Farsport 50 tubolare con canale 23mm, hub Novatec A511SB/A512SB straight pull hub, raggi Sapim cx ray... quale scegliereste?
Sono due ruote diverse.
Una tubolare e una copertoncino.
Io prenderei le FL50.
Ultima modifica:
Tra le FL50 ed una paio di Farsport 50 tubolare con canale 23mm, hub Novatec A511SB/A512SB straight pull hub, raggi Sapim cx ray... quale scegliereste?
Non ho ancora dati certi... però sullo stesso circuito di 50 km che sono uso fare... ho notato che con le carbonician (35 ant e 45 post) e stesse identiche coperture rispetto sia alle Bontranger Paradigm sia alle DT RR21 la media dei battiti a parità di media oraria e scesa tra i 2-3 battiti minuto, qualcosa vorrà direSui giri lunghi e con parecchio dislivello la ruota carbon leggera / vs alluminio, contribuisce a salvare la gamba, vuoi per la leggerezza che per l'assorbimento delle vibrazioni.
occhio a non mettere appendici tipo parafanghino posteriore perchè potresti sollevarti da terra.. se hai la curva larga poi, è fatta!....un'aerodinamica veramente azzeccata che genera una portanza notevole.
Come miriadi di ruote di media fascia in alluminio es Scirocco, Zonda, R3, mavic Elite Ust ecc ecc eccuna ruota comoda che assorbe le asperità e che ti fa stare in bici ore, ma reattiva il giusto (e con la suddetta portanza) il tutto in un peso contenuto e un costo non solo umano
Come si fa a non esserne contenti?
cerchi che generano portanza ???
questa non l'avevo mai sentita... ti sollevano da terra ???
occhio a non mettere appendici tipo parafanghino posteriore perchè potresti sollevarti da terra.. se hai la curva larga poi, è fatta!
Scusami abbi pazienza ma la portanza non l' avevo ancora sentita in tanti anni di forum
Come miriadi di ruote di media fascia in alluminio es Scirocco, Zonda, R3, mavic Elite Ust ecc ecc ecc
Comunque sia l' importante è che tu ti ci trovi bene!
Ormai se hai un misuratore di potenza e percorri il solito giro da solo, puoi vedere cosa è placebo e cosa invece impatta sulla performance anche se di poco, la ruota carbon ( tubolare ) trovo abbia la massima efficacia sui fondi sconnessi, ma soprattutto sugli strappetti al 7-8% presi a tutta dove effettivamente ( fonte strava) i tempi si abbassano di parecchi secondi, anche di un 10% in percentuale, rispetto a quando monto le pur ottime paradigm elite, di fatto riesco a fare lo strappo con il rapporto e cosi produco molti più watt e non mi pianto a metà, la differenza fra le due coppie di ruote sfiora però i 500 gr.
In pianura invece trovo il vestiario aderente ed elastico, sia molto più importante di ruote o telaio aero per fare velocità, ovviamente se si abbinano tutte le variabili, ruote, telaio e abbigliamento il risultato è tangibile e non solo placebo.
Sui giri lunghi e con parecchio dislivello la ruota carbon leggera / vs alluminio, contribuisce a salvare la gamba, vuoi per la leggerezza che per l'assorbimento delle vibrazioni.
Ci mancherebbe, siamo tutti ben consci, spero, che non cambieremo il ns modo di andare in bici a seconda della ruota che montiamo.L'articolo in cui se ne parla l'ho citato sopra e guarda un po' viene da questo sito!
Per il resto non mi hai nominato una ruota che sia in fascia di prezzo con queste e/o che sia interessante, in tutto concordo soprattutto con la frase finale
Ruote come le racing 3 per me sono più un danno che un favore, esattamente la ruota rigida che evito volentieri, le mavic non le voglio neanche sentir nominare, le altre non mi interessano, ma anche con quelle come dici tu ci sarà chi si trova strabene!
Ci mancherebbe, siamo tutti ben consci, spero, che non cambieremo il ns modo di andare in bici a seconda della ruota che montiamo.
L'importante, alla fine, è, appunto, che ci aggradi e ci gratifichi ma se mi dici che la r3 è rigida e questa no, mi fai spaventare.. non perché tu abbia detto un' inesattezza ma mi da l' idea che sia un po' troppo morbida per i miei gusti.
Io adoro le R0, tanto da preferirle a carbonio per tubolare ben 250 gr più leggere, ma tutto sta alle sensazioni e anche se i miei pr su strava sono fatti col setup con R0, questo non vuol diore affatto che ,mi diano un qualcosa in più sul giro.
ahahaha mica quella delle macchine e non me lo sono inventato io si legge in un'intervista a Ballard sull'aerodinamica delle ruote in bici e la chiamano così, che ci poso fare io?
Pensavo fosse un articolo più che noto, per chi non lo avesse mai letto...
https://www.bdc-mag.com/aerodinamica-intervista-a-jp-ballard-swissside/
Non ho ancora dati certi... però sullo stesso circuito di 50 km che sono uso fare... ho notato che con le carbonician (35 ant e 45 post) e stesse identiche coperture rispetto sia alle Bontranger Paradigm sia alle DT RR21 la media dei battiti a parità di media oraria e scesa tra i 2-3 battiti minuto, qualcosa vorrà dire
Io lo imputo ad un maggior confort dato dai cerchi in carbonio e poi forse anche dal diverso profilo.
"Le ruote ed il telaio sono come le ali di un aeroplano o le vele di una barca e producono una portanza aerodinamica in caso di vento laterale, una portanza che produce una spinta in avanti e riduce la resistenza aerodinamica"
Chiamarla portanza è scorretto, la portanza è una forza che si genera per effetto della sezione di un'ala quando avanza e che permette ad un aereo di sollevarsi o alla vela di una barca di avanzare contro vento, non a favore !!
Ovviamente si omette di dire che la spinta maggiore nel caso di vento a favore è data dal corpo del ciclista e che avere un telaio aerodinamico e ruote da 50 cambia le cose di molto poco, chiaramente con lo scopo di vendere certi tipi di telai e di ruote facendo fessi gli acquirenti.
E' presto detto... le paradigm pur avendo canale più largo (quindi a parità di coperture hai maggiore aria e in teoria maggior elasticità gomma... il che si dovrebbe tradurre in comfort) "vibrano" in maggiore misura rispetto alle carbon... per rendere l'idea: viaggiando su asfalto rugoso o a grana grossa si percepiscono maggiori vibrazioni e a parità di pressione la ruota copia meno il fondo e microsaltella... con il cerchio in carbonio pare che questo venga mitigato (siamo all'incirca agli stessi livelli di raggiatura e mozzi)Dimmi come valuti il confort delle carbon vs paradigm?
Tra le FL50 ed una paio di Farsport 50 tubolare con canale 23mm, hub Novatec A511SB/A512SB straight pull hub, raggi Sapim cx ray... quale scegliereste?
A mio modesto avviso seamaster aspetterei prime perchè l'acquisto è più garantito, visto che sei orientato sulle FL50 col loro profilo da 50 mm opterei più su quelle con mozzi novatec che hanno i raggi meno tirati lato non driveSono molto indeciso se aspettare di vederle con il “Prime” su Amazon...prendere le Farsport 50 tubolare... o farmi i c@zzi miei...[emoji38]
Sono molto indeciso se aspettare di vederle con il “Prime” su Amazon...prendere le Farsport 50 tubolare... o farmi i c@zzi miei...[emoji38]
L'ha detto Ballard, mica io...
Io al massimo ti posso dire che nel vento queste ruote vanno bene, o almeno meglio di altre che ho e ho avuto.
Sul fatto di fare fessi gli acquirenti siamo tutti d'accordo, poi al momento opportuno se lo dimenticano TUTTI i ciclisti quando comprano ogni cosa che sia bici o materiale relativo, se non altro qui con queste cinesate ci facciamo fare fessi con ruote da 500€ a botta, non da 1500, 2000 3000... Sarà una gara tra fessi ma non arriviamo primi
no, in realtà dice altro."Le ruote ed il telaio sono come le ali di un aeroplano o le vele di una barca e producono una portanza aerodinamica in caso di vento laterale, una portanza che produce una spinta in avanti e riduce la resistenza aerodinamica"
sta semplicemente dicendo che se hai vento alle spalle o laterale il telaio e le ruote contribuiscono a generare una spinta in avanti. ( cosa che anche il più sprovveduto sa già da se).
Chiamarla portanza è scorretto, la portanza è una forza che si genera per effetto della sezione di un'ala quando avanza e che permette ad un aereo di sollevarsi o alla vela di una barca di avanzare contro vento, non a favore !!
Ovviamente si omette di dire che la spinta maggiore nel caso di vento a favore è data dal corpo del ciclista e che avere un telaio aerodinamico e ruote da 50 cambia le cose di molto poco, chiaramente con lo scopo di vendere certi tipi di telai e di ruote facendo fessi gli acquirenti.
ciao, ma prendendo le ruote su amazon eviti tutte le eventuali grane con la dogana? basta pagare e aspettare che arrivino le ruote?