perdonami, però rispetto al rischio stallonamento mtb e bdc sono due mondi completamente diversi.
con la mtb infili il tubeless a mano, ed è così 'molle' che devi stare attento, una volta messo da una parte, che non esca dall'altra; questo vuol dire che, a pressione zero, è facilissimo stallonare.
sulla bdc, invece, montare e togliere il tubeless senza cacciagomme manco a parlarne; pertanto, lo stallonamento accidentale lo vedo come un'eventualità estremamente remota.
Non è del tutto così, in mtb alcuni tubeless li infili a mano altri molto meno (anche in bdc lo schwalbe one TLE e il gp 5000 TL li metto su a mano)
La gomma a pressione zero tendenzialmente resta in sede "latticizzata al cerchio" (cosa che non succede in bdc dove a pressione zero pur stando nel cerchio stallona)
In mtb posizione migliore e velocità inferiore aiutano, innegabile che si ha maggior controllo in caso estremo
Ad ogni modo sono entrambe situazioni rare per fortuna
io non voglio convincere nessuno, men che meno uno che usa tubeless in mtb da 8 anni, metto dei punti su delle informazioni che dai e che sono opinabili, quella dello stallonamento come ti hanno già fatto notare è una, quella della foratura con camera, quella della poca disponibilità di tubeless, quella che non ci sono tubeless di qualità,
qualche tubeless in bdc l'ho provato,
buone pedalate,
coi copertoncini,
mah, pare ci sia un pò troppa ironia nel tuo post ...
Secondo me sei molto poco obbiettivo su questa cosa, ti vedo\leggo molto "fan boy" e non accetti pareri e opinioni da altri utilizzatori di
tubeless in bdc
Non li avessi mai usati ok, ma visto che un pò di migliaia di km li ho usati posso permettermi di dare un mio personalissimo parere.
lo ridico per l'ultima volta, sia mai che è quella buona,
non sono contro la soluzione tubeless solo vedo che è ancora giovane e acerba
Ad ogni modo non sono qui per discutere; stupidamente pensavo che un parere/recensione da utilizzatore sul tubeless potesse essere di aiuto nel forum ma forse non è così, dovevo dire che va tutto bene...
Quando si parla di sicurezza bisogna mantenersi in eccesso, mica in difetto!
Devi prevedere la situazione peggiore ovvero foratura in discesa dell'anteriore: cosa può succedere di diverso nei due sistemi?
- se il taglio è grosso sei subito sul cerchio e buonanotte,
- se il taglio è piccolo con il tubeless hai qualche secondo in più per fermarti (cosa che è successa a me!).
Poi che il sistema sia ancora un po' a volte farraginoso sono d'accordo, ma allora non si parla più di sicurezza.
È come dire (sentito personalmente!!) non metto il casco perché cado raramente e le poche volte non ho mai picchiato la testa.
Mi trovi perfettamente d'accordo sul tema sicurezza e sono il primo a valutare con attenzione molte che ricadono sotto questa tematica (prudenza in discesa, attenzione ai componenti "esoterici", ecc) da ormai molto tempo
Purtroppo qualche incidente in mtb e bdc l'ho avuto e spesso penso che ho una famiglia e che pedalare è una mia passione che mi deve "far stare bene, non male"
Detto questo non mi sono mai sentito in pericolo con i copertoncini e nemmeno voi immagino
Li usiamo praticamente tutti da tantissimi anni (noi, i pro in allenamento, tutti) senza alcuni timore e senza problematiche particolari
Non andiamo a strumentalizzare le eccezioni perchè tutti i prodotti hanno problematiche in piccole percentuali; le camere esplodono (si ma come le usi? quanto le cambi ? come le hai montate ? ecc...) i tubeless stallonano (stesse domande di prima, come li hai montati? a che pressione ci giravi ? ecc...) e i tubolari si scollano
Perdonami ma dire che ora i copertoncini sono "il male e che siamo incoscienti a pedalarci sopra" la vedo un pò una cosa da "lavaggio del cervello del marketing"
Il tubeless è un'ottima soluzione, con alcuni pro ed alcuni contro...sta a noi valutarli
