Non ricordo bene quale fosse la regola,se non ricordo male io 15 anni fa' per 3 anni correvo e partivo in MG( Mater Gold) perche' avevo corso da under23,mentre i prof lo erano per 5 anni.......ma ci facevano partire senza problemi.
Se parliamo di gente che lavora e si allena nel tempo libero il problema nn sussistete. Ma come si è visto negli anni scorsi prima del blocco degli ex prof molti facevano gli amatori a tempo pieno con la speranza di tornare prof. I problemi sono molteplici, più soldi per amatori e meno per i giovani, il ciclista che lo fa di lavoro esiste ma si chiama professionismo, gente che sta anni senza lavorare per fare le gf non si crea un futuro (contributi ecc.) e non da il proprio contributo alla società. Uno gioca a fare il professionista del tipo vorrei ma nn posso.
E' diverso , noi compriamo un prodotto , loro sostanzialmente lo "vendono" ( anche se non direttamente). Pertanto se non vi va di avere le strade aperte prima dell'usuale (ammesso e non concesso che sia cosi' ) non comprate quel prodotto , rivolgendovi ad altri.
Ma va...uno forte impossibile che faccia così. Guarda che rispetto ad una volta è quasi più "facile" fare il salto se sei forte, ti fanno i test e via...
Se non ti piace, val altrove. Molto pilatesco. Specie se l'altrove non esiste, se l'andazzo diventa di un certo modo.
Stiamo tranquilli con questo concetto, perchè se l'azienda nn spende nei giovani ma li investe piuttosto negli amatori, due domandine dovrebbe farsele sia la squadra giovanile, sia tutto il movimento giovanile.
Veramente non capisco , ma forse sono io che sono scemo , leggo da Voi mirabilie di GF che chiudono le strade dal primo all'ultimo dei concorrenti ed ovviamente lo fanno a condizioni e prezzi "adeguati". Sono anche le piu' "pregiate" . Posso dedurre che i prof ...li' andranno a farsi vedere quindi : strade chiuse , prof con classifica a parte , salite della madonna che mettono ognuno al proprio posto dove sta il problema ? Dall'altra parte leggo di nefandezze alla sicurezza come quelle perpetrate lo scorso anno in una GF Ligure dove il problema sicurezza si e' posto per quelli che stavano sprintando per vincere … anche qui il problema non si pone , o meglio si pone anche a chi e' in testa quindi a 5 , 15 1 ora o quanto distacco vuoi , nulla cambia. Immagino inoltre che a queste non andranno i prof ……. per cui ? Considerato che partecipare ad una GF ( come pure ad un circuito come piace a me) non e' un farmaco o una operazione salvavita ma un divertimento mi chiedo dove stia questo grande problema. Inoltre verificate le dimensioni del business che gira attorno a 'ste GF , se gli organizzatori dovessero sentirsi penalizzati da questa nuova situazione saranno i primi a forzarne con successo l'ulteriore revisione.
Forse non capisci perchè non conosci il mondo delle Gf (non è domanda polemica, non lo so)?. Le GF che promettono e mantengono quei servizi per tutti in Italia sono 2/3 massimo. Le altre centinaia no. E chi scende negli amatori, per qualsiasi ragione lo faccia, se ne fa 40 all'anno, non 2/3.
Se è questo il problema si fa una categoria a se e si fanno partire un po' prima.
potevano partecipare Under23 professionisti Austriaci e Sloveni ma non Italiani...
) Ma per alcuni anni è stato così..Beh ci sono molti amatori che non gradiscono questa forma, quindi ci sarà indubbiamente mercato anche per chi offrirà manifestazioni con cronometraggio sull'intero percorso. Probabilmente rimarranno entrambe le formule.
Se li fai partire prima è pure peggio. Ma come il problema è tenere la strada chiusa per più gente possibile, in sicurezza e tu li vuoi addirittura far partire prima?
La stessa problematica è molto meno sentita, perchè un conto sono 5 persone di un certo livello semi prò un conto sono 30/35.
E quindi se c'erano delle storture è giusto ce ne siano altre?Ho partecipato a Manifestazioni Open quando facevo Amatore/agonista, ad esempio Giro Trentino era una corsa open..
Anche se stortura tutta italica..
Li o rimanevi in gruppo o se distaccavi di 100mt eri messo fuori gara dal giudice di corsa...
Chiaro che in una manifestazione così tutti assieme non ci puo' stare, la selezione inizia prima della partenza.
Credo anche che molte GF andranno verso cronometraggio solo in salita.. per questioni di sicurezza... Quindi questo problema verrebbe meglio...
Non ci puo' neppure stare che se uno aveva fatto un anno di Under 23. Se voleva inscriversi ad una GF per scortare il nonno non lo poteva formalmente fare...( estremizzo..
Penso anche io, o quantomeno se non son salite sono comunque tratti cronometrati.
fino all'anno scorso penso fosse così, se non ricordo male anche Pozzetto (attualmente uno dei migliori nelle GF) incappò in uno stop del genereNon ci puo' neppure stare che se uno aveva fatto un anno di Under 23. Se voleva inscriversi ad una GF per scortare il nonno non lo poteva formalmente fare...( estremizzo..
Dici?
www.ciclismoweb.net
Forse non sono stato abbastanza chiaro, io non mi riferivo al giovane con numeri monstre da primo della classe (o comunque fra i primi), ma a quei giovani comunque forti che potrebbero fare dei buoni gregari e forse vincere qualche gara ogni tanto.
se a uno non viene rinnovato il contratto da prof smette.......se dici che non ci sono posti per tutti tra i prof ecco che le GF possono essere il cuscinetto......semplice
Non è che perchè gli Under non possono fare granfondo, di colpo aumentano i posti da pro...
Chi ha parlato di intero percorso su strada chiusa? raramente ho fatto granfondo dove dopo la metà più o meno del lungo avevo ancora il traffico chiuso, e sono ancora qua a raccontarla, non ho mai corso situazioni di pericolo (anzi ne ho corse di più per assurdo quando la strada era chiusa al traffico nei primi km).
