Vingegaard schianta tutti e consolida la maglia gialla

Jonas Vingegaard (Jumbo-Visma) ha vinto la cronometro di 22km tra Passy e Combloux. L’impressionante danese ha battuto il suo rivale Tadej Pogacar (UAE Team Emirates) sul traguardo con 1’38” e ha allungato il suo vantaggio nella classifica generale.

Unici dominatori di questa cronometro Vingegaard e Pogacar hanno relegato quasi tutti gli altri a più di tre minuti. I due uomini sono arrivati primi e secondi a ogni punto intermedio, con Vingegaard davanti a Pogacar in ogni occasione. Terzo un fenomenale Wout van Aert in una cronometro non certo favorevole alle sue caratteristiche, comunque a +2’51” dal compagno di squadra, ma “primo dei normali” come ha detto lui stesso dopo il traguardo.

Tra gli altri favoriti, Pello Bilbao (Bahrain Victorious) 4° a +2’55”, Simon Yates (Jayco AlUla) 5° a +2’58”, e Adam Yates (UAE Team Emirates), 7° a +3’12” sono stati i migliori della giornata.
Grazie alla sua buona prestazione Adam Yates conquista il 3° posto in classifica generale davanti a Carlos Rodriguez (Ineos Grenadiers), un po’ meno a suo agio (12° a +3’36”) nella crono odierna. Lo spagnolo è ora quarto, a cinque secondi dal podio.

Chiaramente poco contento Tadej Pogačar, che ha detto di “non aver vissuto al miglior giornata”, ma che ha anche aggiunto che il Tour non è chiuso, promettendo battaglia.

Abbastanza curiose le dichiarazioni di Vingegaard nel dopo tappa, quasi a giustificarsi per la prestazione monstre: “Non so come spiegarlo, ho sentito subito che stavo vivendo una giornata incredibile. Stavo facendo watt molto alti anche quando mi risparmiavo, ho persino pensato che il mio PM fosse rotto“.

Commenti

ulau75

20/07/2023 15:08:35

Zugnajima#11:

Con Froome e Contador ritirati dissero semplicemente che non aveva avuto rivali...

(Ovviamente non fu colpa di Vincenzo che gli altri erano caduti)

Si, me lo ricordo. Un mio compagno di pedalate sosteneva questa tesi. Al tempo dissi che anche per vincere in motogp non basta essere i più veloci, ma non cadere.
Lumi

20/07/2023 15:21:41

Reiss:

Bene, significa che non ha assunto nessuna sostanza proibita

Ieri non la ha presa

PS: ma alcune sostanze hanno effetto sulla preparazione, di queste non sappiamo
PKMic

20/07/2023 15:28:48

Ser pecora:

Alzarli costantemente ad es. Cioè, vali 1, ti dopi, e vali 2. E resti a quel livello 2.
Infatti i critici del passaporto (tra cui, come già detto, alcuni dei suoi creatori) dicono che il passaporto è servito a contenere il "macrodoping", ma non il "microdoping".

Per quanto riguarda la mancanza di prove...vien da se che le prove non ci siano, altrimenti avremmo già i colpevoli. Si sta parlando di dubbi. Perché ci sono "dubbi"? Perché alcune prestazioni sono sembrate sospette. Non perché uno vince (poi si, ci sono quelli che accusano chiunque vinca, come Vayer, ma sono casi clinici).

Nello specifico tanti dubbi non sono nemmeno nati con la crono di Vingegaard, ma prima, con la salita di Joux-Plane.
E non con analisi a posteriori su stime di W/Kg etc.. ma su un dato nero su bianco, ovvero la velocità.

Su questo pezzo:
View attachment

Pogacar (e Vingegaard) sono andati a 5,5kmh più degli altri

View attachment

Ora, il punto non è che i due siano più forti degli altri o che abbiano vinto. Ci sta.
Ma 5,5kmh in più degli altri è il classico "fare un altro sport". Per dire, in una GF una differenza di velocità del genere c'è (dipende dalla GF, ok) tra il 1° ed il 350°.....

E' una prova? No.
Può far sorgere un dubbio? A quanto pare si (visto che io oltretutto riporto quello degli altri, non il mio).
Il dubbio però è servito a rafforzare i controlli sui due al Tour però....autolesionismo? spalar merda? Punti di vista direi.

Poi però qualcuno si faccia l'esame di coscienza quando "spala merda" senza prova alcuna sui giornalisti che si inventano le fonti (una roba da radiazione), fanno solo clickbait, etc...

Estrapolare 2.63 Km su 3500 di Tour de France non vuol dire niente, ci sono delle regole che governano lo sport, e vanno accettate:

- Se ritieni che l'antidoping non sia efficace puoi dire "antidoping di merda", e magari hai anche ragione
- Se Vingegard esce positivo a un controllo antidoping e dici "Vingegard di merda", hai ragione
- Se esce negativo, mi spiace, ma ci si prende i tratti Strava e ce li si mette sulle chiappe :-)xxxx, perchè lì è l'unica valenza che hanno

Se poi ritieni che 5 Km/h in più sia micro-doping senza variare valori tracciati del passaporto biologico, a quanto sarebbe andato se fosse stato dopato pesantemente? Saliva a 40 Km/h?