Vingegaard chiede di proibire l'uso del monossido di carbonio

Jonas Vingegaard si schiera a favore del divieto di utilizzo del monossido di carbonio da parte dell’Agenzia mondiale antidoping (WADA).

Il due volte vincitore del Tour de France (2022 e 2023), lo ha detto in un’intervista rilasciata al quotidiano francese Le Monde, ammettendo che la sua squadra, la Visma-Lease a bike, ne fa uso e spiega il motivo ed il come viene utilizzato: “La mia squadra usa il monossido di carbonio per misurare il volume del sangue e la massa totale di emoglobina. Inaliamo il monossido una volta prima di fare uno stage in altitudine. Alla fine dello stage ripetiamo l’operazione per calcolare la nostra capacità massima di assorbimento dell’ossigeno“.

Ma Vingegaard riconosce che l’uso del monossido di carbonio può essere utilizzato per migliorare le prestazioni: “Alcune squadre ne fanno un uso improprio, inalando regolarmente basse dosi di monossido di carbonio che portano a un aumento significativo delle prestazioni dei loro corridori. Questo non è giusto e l’Agenzia Mondiale Antidoping dovrebbe vietarlo”.

Il danese concorda con la posizione dell’UCI (Unione Ciclistica Internazionale), la quale il 12 dicembre ha annunciato di voler vietare l’uso del monossido di carbonio al di fuori di un “utilizzo medico”. Il Comitato direttivo dell’UCI, che si riunirà il 31 gennaio e il 1° febbraio, dovrebbe approvare questa decisione.

L’UCI ha anche chiesto alla WADA di “prendere posizione” su questa pratica legale, ma controversa. Ed attualmente è in corso un’indagine a riguardo da parte dell’agenzia antidoping.

Commenti

Granfondista

21/01/2025 05:40:31

Marmoreo68:

Che centra? Aver dato una personale lettura tra le righe, delle affermazioni del Magrone, fa uno di qualche tifoseria particolare?
Ed in ogni caso, a prescindere da ogni rispettabilissima appartenenza sportiva, parlano come sempre, i risultati, che come la matematica non sono opinioni, e loro dicono che Taddeo è di molto più forte e versatile del danese.

No, i pipponi partono perchè fino a prova contraria, non ci sono evidenze di nessun tipo che possano anche solo minimamente avvalorare la tesi, e di test ne fanno parecchi i ragazzi. (vabbè c'è pure la tesi complottista, che è tutto insabbiato bla bla bla)
Poi uno può esprimere la sua opinione anzi la sua verità, ci mancherebbe. Lo fanno pure i Terrapiattisti...

Beh, usare un'antipatico nomignolo invece del nome non è proprio un messaggio di imparzialità.
bughy

21/01/2025 06:07:12

Marmoreo68:

Che centra? Aver dato una personale lettura tra le righe, delle affermazioni del Magrone, fa uno di qualche tifoseria particolare?
Ed in ogni caso, a prescindere da ogni rispettabilissima appartenenza sportiva, parlano come sempre, i risultati, che come la matematica non sono opinioni, e loro dicono che Taddeo è di molto più forte e versatile del danese.

No, i pipponi partono perchè fino a prova contraria, non ci sono evidenze di nessun tipo che possano anche solo minimamente avvalorare la tesi, e di test ne fanno parecchi i ragazzi. (vabbè c'è pure la tesi complottista, che è tutto insabbiato bla bla bla)
Poi uno può esprimere la sua opinione anzi la sua verità, ci mancherebbe. Lo fanno pure i Terrapiattisti...

Guarda, non so quanti anni hai ma ti ricordo che nemmeno ai tempi di Riis e compagnia bella (Pirata e Kaiser inclusi) vi erano "prove contraria", poi è emerso lo schifo.
Per me sono tutti "aiutati", il ciuffetto un po' di più...
pedalone della bassa

28/01/2025 10:37:31

Ser pecora:

UAE, Israel e Jumbo hanno ammesso di usarlo, ma solo per le analisi dell'emoglobina. Per aumentare le prestazioni nessuno, ma non so nemmeno se ci sia un modo per verificarlo direttamente (con analisi).

la UAE monossido prodotto da Ferrari
Jumbo da Lamborghini
la Isreal monossido prodotto dalla Fiat Multipla
:==