E invece sì.... lo hanno spiegato anche ieri sera.Dopo 7 mesi direi che sia una ipotesi da escludere.
E invece sì.... lo hanno spiegato anche ieri sera.Dopo 7 mesi direi che sia una ipotesi da escludere.
Non spererai che "lo hanno spiegato" sia una fonte da prendere in considerazione. Chi, dove, cosa, come, quando ha proferito questa tesi?E invece sì.... lo hanno spiegato anche ieri sera.
Solo chi ha preso la malattia in forma grave. Leggi tutto l'articolo![]()
Non dura troppo tempo l'immunità per chi sopravvive a forme gravi di Covid
Scoperta dei ricercatori della Harvard Medical School e del Massachusetts General Hospital: l'arco di immunizzazione sarebbe di soli 4 mesiwww.agi.it
Non tieni il virus per 7 mesi. Ma tracce di esso sì.... anche più di 7 mesi... quanto basta per poter risultare positivo ad un eventuale tampone che, ricordiamoci , non ha un'attendibilità del 100%.Non spererai che "lo hanno spiegato" sia una fonte da prendere in considerazione. Chi, dove, cosa, come, quando ha proferito questa tesi?
Suvvia, non esiste che ti tieni addosso il virus per 7 mesi. Tanto più se ne frattempo fai un centinaio di tamponi tutti negativi come avrà fatto lui, avendo corso tutta la stagione.
Ti ripeto, nel caso di Gaviria è ancora più assurda una tesi del genere....quello avrà fatto decine e decinde di tamponi in quei 7 mesi. E' irrealistico tenerlo in corpo tutto quel tempo e irrealistico risultare negativo a tutti quei test. Nemmeno LA ci sarebbe riuscito da positivo.Non tieni il virus per 7 mesi. Ma tracce di esso sì.... anche più di 7 mesi... quanto basta per poter risultare positivo ad un eventuale tampone che, ricordiamoci , non ha un'attendibilità del 100%.
Tra l'altro se tu entri in contatto con un positivo nonostante tu abbia già avuto la malattia e sia guarito, puoi risultare positivo al tampone.
Ripeto : se fosse vero che ti puoi ri-ammalare dello stesso virus, non avrebbe senso il vaccino.

infatti il vaccino non ha senso,ma serve per tirare a campare con la paura e il problema.Non tieni il virus per 7 mesi. Ma tracce di esso sì.... anche più di 7 mesi... quanto basta per poter risultare positivo ad un eventuale tampone che, ricordiamoci , non ha un'attendibilità del 100%.
Tra l'altro se tu entri in contatto con un positivo nonostante tu abbia già avuto la malattia e sia guarito, puoi risultare positivo al tampone.
Ripeto : se fosse vero che ti puoi ri-ammalare dello stesso virus, non avrebbe senso il vaccino.
Ok... cosa vuoi che ti dico.... allora hai ragione...... andremo a farci 1 vaccino al mese....Ti ripeto, nel caso di Gaviria è ancora più assurda una tesi del genere....quello avrà fatto decine e decinde di tamponi in quei 7 mesi. E' irrealistico tenerlo in corpo tutto quel tempo e irrealistico risultare negativo a tutti quei test. Nemmeno LA ci sarebbe riuscito da positivo.![]()
allora non hai capito....il virus è solo il viatico...il grosso lo farà il vaccino...Hanno sbagliato i conti,dovevano mandarci un virus piu' letale invece di questo che uccide solo l'1% e magari che uccidesse i giovani in eta' riproduttiva e non gli anziani.
No, nessuna statistica ancora. Sara' facile che la possibilita' di ricontagiarsi sia ancora piu'bassa, era un'ordine di grandezza un po' buttato li' sui pochi casi di 2° contagio resi notiOpinione o c'è una statistica in tal senso? Mi parrebbe difficile farla visto che ora con parecchi tamponi scopriamo che il 95% dei positivi è asintomatico e a marzo aprile chissà quante centinaia di migliaia di positivi non essendo tamponati non sappiamo che lo fossero.
Ca..o!!!!! ho detto forse questo!!! ma si riesce a ragionare con qualcuno di voi o ogni colloquio deve andare in vacca ca..o!!!!Ok... cosa vuoi che ti dico.... allora hai ragione...... andremo a farci 1 vaccino al mese....

Nomi noti, mi viene in mente solo Gaviria. Ovviamente poco per azzardare una percentuale statistica.No, nessuna statistica ancora. Sara' facile che la possibilita' di ricontagiarsi sia ancora piu'bassa, era un'ordine di grandezza un po' buttato li' sui pochi casi di 2° contagio resi noti
Immunità o comportamento più responsabile di chi aveva vissuto il peggio della fase 1 sulla propria pelle o su quella di parenti e amici?.
Pero' sembra ancora piu' raro il ricontagio di chi si è ammalato gravemente, di chi lo era in forma piu' lieve.
Comunque i dati dimostrerebbero un'altra cosa; Se si guarda la distribuzione dei casi di contagio di questa seconda ondata si vede nettamente che le aree piu' colpite sono state quelle piu' risparmiate dalla 1a ondata.
Ad esempio qua in Lombardia le provincie di Bergamo ,Lodi, e Cremona ad esempio, adesso hanno una percentuale di contagi nettamente piu' bassa di Milano,Varese, Monza, che a Marzo sono state colpite marginalmente.
Tra la 1a e seconda ondata son passati quasi 8 mesi, quindi almeno per questo lasso di tempo l'immunita' sembra persistere
Si' di nomi noti, leggevo anche di altri pz. americani che si sono ricontagiati, siti stranieri riportavano altri casiNomi noti, mi viene in mente solo Gaviria. Ovviamente poco per azzardare una percentuale statistica.
Entrambe le cose, probabilmenteImmunità o comportamento più responsabile di chi aveva vissuto il peggio della fase 1 sulla propria pelle o su quella di parenti e amici?
Sì... hai detto proprio questo. Quando ti ammali il tuo organismo produce gli anticorpi. Quando fai il vaccino il tuo organismo produce anticorpi.Ca..o!!!!! ho detto forse questo!!! ma si riesce a ragionare con qualcuno di voi o ogni colloquio deve andare in vacca ca..o!!!!
Trovami un solo post in cui dico di andare o non andare a fare il vaccino. Anzi, delle perplessità sulla durata del vaccino la ho espressa pochi post fa. Che palle, certe risposte fanno veramente passar la voglia di parlare con la gente.![]()
Ok, buonanotte. Non ho veramente voglia di imbarcarmi nell'ennesima querelle. Ho detto quel che ti pare di aver capito.Sì... hai detto proprio questo. ............................
Buonanotte.Ok, buonanotte. Non ho veramente voglia di imbarcarmi nell'ennesima querelle. Ho detto quel che ti pare di aver capito.
E non solo. https://scienze.fanpage.it/perche-il-vaccino-covid-andra-somministrato-in-due-dosi/Se il vaccino viene inoculato in due dosi a distanza di tempo probabilmente e' proprio per allungare di piu' il periodo di copertura.