ma scusa secondo te c'e' liberta' nei giudizi medici???non vedi che anche sul vaccino si viene messi alla porta se non ti vaccini??come puoi dire e' un vaccino naturale e dimostrarlo??sarebbe come dire uccidetemi prima che porto le prove.......
ma scusa secondo te c'e' liberta' nei giudizi medici???non vedi che anche sul vaccino si viene messi alla porta se non ti vaccini??come puoi dire e' un vaccino naturale e dimostrarlo??sarebbe come dire uccidetemi prima che porto le prove.......Dice questo perché non avremo mai la sequenza dei vari spillover. Ma direi c'é la possibilità al 99% che sia naturale. Poi nel campo della scienza la certezza assoluta non esiste MAI. In alcuni casi bisogna ragionare "fino a prova contraria". E di prove che sia artificiale che non siano state smontate non ce ne sono.
Se poi fa più comodo credere sia artificiale per venire meno ai nostri obblighi di preservazione della natura, facciamo pure, ma ci si ritorcerà contro amaramente.
quando uno come Pregliasco ( uno dei maggiori pro-vaccino e case farmaceutiche dice non escludo ) significa un mettere le mani avanti......sul fatto di artificiale o meno io credo che i dubbi siano veramente minimi sul fatto che lo sia ( naturale ) i motivi invece possono essere diversi......ma naturale non e'cmq non è pregliasco che l'ha detto a maggio ma a dicembre l'ha detto un altro prof che compare poco in tv e che, personalmente, trovo in generale molto credibile quando apre bocca.
riporto un paio di articoli a caso sul tema.
La struttura genetica di SARS-CoV-2 non esclude l’origine in laboratorio
A rivelarlo uno studio, pubblicato sulla Wiley Online Library, condotto dagli esperti del Dipartimento di Microbiologia presso l’Università di Innsbruck. "La scienza possiede la responsabilità di considerare ogni possibile genesi del virus”www.agi.it
Coronavirus, Pregliasco: "Artificiale? Non si può escludere in modo totale"
News dell'ultima ora dall'Italia e dal mondo. Notizie, video, rubriche e approfondimenti su Sport, Cronaca, Economia, Politica, Salute e tanto altrowww.adnkronos.com
Sui vaccini non mi esprimo, gli interessi sono troppo forti. Fatto sta che il suo utilizzo é inevitabile.ma scusa secondo te c'e' liberta' nei giudizi medici???non vedi che anche sul vaccino si viene messi alla porta se non ti vaccini??come puoi dire e' un vaccino naturale e dimostrarlo??sarebbe come dire uccidetemi prima che porto le prove.......
Non ho mai capito questo modo di ragionare:smontata da chi??da chi lavora per le case farmaceutiche che studiano i vaccini??a beh allora e' sicuramente naturale
Sono molteplici gli esempi ( tutti negativi ….. e non al covid) dove la realta' ha superato di molto la fantasia ( ossia il film parrebbe essere la realta' e viceversa) tuttavia nella mia ignoranza ( ignoranza ove resto anche se provo continuamente ad informarmi , ma non sono in grado come la maggior parte dei forumisti di discriminare veramente l'attendibilita' di cio' che leggo) penso che sia prematuro avere certezze. In ogni caso ancora nulla e' certo nemmeno a livello di cronoprogramma vaccinale , che qualora ci fosse e venisse approvato dovra' "scontrarsi" con la realta' e le turbative emergenti ( e' bastata una nevicata ridicola per ritardare gia' il secondo giorno di vaccinazioni) . Avremo tutto il tempo per farci un'idea un po' piu' concreta e nel frattempo vedere i primi risultati. Sperando che non crescano squame e branchie ( scherzo ovviamente)Non ho mai capito questo modo di ragionare:
Da una parte c'è una comunità scientifica fatta da decine di migliaia di persone esperte che ci lavorano sopra, ovvio che qualche venduto ci sarà, ma pensare che tutti lo siano mi pare inverosimile.
Dall'altra ci sono dubbi soggetti, persone interessate solo a spargere disinformazione e anche qualche esperto uscito di senno.
Chi è più credibile ? per tanti lo sono i secondi...... continuo a non capire perchè. sarà lo stesso meccanismo per cui piacciono i film con i complotti in cui poi l'eroe vince contro il sistema ?
Piacciono pure a me, ma riesco ancora a distinguere tra un film e la realtà !
Continua a sembrarmi che cerchi una ragione per non uscire. Ma ti ripeto non serve. Se non sei convinto, nessuno ti costringe, basta non farlo. Viceversa, non pretendere che ti dia via libera gente che della faccenda non si è interessata e dunque la ignora. L'unica soluzione è portarsi dietro le faq e mostrarle in caso di eventuale controllo.Che sia limpido cristallino ora il decreto con le FAQ non c'è dubbio, ma siccome nei giorni scorsi avevo inviato mail a vari comuni, ieri è arrivata la risposta neanche dal vigile, evidentemente il pc non è affar suo, ma addirittura da un assessore che mi ha scritto che non devo uscire dal mio comune nonostante lo avessi informato dell'esistenza delle FAQ governative.
Inoltre mi hanno risposto anche i vigili di altri comuni che sostengono che puoi andare in un altro comune solo se l'attività si svolge lì, per esempio arrampicata o partita a tennis, ma la bicicletta bsecondo loro resta confinata ai confini comunali.
Per non parlare dei cc che sono ancora convinti che si esce solo per comprovate esigenze motivate da necessità.
Non posso pubblicare, ma è veramente pazzesco, stento a crederci, le ho rilette più volte e mi sono pure strizzato gli occhi, è proprio la negazione dell'evidenza, alla fine questa è la politica con la sua burocrazia connessa e anche la nostra decadenza, dalle piccole cose si può vedere come evolverà l'insieme.
ok allora se tu non lo fai..... resti chiuso in casa, non vai nei bar non vai a lavorare e non vai in vacanza.... Non vedo perchè tu possa essere libero di andare in giro a infettare gli altri oppure a rischiare di prendere il virus finendo poi per essere curato a carico dello stato ! la tua libertà non può limitare la mia....e non vedo perchè lo stato debba curarti per salvaguardare i tuoi principi.
il problema è grave, se non si vaccina almeno il 70 % della popolazione il virus continuerà ad agire. Quindi per colpa di 4 mentecatti sobbilatori e di quelli che gli vanno dietro ci troveremo ad avere scuole, ristoranti, bar cinema..etc chiusi, limitazioni alle libertà di spostamento e danni economici notevoli. Nonchè morti che continueranno ad esserci !
Posso anche capire il principio per cui tu stato non mi puoi obbligare a fare una cosa che non voglio fare ma quando questa opposizione reca danni economici e causa danni ad altre persone il discorso non vale più !
Più che sull'obbligo io punterei su limitazioni nelle libertà di chi non si è vaccinato. Sei in zona rossa perenne !
Penso che il Sistema Italia si regolerà da solo.
Prendiamo i privati, per esempio.
Il titolare della palestra dirà: «Ci ho rimesso un sacco di soldi. Non ho più voglia di rimanere chiuso. Chi vuole frequentare la mia palestra dovrà essere vaccinato.»
Il ristoratore, il barista, le compagnie aeree, quelle marittime tutte quelle attività che hanno sofferto durante le quarantene penso che faranno lo stesso e il "povero" cittadino che al momento è reticente, se non vuole passare la vita fuori delle porte dovrà adeguarsi.
Il maggior pregio del metodo scientifico è proprio quello, certezze assolute non esistono, si va avanti per ipotesi e prove e il processo va avanti così.....un fatto è vero fintanto che ci sono prove a sostegno, esattamente il contrario del modo di procedere dei complottisti.Sono molteplici gli esempi ( tutti negativi ….. e non al covid) dove la realta' ha superato di molto la fantasia ( ossia il film parrebbe essere la realta' e viceversa) tuttavia nella mia ignoranza ( ignoranza ove resto anche se provo continuamente ad informarmi , ma non sono in grado come la maggior parte dei forumisti di discriminare veramente l'attendibilita' di cio' che leggo) penso che sia prematuro avere certezze. In ogni caso ancora nulla e' certo nemmeno a livello di cronoprogramma vaccinale , che qualora ci fosse e venisse approvato dovra' "scontrarsi" con la realta' e le turbative emergenti ( e' bastata una nevicata ridicola per ritardare gia' il secondo giorno di vaccinazioni) . Avremo tutto il tempo per farci un'idea un po' piu' concreta e nel frattempo vedere i primi risultati. Sperando che non crescano squame e branchie ( scherzo ovviamente)
perchè ho offeso qualcuno ?complimenti per l'educazione
la situazione è completamente diversa, ci sono ospedali saturi completamente convertiti a curare i malati di Covid,ok, quindi, pariteticamente, tutti quelli che fumano e tutti quelli che hanno problemi cardiovascolari perché hanno uno stile di vita errato, non li curiamo più
Io non so ….. fammi studiareIl maggior pregio del metodo scientifico è proprio quello, certezze assolute non esistono, si va avanti per ipotesi e prove e il processo va avanti così.....un fatto è vero fintanto che ci sono prove a sostegno, esattamente il contrario del modo di procedere dei complottisti.
Per discriminare ciò che si legge basta non prendere tutto per oro colato, vedere chi è la fonte e soprattutto avere delle conoscenze o crearsele studiando. Il problema è che difficilmente qualcuno ha l'onestà di dire io non so fammi studiare !
la situazione è completamente diversa, ci sono ospedali saturi completamente convertiti a curare i malati di Covid,
Questo fatto sta causando proprio quello che tu mi attribuisci io voglia fare........ le persone ora non vengono più curate per tumori, problemi cardiaci etc.....
Completamente d'accordo, più che scienziati sembravano moderni inquisitori. Ma penso che quei personaggi siano più che altro vittime del proprio ego smisurato e non del tutto disinteressati, ovvero facevano gli interessi di qualcuno, cosa che mal si concilia con la scienza di solito.sì il problema è che la "scienza" per come è stata presentata in questi nove mesi somiglia molto all'argomento ab auctoritae che è una fallacia logica.
ossia i virologi andavano su la7 e da fabio fazio a dare un'opinione x senza contraddittorio.
"state a casa" senza argomentare il perché e il percome non serve ad un emerito chez, ripetuto all'infinito dalle autorità non guadagna autorevolezza. una scemenza era ed una scemenza rimane e rimarrà.
correre dietro al runner solitario è una scemenza che è passata senza che nessun esperto si sia alzato (da fazio o a la7) a dire che la gente deve (virgolettato) uscire di casa a fare sport valutando le distanze dal prossimo come unico paletto da rispettare.
È come da me, su 5 bar aperti, 2 se ne strafottono delle norme e manco li controllano, gli altri hanno fatto tutto a modo. Secondo voi chi è che ha gli incassi migliori? Ovvio ... chi non rompe i maroni.sicuro?
se davvero, mettiamo, il 50% non ha intenzione di vaccinarsi, quel titolare della palestra che ha tenuto chiuso, pur di far quadrare i conti, aprirebbe a tutti
poi, bisognerebbe vedere le fasce di età e la %
sempre esempio del titolare della palestra: se tra gli under 50, il 70% non si vuole vaccinare, con chi và avanti la palestra?
Piano, gli oncologici vengono curati eccome, ci mancherebbe. Purtroppo esperienza diretta.la situazione è completamente diversa, ci sono ospedali saturi completamente convertiti a curare i malati di Covid,
Questo fatto sta causando proprio quello che tu mi attribuisci io voglia fare........ le persone ora non vengono più curate per tumori, problemi cardiaci etc.....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?