La squadra continental Saint Piran con gli sticker finti dell’UCI

24

Notizia con risvolti abbastanza divertenti: la squadra continental inglese Saint Piran ha utilizzato dei telai cinesi no-brand su cui ha applicato dei finti sticker dell’UCI per far credere che i telai fossero omologati, quando in realtà non lo sono.

Persa la sponsorizzazione di Lapierre nel 2022 il team britannico ha acquistato dei telai cinesi no-brand che i suoi atleti hanno utilizzato in gare come la British National Road Series race, il Lincoln GP ed altre.

Questi telai, chiamati informalmente dai corridori del Saint Piran “Wuhan weapons”, sono stati prima difesi come omologati dal team manager della squadra, ma infine questo ha dovuto ammettere di fronte a montanti pressioni di chiarimenti da parte di alcuni media, che “dopo un’ispezione dettagliata possiamo confermare che i telai non sono conformi al processo di omologazione UCI”.

I telai utilizzati dalla Saint Piran infatti presentavano lo sticker di omologazione UCI, ma senza il codice di identificazione che viene rilasciato al momento dell’omologazione del telaio, ma solo un generico “approvato”.

sticker UCI finto

 

 

Sticker originali UCI con il codice di omologazione del telaio nella parte superiore

 

 

Richard Pascoe, team manager della squadra, ha dichiarato: “I telai erano conformi a tutti gli standard ISO e la geometria e il design erano conformi ai regolamenti UCI, quindi non è stato ottenuto alcun vantaggio. Ci sentiamo rassicurati dal fatto che, grazie alle modifiche interne apportate al personale e alla struttura da allora, ora disponiamo di un solido processo di verifica e controllo della qualità”.

Il team Saint Piran ha da tempo difficoltà finanziarie, con voci di personale non pagato, corridori compresi. Voci negate da Pascoe, ma confermate via social da suoi ex-corridori:

 

Una notizia che farà la gioia di tutti gli amanti dei no-brand cinesi!

Commenti

  1. C'è una cosa che non capisco nel comunicato del team manager della squadra. Nella prima dichiarazione viene detto: "dopo un’ispezione dettagliata possiamo confermare che i telai non sono conformi al processo di omologazione UCI", mentre successivamente : "I telai erano conformi a tutti gli standard ISO e la geometria e il design erano conformi ai regolamenti UCI, quindi non è stato ottenuto alcun vantaggio.".
    Direi una contraddizione. Forse ho capito male io.
  2. Naonis:

    C'è una cosa che non capisco nel comunicato del team manager della squadra. Nella prima dichiarazione viene detto: "dopo un’ispezione dettagliata possiamo confermare che i telai non sono conformi al processo di omologazione UCI", mentre successivamente : "I telai erano conformi a tutti gli standard ISO e la geometria e il design erano conformi ai regolamenti UCI, quindi non è stato ottenuto alcun vantaggio.".
    Direi una contraddizione. Forse ho capito male io.
    I telai *sarebbero* a norma UCI per misure, angoli, etc...però non hanno fatto l'omologazione.
Articolo precedente

Nuove colorazioni per la Pinarello Dogma X

Articolo successivo

Nuova Orbea Avant: Open the doors to the road

Gli ultimi articoli in News

La Tirreno-Adriatico fa 60

Anniversario importante per la Tirreno-Adriatico che nel 2025 toccherà il traguardo delle 60 edizioni consecutive. Partenza…