In un’intervista apparsa giovedi su Outside, Lance Armstrong ha dichiarato:
“Si, penso di aver vinto quelle corse. So che non è una risposta che piacerà a tutti, ma la realtà è che quegli anni sono stati uno sporco periodo. Era una corsa agli armamenti e noi abbiamo partecipato. Sarebbe un errore ed una mancanza di rispetto al nostro sport lasciare quei 7 anni vuoti…se non ho vinto io qualcun altro deve pur essere il vincitore. Certo che vi dico che sono io il vincitore. Andate a chiedere agli altri partecipanti de Tour de France che hanno corso e sofferto con con me se ho vinto, credo di sapere cosa vi risponderebbero“.
Alla domanda su cosa lascerà al ciclismo Armstrong ha risposto: “Non lo so, non passo molto tempo a pensarci. Onestamente non so cosa mi riserva il futuro”.
si è forse lui mai preoccupato di piacere agli altri?
No,quindi non vedo l’utilità delle sue dichiarazioni,è solo l’ennesima sua prova di arroganza,utile più al suo ego che altro.
è vero quello che dice, nel senso che tutti i suoi avversari avevano la rogna. l’unico dubbio è che abbia corso con le chiappe parate, ossia che potesse avere un trattamento di favore dall’antidoping e che questo lo lasciasse abbastanza tranquillo. è un bel vantaggio. tipo riccò al tour 2008 ha corso con i fanali antidoping addosso. quell’anno hanno usato lo stesso atteggiamento con altri corridori? non saprei.
Straquoto ogni parola che ha detto!!!
Che uomo…..!!!
che schifo d’essere
Certo una cosa è chiara che in quel periodo era una corsa agli armamenti per andare più forte ,lui a partecipato come anche gli altri corridori ,nello schifo è stato il più forte
nella corsa agli armamenti vince chi ha più soldi e lui aveva la macchina bellica più potente, a me il buco di 7 anni non da fastidio.
Sfido chiunque di voi a fare ció che ha fatto lui con il suo stesso doping contro gli stessi avversari (dopati) !!!
Ció che HANNO fatto (lui, team ecc) è sbagliatissimo (sia chiaro che non li difendo, anzi sono a favore di regole mooolto restrittive in questo ambito) così com era sbagliato ció che facevano gli altri team!
Se deve esserci un buco nero di 7 anni nel ciclismo è giusto: nessuno merita l assegnazione dei suoi Tour!
Prima stava sempre tra le palle a discolparsi, ora a confessare …. Quando ti levi dalle palle definitivamente ??
Tutti colpevoli nessun colpevole? Non ci siamo Robocob, decisamente non ci siamo. Prima la scenetta patetica della commossa e sentita amissione di colpa ed ora, pian piano torna a fare lo sceriffo. Sta a casetta tua bono e zitto va…
Fa veramente schifo come uomo e come atleta…..l.a. incarna l’arroganza americana a loro tutto e’ permesso agli altri no!!! dovrebbe nascondersi e non farsi vedere mai piu’ nella faccia della terra
Ricordo che in quegli anni chiunque provava a doparsi come lui veniva sistematicamente scoperto e messo alla gogna…..lui no!!! e questa e’ la dimostrazione che ha vinto non perché era il piu’ forte,ma solo perché era il piu’ mafioso
Mi dici i corridori che sono stati “sistematicamente scoperti e messi alla gogna” per doping dal 1999 al 2005???????????????E non mi dire Pantani…che fu beccato prima del Tour del ’99 quando NESSUNO o quasi poteva immaginare che LA avrebbe vinto il Tour.
Tutti i suoi ex compagni della motorola!!! finche’ erano gregari del texano andavano forte,si dopavano e nessuno li beccava…..appena decidevano di andarsene dalla corte del texano per provare a fare il capitano di una squadra naufragavano miseramente e non e’ che dall’oggi al domani diventavano brocchi
Cqm al di la’ di tutto leggiti il libro di Hamilton e capirai tantissimi cose
Ma cosa stai dicendo???????? A parte che nella Motorola correva nel 95 prima della malattia e dei 7 Tour. Gli avversari di Armstrong a quei tempi erano Ulrich, Julich, Beloki, Zulle, Basso, Kloden, Vinokurov, Escartin, Heras (quando correva nella Kelme), Pantani ecc. NESSUNO, RIPETO NESSUNO DI QUESTI tra il 1999 e il 2005 venne squalificato. I compagni di LA che lui, SECONDO TE, avrebbe fatto “sistematicamente scoprire e mettere alla gogna“ non ESISTONO!!!!!!!!!! Hamilton venne beccato nel 2004 fuori dal Tour e anzi al Tour del 2003 (quando era alla CSC) fu il primo ad aspettare LA quando questi cadde, mente Lendis venne beccato al Tour del 2006 quando LA non correva piu. Tutti quelli beccati (Ulrich-che si dopava come un cavallo gia nel 1996, Basso, Vinokurov ecc.) furono beccati dopo il 2005!!! LA era un dopato che vinse tra dopati (alcuni come Ulrich Stra-stra-stra dopati!!!)
A me non danno proprio fastidio 7 anni vuoti… E poi caro Lance: ti sei ritirato dallo sport, ora ritirati anche dalla vita pubblica e smettila con questi teatrini davvero patetici.
Ma perchè ora è tutto rose e fiori?
Non è cambiato niente, e in ogni caso chi vince (almeno tra i professionisti, dove tutti fanno uso di doping) è comunque il più forte.
Per me non ha vinto quei 7 tour perchè era il più forte…
dopato di sicuro