In questo test vi presentiamo un capo di abbigliamento che quest’anno avrebbe potuto essere (e continua…) l’unico capo di vestiario presente nel guardaroba ciclistico: la maglia PRO SL di Endura.

Nello specifico si tratta della maglia PRO SL a maniche corte, accoppiata ai manicotti sempre PRO SL, realizzati nello stesso tessuto.

Il tessuto è un misto di Poliestere (92%) ed (Elastane 8%) per la parte principale della maglia. e Nylon (78%) ed Elastane (22%) per la finitura interna.
Nel complesso si tratta di una maglia con proprietà idrorepellenti ed antivento. Sullo stile di Gabba & c. Ed è la maglia tecnica da tempo piovoso utilizzata dalla Movistar.

Il taglio è piuttosto aderente, con mezze maniche di media lunghezza come da tendenza attuale. Sulla parte terminale di queste il tessuto è tagliato al laser senza cuciture, quindi niente sfregature sulla pelle o necessità di silicone, ma l’elasticità del tessuto combinata con l’aderenza mantengono molto bene in posizione le maniche e quindi tutto il resto, come ad esempio il tessuto sulle spalle.

Nella parte posteriore si trovano tre ampie tasche, più una piccola con zip. E l’ormai consueto “spoiler” nella parte terminale a funzione di para spruzzi , rifinito sul bordo da un inserto riflettente. Tutta questa parte, come vedete, è di un arancione “Hi-Vis”. Cosi come tutti i loghi sono riflettenti.
La parte frontale lungo la zip è raddoppiata all’interno da una fodera in modo da impedire all’aria di passare attraverso la zip. Mentre sulle ascelle è in tessuto tipo felpato per maggior traspirazione.

Il collo si chiude del tutto molto in alto per dare protezione su questa parte delicata.
Da tutte queste accortezze è chiaro che si tratta di una maglia da pioggia e mezze stagioni, un po’ come la Gabba insomma. Invece “ni”….nel senso che la Pro Sl è di un tessuto un po’ più leggero, o meglio, a mio avviso più traspirabile. Questo ne fa una maglia che in climi come quello britannico (Endura è scozzese) potrebbe essere usata praticamente 300gg l’anno. Io l’ho usata da Gennaio ad oggi, e potrei aver fatto praticamente lo stesso. In particolare da un mese a questa parte, dove ci sono rovesci quotidiani. Ovviamente ho utilizzato anche altro, ma sinceramente ho quasi dovuto sforzarmi di non usare la Endura, perché era sempre il capo “definitivo”, bastava solo accoppiare l’intimo giusto. L’ho usata quindi con temperature dai 5° ai 20°. Con anche il bonus di non dover portarmi dietro mantelline o giacchette, visto che è perfettamente antivento. Leggeri piovaschi sono gestiti benissimo.
Ottimi anche i manicotti. Ripiegati in una tasca erano perfetti da indossare ad esempio prima di discese dalle prime lunghe salite alpine di questo mese.
E per finire il prezzo: 169,99eu.
Consigliata.

Mi sembra un bel prodotto a prezzi “umani”.
Tecnicamente potrà essere anche validissima, ma dire che è brutta è già un complimento. Del resto la Scozia non è certo famosa per lo stile…
Se è disponibile di colore nero, probabilmente l’aspetto estetico migliora, di quel colore con dietro la “patacca arancione” la trovo veramente brutta anche io.
Naturalmente sono solo gusti … invece il prezzo è interessante.
Se ho capito bene somiglia alla “perfetto light”, che io quest’anno ho utilizzato molto, esattamente come indicato nell’articolo
Se guardate il link al sito endura che ho messo in fondo all'articolo vedete i colori disponibili.
Temo che il prezzo ed il collegamento citati nell’articolo siano sbagliati, questo il collegamento corretto:
https://www.endurasport.com/product/pro-sl-classics-jersey-ii/
Il prezzo mi sembrava troppo basso….
come mai imperversa la moda di chi fa le maniche sempre più lunghe? (magari per questa tipologia di maglie ci sta)
Interessante anche in virtù del prezzo.
Ma da quando i manicotti si inseriscono sotto le mezze maniche ? ;nonzo%
Hai ragione…erroraccio mio…alla fine sono 40eu di differenza rispetto a quello che ho messo io (maglia + manicotti)…meno bene, ma non male tutto sommato.
Correggo il testo.
Grazie
E no, non è proprio così! I prezzi sul sito Endura sono in sterline ed il prodotto che avete provato costa 149,90 Sterline, pari a circa 180 euro, quindi 80 euro più di quanto avete scritto e ancora non avete corretto! Diciamo che tra le 85 euro che avevate scritto nell’articolo e 180 euro c’è una bella differenza! Rimane un bel prodotto ma mentre ad 85 euro lo avrei preso subito (infatti lo avevo già ordinato su CRC ma tratto in errore dall’articolo avevo oridinato il prodotto di cui avevate messo il collegamento sbagliato, che è una semplice maglia termica nè antivento nè antipioggia!) per 180 ci sono alternative anche più economiche…..
Per togliere ogni dubbio che si è ciclisti anche quando si indossano le maniche corte non da bici
Scusate quindi è anche antipioggia, ma trasporante esatto?
Io il prezzo che vedo è 169,99 EURO compresi i manicotti.
Si su questo hai ragione, io avevo fatto la conversione con la sterlina, ma il senso non cambia!
Agli 85 c'erano comunque da aggiungere i 40 per i manicotti. Nei 170 sono compresi. Quindi la differenza è sostanziale, ma non doppia…
Comunque ora ho corretto.
Grazie
Ok, grazie comunque per questi interessantissimi test