Commenti

1. e guarda un po' chi si allenava assieme in giugno a Livigno...
   View attachment
   

2. samuelgol:
   
   Quello che ha vinto l'anno scorso l'Oetztaler ha fatto praticamente lo stesso tempo totale di quando la ha vinta Kreuziger. I tempi di ascesa dei migliori della MdD sono similari a quelli che fecero Nibali & Co al Giro 2016 nella tappa della MdD. Ovviamente non sto dicendo che i big amatori siano a livello dei big prò. L'assottigliamento dei valori ha diverse spiegazioni, una in particolare. Ma se il raffronto è con la Van Vleuten, i big amatori la asfaltano. Stanti le cose attuali.
   

   certo pero ti riporto solo un piccolo esempio.........nel 2010 la Luperini ( non piu' prof da anni) fece la 9 colli in 6 ore e 15 minuti ( 30esima assoluta) non aveva bisogno di migliorare ed andare piu' forte visto la vittoria sicura e non credo assolutamente fosse neanche lontanamente sui livelli attuali dell'olandese.
   Io ripeto le mani nel fuoco che non possa vincere una Sportful o MDD o Oetztaler ,non le metterei,se poi non vincere comunque per me se la giocherebbe

3. samuelgol:
   
   In quali GF la Magnaldi entrava nei 30? Il discorso è partito dalle GF top. Peraltro alla MdD chi arriva 30 esimo becca più di mezz'ora dal 1. Basta guardare le classifiche. 9 Colli già è molto meno selettiva x via del tipo di percorso, con distacchi tra i primi molto più risicati.
   Quanto agli amatori top, se gli dessi un tesserino da professionista, farebbero una figura magrissima. Altro che non sfigurare. Non a caso si tengono stretto il tesserino da master. Molti di loro sono anche ex prò trombati o under non passati prò. Quando un prò vero (Rumsas) iniziò a fare le gf, faceva gara da solo in scioltezza.
   

   Rumsas per vincere in scioltezza era pieno come un uovo. Quindi o era stupido che continuava ad assumere sostanze nonostante la manifesta superiorità, oppure vuol dire che tanto in scioltezza non era sicuro di vincere.