Vittoria di prestigio per Mathieu Van der Poel (Corendon-Circus) alla Freccia Brabante. 34 anni dopo suo padre Adri, anche Mathieu scrive il proprio nome nel libro d’oro di questo corsa di transizione tra campagna fiamminga e Ardenne.
Van der Poel, che sta “scoprendo” il mondo del ciclismo pro su strada, non è stato avaro di sforzi, anzi, ha portato scompiglio nel gruppo con almeno tre attacchi.
Arrivato con quattro compagni del gruppo di testa all’ultima salita (la 31^) dello Schavei, MVDP è partito in un lungo sprint in testa e non si è fatto rimontare sino al traguardo. Secondo Julian Alaphilippe (Deceuninck) e terzo Tim Wellens (Lotto-Soudal).
In 14 giorni di corsa nel World Tour MVDP ha totalizzato già 5 vittorie, ed un 4° posto al Fiandre. Per l’imminente Amstel gold Race sarà un brutto cliente per tutti.
Mah ho questo è un alieno……… è da SETTEMBRE 2018 che stà vincendo!!!al suo avversario diretto dicevano che aveva fatto una preparazione diversa piu' mirata alla strada e che era "naturale" che non fosse competitivo come MVDP! lui invece si è fatto tutta la stagione ciclocross senza perdere un colpo vincendo a destra e a sinistra praticamente tutto…. eh se avesse fatto una preparazione "stradistica"?…..una sola parola impressionante…..
ha ha sarà contento lo sponsor che gli taglia il traguardo coprendo le scritte
dipende dalle foto scelte dal giornalista…
Questo signore è un predestinato. È semplicemente un fuoriclasse!
Fenomeno
Non c'entra con l'articolo. Vedo la foto dell'arrivo ma L'UCI non aveva bandito i calzini "esuberanti" ? Sembra più che un fuoriclasse della bdc un pensionato in bici.
i pensionati in bici hanno i calzini h 5 cm. (con scritto banesto, ariostea, gewiss, ecc) perchè pensavo che i Pro utilizzino ancora quelli!
E la cosa peggiore è che al 90% sono senza casco
Mi sembrano uguali agli altri 2.
Gli arrivano a meta’ gamba, come quelli di Matthews, Alaphilippe i proporzione li ha piu’ corti.
Questo VdP fa parte di una nuova generazione di mostri come Van Aert e Bernal.
Questi 3 hanno i numeri per dominare nei prossimi 10 anni, una spanna sopra gli altri
E questo qui …..non si ferma.
Fenomeno dalla classe cristallina!
Sent from my ANE-LX1 using BDC-Forum mobile app
pazzesco comunque….questo va veramente forte
Mi domando come mai se uno domina da settembre è bravo e quando un altro vince qualcosa , se è Sky o quickstep soprattutto, è dopato…
Sent from my Redmi 5 Plus using BDC-Forum mobile app
forse perché parliamo di uno che vince da quando aveva 15 anni, e non di uno sbucato fuori dal nulla (in senso relativo)?
Non dico che mvdp sia dopato (ne lo dico di altri) è che non capisco perché di fondo molti facciano queste differenze.
Che abbia doti fuori dal comune e che probabilmente ci farà emozionare per diversi anni lo credo anche io
Sent from my Redmi 5 Plus using BDC-Forum mobile app
Sappiamo benissimo che il comun denominatore di certe illazioni è il tifo. Quelli sbucati dal nulla che dopati vincono, fanno il colpo di mano e poi ritornano nell'oblio perchè caricano così tanto che continuando a farlo li beccano irrimediabilmente. Nessuno degli Sky o dei QS è sbucato dal nulla nè vince estemporaneamente per poi scomparire…..anzi. Dicono che vincono perchè sono tutti troppo forti uniti assieme. In particolare lo sbucare dal nulla è una accusa che superficialmente veniva fatta a Froome. Froome che però ha vinto il 1 GT in età successiva (seppur di poco) a Nibali ad esempio e che rispetto a molti altri corridori ha semplicemente avuto un pregresso giovanile diverso, sviluppatosi in contesti misconosciuti al grande pubblico e che non hanno permesso a lui di formarsi gradatamente come accade a chi nasce e cresce nella culla del ciclismo, come può essere il Belgio, la Francia, l'Italia, l'Olanda che a livello giovanile sono scuole formidabili. Quando si parla di diamante grezzo, mi viene in mente proprio Froome. Bravo a chi ne ha individuato doti che tutto sommato al suo affacciarsi nel ciclismo erano abbastanza nascoste. Ma non è certo stato una meteora. La sua crescita, oltre che fisica, è stata anche di gestione della gara, dei momenti di difficoltà, delle tattiche, delle doti di guida (si diceva non sapesse andare in discesa). Il fisico lo puoi anche costruire a suon di doping, ma tutte quelle altre cose, le raggiungi ai massimi livelli solo col talento di fondo. Idem Wigging e Thomas. Non era gente venuta dal nulla. E' probabilmente gente che al suo attivo avrà in carniere solo un GT durante la carriera, cosa molto comune alla maggior parte di vincitori di GT, che non necessariamente ne fa dei dopati. Qualcuno estemporaneo c'è e senza far nomi negli ultimi anni ce ne vengono in mente 3/4 che pur non beccati erano chiaramente fuori ogni parametro eppur l'hanno fatta franca…..ma sono anche spariti subito dopo.
azz… sto ragazzo comincia veramente a far paura anche su strada….
Imperiale!!!!
E' fuori discussione che il tifo contribuisca ad avvelenare i pozzi di qualsiasi discussione, ma anche la conoscenza superficiale dei meccanismi di uno sport ci mette del suo. Insomma sono d'accordo con @samuelgol al 100% ma volgio comunque spiegarmi meglio.
In questo caso ci sono oggettivamente due "filoni" di motivi, uno tecnico e l'altro meno razionale. Quello tecnico è ovvio, parliamo di un atleta che nel ciclocross è stato un rullo compressore fin dagli allievi e capace di alternarsi con successo tra tre discipline. Quello più "emotivo" e meno razionale è che è una "novità" (in quanto giovane , anche se relativamente , e poco conosciuto a chi non segue mtb o cx) e non fa parte di una di quelle squadre molto forti e per questo "chiacchierate" o semplicemente invise al tifoso da divano.
Dico "relativamente giovane" in quanto ha 24 anni, un'età alla quale Nibali(per dire) era al quarto anno di professionismo e fece decimo al Fiandre, o Wiggins tornava da Atene con tre medaglie.
-Perché la gente non lo conosce ancora cosi bene. Se continuerà a vincere a tutto andare vedrai che cominceranno i sospetti anche su di lui.
Idem se di colpo non vincesse più, perché evidentemente sarebbe stato una meteora.
E poi vogliamo parlare del padre? Positivo alla stricnina nel 1983 e dentro uno scandalo doping nel '88 con tutta la sua squadra, la Pdm-Concorde (cortisone, testosterone, epo).
-Bernhard Kohl (all'epoca nella Gerolsteiner, dove medico era quello che adesso è sotto inchiesta nell'operazione Aderlass) maglia a pois e 3° al Tour 2008 (poi declassato) confesso' di essersi dopato dall'età di 19 anni.
-Quanti sono i dilettanti/U23 a cui è stato detto che per "passare" dovevano "curarsi"? C'è qualcuno che vuole alzare la mano?
-Bernal ha 2 anni meno di van der Poel.
-Per ogni affermazione inverificabile riguardante il doping c'è sempre un controfattuale altrettanto inverificabile.
Sostanzialmente d'accordo su tutto, tranne un po' su quanto evidenziato in rosso. Le meteore assolute (ma non mi sembra il suo caso) lasciano sempre mal pensare e non del tutto a torto. Salvo che il loro exploit non sia derivato da situazioni oggettivamente fortunate e non ripetibili, ma non connesse alla prestazione fisica. Già un GT è più difficilmente giustificabile col solo colpo di culo. A tal proposito, un paio di Vuelta negli ultimi anni, lasciano arricciare il naso non poco.
Ma anche a inizi 2000: Casero, Aitor Gonzalez, Sevilla.
Detto questo anche quelli che hanno vinto prima e dopo di loro (fino ad una certo punto) è stato dimostrato che erano dopati, quindi il fatto di essere state delle meteore non cambia molto la sostanza (:clown:).
Questo corridore mi piace un sacco! Quando imparerà a correre con sagacia tattica sarà davvero dura batterlo. Già così, scattando ai -60 dall'arrivo, si permette di battere alaphilippe, ovvero l'attuale numero 1 assoluto x le gare in linea
Sent from my SM-A520F using BDC-Forum mobile app
Ovvio che la continuità nelle vittorie non è automatico sintomo di "questo è pulito e forte veramente", ma io farei anche un distinguo fra il vincere praticamente solo grazie al doping magari caricando in maniera abnorme che squilibra il carico medio e il vincere si da dopato, ma sostanzialmente come gli altri, sicchè da ricondurre la vittoria alla fin fine a doti migliori di altri. Pur senza alcuna prova scientifica, tendo a pensare che un vincente nel tempo, specie in un ambiente in cui tutti chi più chi meno adottano certi accorgimenti, vinca perché dotato. Quello che nel medesimo ambiente, non la muove mai, poi per 20 giorni sembra Merckx e poi torna a non muoverla, ecco quello, per me, vince perché ha proprio esagerato e ha avuto il culo di riuscire e non essere preso, ma sa che se ci riprova il culo fatalmente finisce (o glielo fanno finire in qualche maniera).
Quella che un pò manca anche all'altro fuoriclasse e suo acerrimo "nemico" del CX secondo me. o-o
Ho scritto parlando del vincitore. Hai ragione dicendo che anche gli altri usano calzini simili. Pensavo che intervenissero , ma mi sembra uguale a prima.
Concordo su tutto.
Aggiungo solo che MVDP e Valverde (visto che l’hai preso ad esempio) non solo vincono nel tempo considerato stagioni, ma anche da gennaio a dicembre praticamente tutte le stagioni.
Quindi o sono sempre pieni e sarebbe incompatibile con il superare i tantissimi controlli cui sono sottoposti durante la stagione, oppure si possano ritenere molto più puliti di altri che vanno forte solo un mese o meno l’anno.
Si, in un ambiente comunque fortemente controllato un carico perenne di 12 mesi all'anno è a mia impressione piuttosto difficile da tenere sempre celato. Va detto che Valverde (a cui non accomunerei MVDP, se non altro perché mi pare prematuro) è abbastanza un caso partiolare nel ciclismo moderno, ove, chi più e chi meno tutti focalizzano obiettivi stagionali precisi e conseguentemente vivono nella stessa stagione di alti e bassi. L'importante, almeno, è riuscire a ripetere gli alti in più stagioni.
Se si mettessero d'accordo, tipo andiamo insieme e facciamo a metà, sarebbero volatili per diabetici per tutti!
Sent from my GT-I9060 using BDC-Forum mobile app
Veramente io uso i Pompea lunghi perché mi piace il nome… e d'estate i fantasmini.
Tie' [emoji1]
Sent from my GT-I9060 using BDC-Forum mobile app
Su VdP è stato detto tutto, per ora. Aggiungo solo che, mai come quest'anno, si stanno vedendo gare spettacolari dove chi attacca per primo vince (sanremo a parte che è tradizionalmente una palla micidiale). Finalmente si avvicina il Giro e potremo tornare a dormire almeno per 17 tappe su 21!!
Comunque Vdp è entrato fin troppo tardi nel mondo strada, credo farà più successo qui che in mtb dove almeno lo scorso anno non ha fatto miracoli
Ingeneroso….lo scorso anno fu veramente un bel Giro ;-)….condito dalla più grande impresa degli ultimi 25 anni
Un fenomeno vero….
Mah… Io negli ultimi anni ho dei bei ricordi.
Per esempio Sagan l'anno scorso alla roubaix o Gilbert l'anno prima al Fiandre per esempio… No ?
Sent from my Redmi 5 Plus using BDC-Forum mobile app
Ieri ha vinto una volata partendo dalla posizione più sfavorita,in testa…e ha battuto un campione e 2 ottimi corridori…considerando che è il primo anno che fa gare world tour…secondo me ha un potenziale stratosferico…
Se non si perde ,perché bisogna ricordare che è pur sempre un ragazzino di 24 anni,e le tentazioni al di fuori del ciclismo sono tante per un giovane che in più guadagna un bel po di soldi.
Ma lui sembrerebbe molto concentrato sul ciclismo…per cui speriamo di applaudirlo per almeno un decennio…
Ma quest'anno Froome non c'è.
E per il resto si dorme abbastanza fino ai chilometri finali. Dai diciamo la verità, il Giro si guarda per vedere i panorami mica la corsa!!
Roubaix e Fiandre sono sempre garanzia di spettacolo, così come i due corridori che hai citato, praticamente i più forti per le corse di un giorno negli ultimi 20 anni.
Però ho la percezione che ogni corsa quest'anno sia fatta all'arma bianca con attacchi da lontano. Tutte le classiche del nord (tranne la Gand) decise da attacchi dalla distanza. Grande spettacolo già dalle garette di inizio stagione a Maiorca. Anche al Catalunya ci siamo divertiti come non mai con molta battaglia tra i big.
Diciamo la verità, i panorami si guardano a spinning :==
MVDP piace (almeno a me) perche' e' irriverente. non fa calcoli ma mena come un pazzo!
e a pure la giusta faccia un pò strafottente di chi sa di essere forte e lo vuole dimostrare, in più direi che non bisogna aspettare come per Bernal o Evanepoel( non so se la dizione è giusta) perchè questo talento dove va domina o quasi da anni; è stato campione del mondo di cx correndo con gli elite da u23, in mtb battaglia con Nino su strada o vince o e sempre lì a dare spettacolo ed è forte su tutti i terreni anche lo sprint dove mi ha stupito
Una medaglia di bronzo ai mondiali per uno che fa qualche gara ogni tanto non mi pare poca roba o-o
secondo me il discorso sarebbe piu' ampio…….questo va veramente in ogni terreno,quindi gare a tappe a parte( forse ma mai dire mai) puo' vincere tutto…..va forte in volata,discesa,strappi,sterrato e cosa non da poco si sa muovere pure in gruppo cosa che fino qualche anno fa' i crossisti non erano tanto portati appena passavano su strada in mezzo al gruppo ma dovevano ambientarsi.
Per me e' un talento in proporzione forse anche superiore a Sagan……ovviamente adesso su strada deve vincere e non 2 corse…..comunque la strada e' quella giusta
Mi chiedo quali siano le sue priorità per questa stagione, nel senso che tutti hanno un picco di forma in concomitanza dell’evento cui tengono di più e lui va forte da quando è cominciata la stagione di cx.
Forse ora non è neanche al top…
Non dico assolutamente che sia scarso in mtb ma ci sono almeno due corridori più forti, Nino e Kerschbaumer di cui fatica a tenere il passo, Nino poi se apre il gas ne ha parecchio di più. Su strada ha letteralmente sbeffeggiato alaphilippe che è forse il più in forma quest’anno e al fiandre ha fatto un recupero a velocità doppia degli altri
… Perché i pro non lo utilizzano
Prova te a prendere la mtb sui percorsi Xc mondiali a fai secondo alla prima gara poi vediamo [emoji23]
Sent from Virginia
Non ho mica detto che è scarso ma un po’ di gare le ha fatte e non ha mai impensierito Nino, anzi non era l’unico a finirgli davanti
Di gare xc ne ho guardate un po’ quest’anno, a parte negli short track, non ha mai dimostrato superiorità…
In cx domina e su strada appena arrivato da l'idea di averne di più, in mtb per me sembra più normale fra i top. Mi ha stupito di più battere così alaphilippe che fare secondo dietro a Nino o abbracciare un albero per tenere il suo ritmo