Commenti

1. Scaldamozzi ogni tanto:
   
   Volendo fare uno sforzo sulla buona fede, oppure su un utilizzo mirato degli integratori, secondo me la domanda da farsi è se i produttori di integratori dopati siano o meno da ritenersi in qualche modo responsabili.
   

   È il punto che con insistenza solleva l'USADA da tempo. Ne avevo parlato qui nel 2013... https://www.bdc-mag.com/lista-integratori-ad-alto-rischio-usada/
   
   I produttori di integratori a mio, e quello dell'USADA, avviso non sono responsabili, in quanto sono supplementi e non medicinali. Cosa ci mettono dentro sono prodotti non nocivi alla salute (per quanto se ne sa ora), ma "solo" proibiti dalla WAda.
   La domanda dovrebbero farsela chi li assume: perché ci infilano certi ingredienti?

2. salomone:
   
   Effettivamente, sul podio dei 500 m, la "massa" non sembra difettare alle atlete...
   

   Lontani i tempi di Rocky e le sue uova mattutine :mrgreen: .

3. Ser pecora:
   
   È il punto che con insistenza solleva l'USADA da tempo. Ne avevo parlato qui nel 2013... https://www.bdc-mag.com/lista-integratori-ad-alto-rischio-usada/
   
   I produttori di integratori a mio, e quello dell'USADA, avviso non sono responsabili, in quanto sono supplementi e non medicinali. Cosa ci mettono dentro sono prodotti non nocivi alla salute (per quanto se ne sa ora), ma "solo" proibiti dalla WAda.
   La domanda dovrebbero farsela chi li assume: perché ci infilano certi ingredienti?
   

   Limitiamoci alla buonafede, se uno assume un integratore con prodotti vietati e non elencati sull’etichetta e viene trovato positivo, magari il produttore non ha infranto nessuna legge, ma probabilmente gli ha causato un danno (immagine se non economico o altro).
   
   Se poi altri ci marciano e ne approfittano per doparsi, comunque possono sempre sostenere che erano in buonafede.
   
   Già è un gran casino, se poi ci si aggiunge anche i caffè “corretti”, avere regole certe diventa quasi impossibile.