Commenti

1. never give up!:
   
   :yoga:
   

   :ueh:

2. franksigna:
   
   Io penso che i dischi siano importanti sopratutto per meno esperti e per sicurezza vedi riscaldamento cerchi carbon. Chi fa di tutto con la bici come i pro è chiaro che frenino bene anche con i rim. Poi poga avrà le sue ragioni ma non c è una domanda sul tema che gli abbiano fatto.
   Anche se non so se potrebbe dire il motivo, altrimenti gli sponsor.....
   

   oltre al peso anche gli sponsor, certo....
   in un mondo dove i più grandi brand (trek, specy e altri) hanno abbandonato i rim, c'è una bici che sta dominando al tour
   e questa è disponibile anche con i rim. un bel messaggio per gli haters dei dischi!
   poi sul fatto che una colnago rim pesi quanto una specy disc è un altro fatto che non si dice :mrgreen:

3. Ser pecora:
   
   A corollario della interessante discussione dischi-rim faccio sommessamente notare che Pogacar quando usa i dischi utilizza le Bora WTO Ultra, che sono solo copertoncino, mentre coi rim le Bora One per tubolare.
   
   Quindi se volete possiamo anche estendere la bagarre a clincher vs tubolare :mrgreen:
   

   Sei sicuro? a me sembra che per utilizzare i tubolari anche sulla disc usino addirittura le bora one in certe occasioni, idem nella lotto-soudal.
   secondo me la scelta rim vs disc è dettata anche dalla scelta delle ruote che hanno, abituati da sempre ai tubolari probabile siano restii ad utilizzare i tubeless.
   View attachment
   
   
   p.s.: l'anno scorso Pogacar a parigi sotto la colnago gialla dipinta all'ultimo aveva le wto 60mm sul rimbrake. L'idea è che che scelga un po' quello che cacchio gli pare tanto vince comunque.